Respecto al análisis de la PCI, quiero hacer un comentario:
El análisis de los programas es bastante exhaustivo. Sin embargo, hay dos
consideraciones que quiero hacer, que he incluido también aquí (pincha):
A. Se echa de menos en la foto-resumen una alusión a que UPyD propone en
su programa la custodia compartida preferente, como puede comprobarse en
el interior del documento que desarrolla el análisis completo de la PCI. Es
importante, pues mucha gente sólo mirará esa fotografía, y la custodia
compartida es una de nuestras reivindicaciones más extendidas.
B. En el análisis que hace la PCI creo que han interpretado mal la medida
anunciada por el PP acerca de incluir a los menores en las medidas de
protección de la Ley Integral contra la Violencia de Género (LIVG). Interpretan
que el PP quiere decir con eso que protegerá a los menores de agresiones de
sus padres pero no de sus madres. Y creo que no es eso lo que dice el PP...
Por estas razones:
1. Los menores YA ESTÁN PROTEGIDOS EN LA LIVG tanto de SUS PADRES como
de SUS MADRES (en la LIVG se habla de "personas especialmente
vulnerables", que están protegidas con medidas especiales respecto de
aquellos con quienes conviven). Los menores son personas especialmente
vulnerables.
2. Las feministas exigieron hace tiempo que las mujeres que denuncian
deben tener como medida de protección no sólo un alejamiento del
denunciado respecto a ellas, sino también respecto a SUS HIJOS... El PP dijo
públicamente hace meses que tomaría esa medida. Y eso es lo que
significa su actual propuesta.
3. En el IV Congreso sobre Violencia de Género celebrado los días 16 y 17
de este mes con asistencia de todos los "notables" del tema esa fue precisamente
una de las NUEVAS MEDIDAS propuestas (pincha): el denunciado por violencia
de género con medidas de alejamiento respecto a la mujer no puede tener derecho
a visitas a sus hijos ni patria potestad (de custodia, sea compartida o
exclusiva, ni hablamos).
4. [Añadido el 21 de noviembre, al día siguiente de las elecciones del 20-N]
La fiscal coordinadora de violencia de género en Andalucía, Flor de Torres,
acaba de dictar una "circular de obligado cumplimiento para los fiscales de
violencia de género" para que éstos pidan de oficio "la supresión de las visitas
de padres mientras que estén encartados en actos de violencia de género" (pincha).
No puede estar más claro por dónde van los tiros.
5. [Añadido el 23 de noviembre, a dos días del 25-N] Durante los actos del 25-N contra la violencia de
género se escenificará, precisamente, la petición feminista que el PP lleva en su programa (pincha):
"La Junta de Andalucía, a través del Instituto Andaluz de la Mujer, quiere incidir en esta realidad
especialmente en el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres: el 25 de
noviembre. La campaña lleva por título en esta edición anual ‘Por favor, no hagas daño a mi madre’.
Así, se focaliza la atención en las otras víctimas silentes, los hijos de las progenitoras maltratadas".
Con la medida propuesta por el PP estamos hablando de medidas de alejamiento
"cautelares", que a menudo serán injustificadas y terminarán sin la
condena del denunciado; y también de alejamientos como penas
"accesorias" que, en las sentencias condenatorias, han de dictarse EN
TODOS LOS CASOS, pues son medidas impuestas PARA TODOS LOS CASOS de
violencia "doméstica" por la Ley Orgánica 15 de 2003 (época de Aznar),
incluso aunque el juez, conocedor del caso particular, considere que el
alejamiento es innecesario, improcedente o, incluso, abusivo, dada la
levedad del delito. Esta circunstancia es especialmente frecuente en las
denuncias por delitos que lo son sólo de varón propiciadas por la ley
de "violencia de género" de Zapatero. La medida propuesta por el PP
ahora significará que todos los alejamientos "cautelares" (los
justificados y los no justificados) y todos los alejamientos que
resulten de la pena "accesoria" que la ley de Aznar impone a los jueces
para TODAS las sentencias condenatorias (sean por auténticos delitos o
por delitos de varón -sólo faltas, si se trata de mujeres- establecidos
por la ley de Zapatero) conllevarán un alejamiento no sólo de la víctima,
sino también de sus hijos... Y ello sólo será de aplicación si el denunciado
es un varón y la denunciante es una mujer, pues la medida se propone para
reforzar la Ley de Violencia de Género de Zapatero.
Se avecinan injusticias, tanto por el carácter sexista de la medida del PP,
que se une al sexismo de la ley que refuerza, como por la injusticia que
supone un alejamiento de los hijos respecto a su padre de un modo injustificado,
algo que será frecuente... Lo será. Con la medida propuesta por el PP, la
negación de la custodia compartida (y de la exclusiva) a los padres pasará
a ser una simple injusticia anecdótica en todos los casos SANGRANTES de
alejamientos injustificados respecto a los hijos que se producirán.
Me gustaría equivocarme, pero pienso que en este punto el análisis de
la PCI interpreta erróneamente la propuesta del PP (pincha), criticando por ello
algo que no va a ocurrir y pasando por alto lo que temo que ocurrirá...
El caso de este vídeo (abajo) ni siquiera está previsto por la medida que
propone el PP, pues se trata de un hombre agredido por su mujer, y la
propuesta del PP se restringe a proteger a las mujeres y a SUS HIJOS. De
modo que aunque esta mujer tiene una orden de alejamiento respecto a su
marido agredido, es ella quien tiene la tutela de SUS HIJOS... Así lo
ha determinado la juez del caso. Ni las feministas ni el PP
piden que las agresoras sean alejadas de los hijos (sin custodia, sin
visitas y sin patria potestad) y que los hijos deban estar con su padre.
Sólo piden que los hijos deban estar alejados de quien maltrata a su
pareja cuando el agresor sea un varón. Sexismo radical. Pero este caso
es sólo un ejemplo de la multitud de injusticias que van a producirse.
Aquí lo que ocurre es que una agresora de su pareja no es alejada de sus
hijos, mientras el varón agresor sí será alejado de ellos. Sin embargo,
las injusticias más frecuentes tendrán lugar precisamente con la imposición
de esos alejamientos a los varones, que serán injustificados en innumerables
ocasiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario