tag:blogger.com,1999:blog-81677340397993165722024-03-06T08:18:19.228+01:00Mis rizosPara un debate público necesario contra la discriminación por razón de sexo. Los derechos humanos son de los individuosJosemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.comBlogger450125tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-34455351891475356092019-01-03T14:06:00.003+01:002019-01-16T10:03:44.836+01:00VOX pone en el centro de la política española la disputa de Serrano con Segarra<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv9Ow-OCdClL8IRq0CN2GS2rt-xm5KjotBvevJ-9JZMiphHNaOaS3MkCTkX6F7Be4tcZ_ui9O48DhCkK8QA8jrREw7LrZd05Gof0szE5XAEy-X2Jr9mNSNigYqyJ-ySDTz2JqAC1R906Kn/s1600/Fiscal+jefe+de+Sevilla_M%25C2%25AA+Jos%25C3%25A9+Segarra.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv9Ow-OCdClL8IRq0CN2GS2rt-xm5KjotBvevJ-9JZMiphHNaOaS3MkCTkX6F7Be4tcZ_ui9O48DhCkK8QA8jrREw7LrZd05Gof0szE5XAEy-X2Jr9mNSNigYqyJ-ySDTz2JqAC1R906Kn/s400/Fiscal+jefe+de+Sevilla_M%25C2%25AA+Jos%25C3%25A9+Segarra.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mª José Segarra. Fiscal general del Estado designada por Pedro Sánchez</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Esta es María José Segarra, <a href="https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/maria-jose-segarra-nueva-fiscal-del-estado_152237_102.html" target="_blank">fiscal general del Estado nombrada por el Gobierno de Pedro Sánchez</a>. Por ahora se mantiene en la sombra...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Sin
embargo, tienes derecho a saber esto:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta fiscal ha llegado a ese
cargo desde su puesto como fiscal jefe de Sevilla, donde precisamente ella fue
quien, hace ocho años, <a href="https://www.publico.es/espana/juez-serrano-investigado-prevaricacion.html" target="_blank">puso en marcha una acusación por prevaricación contra Francisco Serrano</a> (actual líder de Vox en Andalucía), cuando este
ejercía como juez de Familia en Sevilla. Le acusó por haber prolong<span class="text_exposed_show">ado
un día y medio (un día y medio) la estancia de un niño de 11 años con su padre (divorciado)
atendiendo la solicitud del propio niño que acudió a ver al juez junto a su abuelo el 30 de marzo de 2010 (martes santo) para asegurarse de que podría procesionar el jueves durante la Semana
Santa de ese año en Sevilla. La acusación de prevaricación se basó en que el juez no citó en audiencia a
la madre, que estaba incursa con el padre en un proceso de divorcio conflictivo... Este 'enorme atentado' (nótese la ironía) condujo a un largo proceso, terminado con una condena de inhabilitación como juez durante dos años por
<a href="http://misrizos.blogspot.com/2011/10/por-que-condena-el-tsja-serrano-dos.html" target="_blank">prevaricación culposa dictada en el Tribunal Superior de Andalucía</a>. Esa sentencia fue recurrida por las partes (ambas) y la condena ascendió a diez años (10 años) por prevaricación <a href="http://misrizos.blogspot.com/2012/07/tres-magistrados-del-supremo-expulsan.html" target="_blank">dolosa en el Tribunal Supremo</a>, en julio de 2012. </span><br />
<br />
<span class="text_exposed_show">Ante la condena del Tribunal Supremo, Serrano presentó en enero de 2013 un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional y, años más tarde, <a href="https://misrizos.blogspot.com/2016/10/francisco-serrano-es-rehabilitado-como.html" target="_blank">en 2016, Francisco Serrano obtuvo en el Tribunal Constitucional la anulación de esa condena</a>, si bien para la opinión pública afín al lobby feminista siempre ha quedado marcado como un juez condenado por "prevaricación", y ahí ha quedado la condena del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por prevaricación "culposa" (no intencionada). El único juez de Europa condenado por prevaricación culposa (que exige que la resolución de ese juez sea incomprensible e indefendible racionalmente, mientras que, sin embargo, la condena en el TSJA tuvo un voto particular de uno de los magistrados que no consideró irracional la resolución de Serrano). Está pendiente de ser resuelto el recurso presetado por Serrano en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.</span><br />
<br />
<span class="text_exposed_show"><span class="text_exposed_show">El proceso penal que la fiscal Segarra
puso en marcha (animada por las asociaciones del lobby feminista) en defensa de los intereses de la madre de ese niño (que
no eran los intereses del niño), acabó con la carrera judicial de Francisco Serrano, que hasta entonces no había tenido penalización judicial alguna jamás (tras ser rehabilitado por el Constitucional volvió brevemente a la judicatura, que había sustituido por la abogacía, pero fue una vuelta solo simbólica y efímera, un modo de resarcir su dignidad). El periplo padecido por el juez Serrano muestra a las claras el enorme poder que una mujer tiene en España cuando va a los tribunales (respaldada por el lobby feminista). Ningún padre de familia podría siquiera soñar con lograr que la fiscalía pidiera abrir un proceso contra un juez que alargase día y medio la estancia de sus hijos con su madre alegando que ese juez no le ha llamado para darle audiencia... Si ningún padre puede siquiera soñar con que la fiscalía abra un proceso semejante, ya pueden imaginar la situación real que vivimos cuando les digo que finalmente el juez Serrano fue condenado por prevaricación por el Tribunal Superior de Andalucía y por el Supremo, y solo años después pudo lograr resarcirse en parte en el Tribunal Constitucional.</span></span><br />
<br />
<span class="text_exposed_show"><span class="text_exposed_show">Pero si este caso es un ejemplo paradigmático del poder que se les ha dado a las mujeres en los contenciosos de familia, el caso es igualmente significativo para mostrar qué clase de actuaciones judiciales y de la fiscalía reciben el apoyo del PSOE cuando tiene poder para premiarlas. Repito: Pedro Sánchez ha ascendido con su dedo a los cielos de la fiscalía general del Estado a María José Segarra.</span></span><br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="text_exposed_show">La rueda de la Fortuna ha querido ahora que, gracias a Vox, hoy tengamos a los dos protagonistas de esta inaudita disputa bajo el foco central de la política andaluza. De hecho, en el centro de la política de
toda España. Porque si el PSOE y los partidos de izquierda son habituales defensores de las políticas propuestas por el lobby feminista "de género", la realidad muestra que también el PP, C's y otros se convierten en defensores de esas políticas en cuanto tocan el poder ejecutivo (central o autonómico) para gobernar y gestionar esos presupuestos millonarios... Ocurre que las subvenciones millonarias presupuestadas contra la violencia de género no tienen como destino habitual convertirse en ayudas a las víctimas, sino más bien sufragar los gastos de las organizaciones del lobby feminista que reciben esas subvenciones. Lógicamente, los partidos que gobiernan y gestionan el presupuesto no dejan de destinar dinero a las asociaciones del lobby feminista para acallar sus agresivas demandas, pero tampoco hacen ascos a destinar una parte a asociaciones 'amigas', es decir, a autofinanciarse. Por lo demás, es mucho el dinero que la Administración (central, autonómica o municipal) necesita en su presupuesto para dotar la inmensidad de cargos que los partidos políticos han creado 'supuestamente' para atender estos asuntos. Parece que Vox ha puesto en un serio aprieto a PP y C's...</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="text_exposed_show">Los medios de comunicación que sirven a los partidos políticos (sin excepciones) ya te han informado (o desinformado) acerca de lo "machista" que es Francisco Serrano (y Vox en general) por su oposición a las leyes "de género", en particular por sus críticas a la Ley contra la Violencia de Género. Sin embargo, nadie te ha dicho aún ni una palabra sobre María José Segarra, que representa la quintaesencia de la cara institucional de eso que Serrano denomina la "dictadura de género" a la que él se ha enfrentado. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="text_exposed_show">No ha de tardar el momento en que Maria José Segarra salga de la sombra en la que se mantiene oculta... Mientras tanto, para que sepas de quién hablamos, dejo aquí un enlace sobre <a href="https://misrizos.blogspot.com/2011/09/la-fiscal-segarra-debio-abstenerse-de.html?fbclid=IwAR09nt2OSy7AApjJkSn0y_WvftXD0pbwxm6-XWkAGzC51yEewhgFVegE1Fo" target="_blank">el papel de la fiscal Segarra en el juicio al que Serrano fue sometido</a>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="text_exposed_show"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="text_exposed_show">Para tener más información sobre este asunto solo tienes que navegar por las entradas del blog, que hace mucho tiempo tenía abandonado y hoy he creído necesario abrir solo para añadir esta entrada. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="text_exposed_show"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="text_exposed_show">Las disputas éticas y políticas necesitan del diálogo argumentativo. Lástima que la educación democrática brille por su ausencia y que uno sólo encuentre por todas partes grupos de presión que gritan y gritan haciendo imposible escuchar los argumentos que harían posible un acuerdo racional sobre lo que es JUSTO.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="text_exposed_show"><br /></span></div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-79137472378986467182016-10-28T22:13:00.001+02:002016-11-01T14:06:46.751+01:00Francisco Serrano es rehabilitado como juez por el TC con todas las de la ley<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeOUAYeChlvRnEF6acLGvwgl54QXLnJseESVTq0pEIhUXep3nBZv5soZWspsJwEIAGbyAfVw4hqRLx0S-HcFtUgt6Y1zckatU18nXrR4-qoXJ2JH8NOsKisi_tF6Dr7iLBG5T_P2qAoJZY/s1600/Juez+Serrano_trabajador+por+la+Justicia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeOUAYeChlvRnEF6acLGvwgl54QXLnJseESVTq0pEIhUXep3nBZv5soZWspsJwEIAGbyAfVw4hqRLx0S-HcFtUgt6Y1zckatU18nXrR4-qoXJ2JH8NOsKisi_tF6Dr7iLBG5T_P2qAoJZY/s400/Juez+Serrano_trabajador+por+la+Justicia.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El juez Serrano volverá a fotografiarse como tal en los Juzgados</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En julio de 2012 el Tribunal Supremo arrebató "definitivamente" al juez Serrano su cargo como juez y le condenó además a la pena de inhabilitación para cualquier cargo dentro del poder judicial durante 10 años, todo ello por un presunto delito de prevaricación dolosa (intencionada). <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2012/07/tres-magistrados-del-supremo-expulsan.html" target="_blank">Esa condena ya fue puesta en entredicho en este blog en aquellas mismas fechas de 2012</a></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Los magistrados de la Sala Primera del Tribunal Constitucional han estimado ahora el recurso de amparo <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/01/el-magistrado-francisco-serrano-ha.html" target="_blank">presentado por Serrano en enero de 2013</a></b> al considerar que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva, así como el derecho a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia.</div>
<div style="text-align: justify;">
La noticia sin duda provocará malestar en la secta feminista española. Sin embargo, en mi caso sirve como feliz colofón, al menos temporal, a este blog nacido en 2009 y que tuvo siempre en Serrano a un referente, especialmente durante los años con más entradas publicadas (2011 y 2012), que coinciden con las sentencias condenatorias contra él y con la persecución a la que le sometieron los inquisidores que hoy tienen que tragarse esto: ajo y agua. Hasta otra.<br />
<br />
En el <b>vídeo</b> puedes ver la <b>rueda de prensa que ofreció el juez Serrano tras conocer la sentencia del Tribunal Constitucional</b> que anula la sentencia condenatoria del Supremo:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="315" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FXYZdiario%2Fvideos%2F1440610515968021%2F&show_text=0&width=560" style="border: none; overflow: hidden;" width="560"></iframe><br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuentes:<span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: small;"><b> </b> </span></span><br />
<ul>
<li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: small;">Sentencia del Tribunal Constitucional <a href="http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_087/2013-0299STC.pdf"><b>http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_087/2013-0299STC.pdf</b></a></span></span></li>
</ul>
<ul>
<li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: small;">Nota informativa del TC <a href="http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_087/Nota%20Informativa%20n%C2%BA%2087-2016.pdf"><b>http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_087/Nota%20Informativa%20n%C2%BA%2087-2016.pdf</b></a> </span></span></li>
</ul>
<ul>
<li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: small;">Voto particular</span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: small;"> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: small;"><b> <a href="http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_087/2013-0299VPS.pdf">http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_087/2013-0299VPS.pdf</a></b></span> </span></li>
</ul>
<ul>
<li><h1>
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">El Tribunal Constitucional rehabilita al juez Francisco Serrano <b><a href="http://elcorreoweb.es/sevilla/el-tribunal-constitucional-rehabilita-al-juez-francisco-serrano-KH2292826">http://elcorreoweb.es/sevilla/el-tribunal-constitucional-rehabilita-al-juez-francisco-serrano-KH2292826</a></b></span></span></h1>
</li>
</ul>
<ul>
<li><h1 class="pg-headline">
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Francisco Serrano no volverá a su plaza de juez de Familia en Sevilla pese al amparo del TC <b><a href="http://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/Francisco-Serrano-familia-Sevilla-TC_0_573943134.html">http://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/Francisco-Serrano-familia-Sevilla-TC_0_573943134.html</a></b> </span></span> </h1>
</li>
</ul>
</div>
<ul style="text-align: left;">
<li><h1 class="titular_principalv2" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">El juez Serrano celebra "recuperar la toga" perdida por criticar la "ideología de género"</span> <a href="http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-av-serrano-alegre-recuperar-toga-dice-era-juez-molesto-criticar-ideologia-genero-20161027143449.html" target="_blank">http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-av-serrano-alegre-recuperar-toga-dice-era-juez-molesto-criticar-ideologia-genero-20161027143449.html </a></span></h1>
</li>
<li><h1 class="articulo-titulo " id="articulo-titulo" itemprop="headline">
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">El Constitucional corrige al Supremo y rehabilita al juez Serrano</span></span><a href="http://politica.elpais.com/politica/2016/10/27/actualidad/1477565749_310019.html" target="_blank"> <span style="font-size: small;">http://politica.elpais.com/politica/2016/10/27/actualidad/1477565749_310019.html</span></a><span style="font-size: small;"> </span></h1>
<h1 class="articulo-titulo " id="articulo-titulo" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"> </span></h1>
<h1 class="articulo-titulo " id="articulo-titulo" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"> </span></h1>
<h1 class="articulo-titulo " id="articulo-titulo" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"> </span></h1>
</li>
</ul>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-83892159522254229312016-03-20T04:14:00.004+01:002016-04-25T05:16:48.017+02:00El politizado CGPJ pide de nuevo una LIVG más sexista<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLDfP3D6KEZcBGww2Tm4rrGcQPC4MRb4bGb0fKvUQakRD0j1e2xMTUtRjeZQTVoO-C7CqUFBeGI5Wvp1GESFwcvKDeYt71eOVVk7R-ClRjpWS74tC3YsETupGwKyKlfu066DieS4kF-vRt/s1600/CGPJ.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="315" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLDfP3D6KEZcBGww2Tm4rrGcQPC4MRb4bGb0fKvUQakRD0j1e2xMTUtRjeZQTVoO-C7CqUFBeGI5Wvp1GESFwcvKDeYt71eOVVk7R-ClRjpWS74tC3YsETupGwKyKlfu066DieS4kF-vRt/s320/CGPJ.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2011/03/el-cgpj-pide-hacer-mas-explicito-el.html" target="_blank">El 5 de marzo de 2011</a></b> (hace 5 años) publicamos en este blog que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el politizado órgano de gobierno de los jueces, constituido por vocales que son colocados allí por los partidos políticos, había elaborado <b><a href="http://www.slideshare.net/josemanarce/informe-propuestas-modificacin-livg-cgpj-2011" target="_blank">un informe (aprobado el 11 de enero de 2011)</a></b> en el que se afirmaba haber detectado algunos "problemas técnicos" en la aplicación de la ley contra la violencia de género y se hacían propuestas para resolverlos. En realidad, lo que el CGPJ proponía entonces era realizar algunos cambios legales para hacer más explícito el sexismo de la ley española contra la violencia de género... Así, los problemas técnicos detectados por el CGPJ consistían en que con frecuencia los jueces estaban pidiendo en los tribunales que se probase la "intención machista" del agresor, es decir, su deseo subjetivo de dominación machista, pero el CGPJ (politizado) sabía perfectamente en 2011, como lo sabe hoy, que la letra de la ley contra la violencia de género (artículo 1.1) afirma que esa dominación machista se da en todos los casos de violencia contra la mujer que se dan en el ámbito de la pareja... Y no lo afirma así por un error sintáctico, como suele creerse ingenuamente. Por eso el Código Penal se limita a hablar de hombres y mujeres (sexo) en los artículos que regulan estos delitos y no pregunta en ningún caso si había circunstancias machistas o no las había en cada caso. Para los tipos penales eso es irrelevante. Importa sólo el sexo del agresor y el agredido.</div>
<div style="text-align: justify;">
En este blog hemos insistido innumerables veces en ese abuso sexista de la ley contra la violencia de género vigente. ¿Acaso no es posible que un hombre se comporte violentamente con una mujer por los mismos motivos que ella puede comportarse violentamente con él y sin que, por tanto, el motivo de fondo sea el machismo? Pues no. Para la ley española contra la violencia de género eso no es posible.</div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, es cierto que hay diferentes interpretaciones de la ley por parte de los jueces, lo cual supone una evidente indefensión jurídica para los ciudadanos. Así, algunos jueces, <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2012/06/el-t-supremo-y-el-constitucional.html" target="_blank">particularmente en el Tribunal Supremo</a></b> (cuyas sentencias sientan jurisprudencia), han venido interpretando que el machismo del agresor (su intención machista) debía probarse. Y ése es el "problema técnico" detectado en 2011 por el politizado CGPJ, que por esa razón propuso que se estableciera explícitamente en las leyes que no es necesario probar ese elemento intencional de dominación. </div>
<div style="text-align: justify;">
Ya en 2011 manifestamos aquí que la propuesta del CGPJ caía en el sexismo más lamentable, pues no solo pretendía hacer irrelevante la intencionalidad subjetiva del agresor (calificado sin embargo como "machista"), sino que evitaba hacer mención alguna a las condiciones objetivas que en todo caso definirían una relación de pareja en un contexto machista. ¿O es que toda relación de pareja en España es machista por definición? ¿O quizá es machista toda relación de pareja en España en la que hay manifestaciones de violencia? Esta afirmación sería una mera especulación ajena al método científico que, a lo sumo, confundiría una violencia machista estructural (generalizada) con una violencia machista entendida como la única violencia posible si la padece una mujer de su pareja masculina. Este disparate es puro sexismo (inconstitucional) muy mal disimulado.</div>
<div style="text-align: justify;">
Pues bien, el <b><a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Los-expertos-del-Observatorio-proponen-reformar-la-ley-para-que-la-violencia-de-genero-no-requiera-acreditar-la-intencion-de-dominar-a-la-mujer" target="_blank">17 de marzo de 2016</a></b>, cinco años después, se ha publicado un informe (<a href="https://plus.google.com/+DavidPrieto100/posts/ZTifuaMUTza" target="_blank"><b>sometido a crítica en este enlace</b></a>) en el que los llamados "expertos" del politizado CGPJ abogan de nuevo por una reforma urgente de los tipos penales de
violencia de género para suprimir la exigencia del elemento intencional
de dominación o machismo en la conducta del autor. Bastará el hecho de
golpear o maltratar “con cualquier intención”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Evidentemente, maltratar o golpear está mal y debe ser penado. Pero, ¿por qué debe ser penado con más gravedad un maltrato si lo padece una mujer por parte de su pareja masculina que si ocurre a la inversa? Si la razón no es sexista sino que se justifica en la necesidad de combatir el machismo tradicional, ¿cómo es posible que no sea necesario probar la presencia de ese machismo en el caso concreto juzgado? El CGPJ aboga por que no sea necesario probar la intención subjetiva machista, pero no se aplica tampoco ningún patrón de prueba sobre la existencia de un machismo objetivo en el caso concreto juzgado. ¿Qué diferencia hay, entonces, entre perseguir el machismo y tratar a los hombres de manera sexista en los tribunales? Nadie va a responder, y eso es lo peor de todo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente: </div>
<div style="text-align: justify;">
<b><a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Los-expertos-del-Observatorio-proponen-reformar-la-ley-para-que-la-violencia-de-genero-no-requiera-acreditar-la-intencion-de-dominar-a-la-mujer">http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Los-expertos-del-Observatorio-proponen-reformar-la-ley-para-que-la-violencia-de-genero-no-requiera-acreditar-la-intencion-de-dominar-a-la-mujer</a></b></div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-59541501160229888092016-01-19T02:49:00.003+01:002016-01-19T02:49:45.674+01:00Una investigación sobre el suicidio, una aguja en un pajar<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Cabe esperar datos sobre el suicidio en 2014 en España en el mes de marzo de 2016, ya que <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/03/los-ultimos-datos-2013-indican-un-nuevo.html" target="_blank">se publicaron a comienzos de marzo de 2015 los datos de 2013</a></b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
Incluyo en esta entrada del blog<b> <a href="http://elpais.com/elpais/2016/01/12/ciencia/1452596072_476100.html" target="_blank">un artículo publicado en EL PAÍS acerca de una investigación sobre el suicidio</a></b>. En numerosas ocasiones he denunciado en este blog la vergonzosa ausencia de investigaciones sociológicas acerca de este fenómeno y especialmente acerca de las causas de la masculinización del suicidio. Por este motivo, esta investigación constituye una excepción de la que debo hacerme eco. La rigurosidad de tal investigación y la validez de sus conclusiones tendrá que ser confrontada con los hechos y sometida al escrutinio de los investigadores. Sin embargo, la mera presencia de este estudio en la prensa española merece ya un reconocimiento por tratarse de un ejemplar casi único:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="articulo-antetitulo ">
<a class="enlace" href="http://elpais.com/tag/depresion/a/">Depresión</a>
</div>
<div class="articulo-titulares" id="articulo-titulares">
<h1 class="articulo-titulo " id="articulo-titulo" itemprop="headline">
Los machos suicidas, o cómo el perfeccionismo puede ser mortal</h1>
<div class="articulo-subtitulos">
<h2 class="articulo-subtitulo" itemprop="alternativeHeadline">
Los suicidios masculinos superan en número a los femeninos en todo el mundo. La ciencia explica por qué</h2>
<div class="autor-texto">
<span class="autor-nombre" itemprop="name">
<a href="http://elpais.com/autor/mosaic_science/a/" itemprop="url">
Will Storr
</a>
</span>
</div>
<h2 class="articulo-subtitulo" itemprop="alternativeHeadline">
</h2>
<div class="articulo-datos">
<time class="articulo-actualizado" datetime="2016-01-15T21:14:54+01:00">
<a href="http://elpais.com/tag/fecha/20160115" title="Ver todas las noticias de esta fecha">15 ENE 2016 - 21:14 <abbr title="Central European Time">CET</abbr></a>. <b><a href="http://elpais.com/elpais/2016/01/12/ciencia/1452596072_476100.html" target="_blank">EL PAÍS</a></b></time>
</div>
<figure class="foto foto_w560" itemprop="image" itemscope="" itemtype="http://schema.org/ImageObject">
<img alt="Los hombres se suicidan más que las mujeres" height="306" src="http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2016/01/12/ciencia/1452596072_476100_1452598512_noticia_normal.jpg" title="Los hombres se suicidan más que las mujeres" width="560" />
<figcaption class="foto-pie" itemprop="caption">La presión para
conseguir el éxito laboral, la conciliación familiar y el reconocimiento
social es uno de los factores de riesgo de suicidio actual. <span class="foto-firma"><span class="foto-autor" itemprop="author">Bill Varie/CORBIS</span> </span></figcaption>
</figure>
<div class="articulo-cuerpo" id="cuerpo_noticia" itemprop="articleBody">
<div style="text-align: justify;">
Drummond consiguió por fin realizar sus sueños. Había sido un largo
camino desde que, de niño y con gran molestia, no pudo superar el acceso
a secundaria. Fue una gran decepción para su madre, pero sobre todo
para su padre, que era ingeniero en una empresa farmacéutica. Éste nunca
había mostrado un gran interés por él de pequeño; nunca jugaban juntos y
si se portaba mal lo inclinaba sobre el respaldo de una silla y le daba
una zurra. Así eran los hombres de entonces. Un padre era objeto de
temor y respeto. Un padre era un padre.</div>
<div style="text-align: justify;">
Fue duro ver pasar cada mañana frente a su casa a los alumnos de
secundaria con sus gorras, tan elegantes. El sueño de Drummond siempre
había sido llegar a director de una pequeña escuela en un pueblo tan
perfecto como el que le vio crecer, pero sólo consiguió plaza en un
instituto técnico como aprendiz de carpintero y albañil. Su asesor
laboral casi rompe a reír cuando Drummond le habló de sus aspiraciones
profesionales, pero no por ello cesó en su empeño. Luchó por hacerse un
hueco en la universidad y se convirtió en presidente del sindicato de
estudiantes. Encontró trabajo de profesor, se casó con su novia de toda
la vida y poco a poco se abrió camino hasta dirección, en un pueblo de
Norfolk. Tenía tres hijos y dos coches. Su madre estaba orgullosa al
menos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Fue así como acabó solo, sentando en un pequeño cuarto, y barajando la posibilidad de suicidarse.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
Factores de riesgo</h3>
<div style="text-align: justify;">
La impulsividad, la melancolía obsesiva, los niveles bajos de
serotonina o la falta de dotes sociales son algunas de las
vulnerabilidades que aumentan el riesgo de suicidio. El presidente de la
Academia Internacional de Investigación del Suicidio, el profesor Rory
O’Connor, lleva veinte años estudiando los procesos psicológicos que se
esconden tras la muerte autoinfligida. “¿Ha visto las noticias?”,
pregunta. Los periódicos matutinos muestran los datos más recientes: en
el 2013 se registraron 6.233 suicidios en el Reino Unido. Mientras que
la tasa de suicidio femenino se mantiene más o menos estable desde 2007,
la de los hombres se encuentra en su nivel más alto desde 2001. Casi
ocho de cada diez suicidios son masculinos, una cifra que lleva más de
tres décadas en aumento. En 2013, la causa más probable de muerte para
un hombre de entre 20 y 49 años no era ni asalto, ni accidente de
tráfico, ni las drogas, ni un ataque al corazón, sino la propia decisión
de no seguir viviendo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Aquellos que se dedican al estudio del suicidio, o que trabajan en
organizaciones benéficas de salud mental, están empeñados en convencer a
los curiosos de que rara vez, si acaso, existe un único factor que
explique una muerte autoinducida, y que la enfermedad mental, y más
comúnmente la depresión, precede por lo general a ese evento. “Pero lo
más alarmante es que la mayoría de los depresivos no se suicidan”, me
comenta O’Connor. “Menos del 5% lo hacen. Así que la enfermedad mental
no lo explica. Para mí, la decisión de suicidarse es un fenómeno
psicológico. Aquí, en el laboratorio, lo que pretendemos es entender la
psicología de la mente suicida”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Estamos sentados en el despacho de O'Connor en el Gartnavel Royal
Hospital. A través de la ventana, bajo un cielo sombrío, se alza la
torre de la Universidad de Glasgow (Escocia). Sobre un tablón de corcho,
dibujos de sus dos hijos, un monstruo naranja y un teléfono rojo.
Oculta en el armario, una siniestra colección de libros: <em>Comprender el suicidio,</em> <em>Por su propia mano inocente</em>, y <em>Una mente inquieta,</em> la célebre crónica de la locura, de Kay Redfield Jamison.</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_html centro" id="sumario_2|html">
<div class="sumario__interior">
<div class="sumario-texto">
<div class="texto_grande">
En 2013, la causa más probable de muerte para un
hombre de entre 20 y 49 años no era ni asalto, ni accidente de tráfico,
ni las drogas, ni un ataque al corazón, sino la propia decisión de no
seguir viviendo</div>
</div>
</div>
</section></div>
<div style="text-align: justify;">
El Laboratorio de Investigación de Conductas Suicidas de O’Connor
trabaja con supervivientes en hospitales, evaluando sus casos dentro de
las primeras 24 horas tras un intento, y haciendo el seguimiento de su
progreso posterior. También llevan a cabo estudios experimentales para
poner a prueba hipótesis sobre cuestiones tales como la tolerancia al
dolor en personas suicidas, o los posibles cambios cognitivos tras
períodos breves de estrés inducido.</div>
<div style="text-align: justify;">
Tras años de estudio, O’Connor descubrió algo sorprendente acerca de
las mentes suicidas. Se llama perfeccionismo social, y podría ayudarnos a
comprender por qué los varones tienden tanto a suicidarse.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
El padre perfecto</h3>
<div style="text-align: justify;">
Drummond se casó con Livvy, su novia de ojos marrones, a la edad de
22 años. Dieciocho meses después se convirtió en padre. Al poco tiempo
ya tenía dos niños y una niña. El dinero era escaso, por supuesto, pero
él era fiel a sus responsabilidades. Daba clases durante el día y
trabajaba detrás de la barra de un bar por la noche. Los viernes acudía a
hacer el turno de noche en una bolera, de 6 de la tarde a 6 de la
mañana. Dormía durante el día y regresaba a tiempo de hacer un nuevo
turno la noche del sábado. A continuación, el turno del almuerzo en un
pub los domingos, un pequeño descanso, y vuelta al cole en la mañana del
lunes. No veía mucho a sus hijos, pero para él lo más importante era
garantizar la comodidad de su familia.</div>
<div style="text-align: justify;">
Además de trabajar, Drummond también estudiaba, decidido a hacerse
con la titulación necesaria para ser director. Más ambición, más
progresos. Consiguió nuevos trabajos en escuelas mejores. Guiaba a su
familia hacia un destino mejor. Sentía que era un buen líder . El marido
perfecto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_html izquierda" id="sumario_3|html">
<div class="sumario__interior">
<div class="sumario-texto">
<div class="texto_grande">
Tras años de estudio, O'Connor descubrió algo sorprendente acerca de las mentes suicidas. Se llama perfeccionismo social</div>
</div>
</div>
</section></div>
<div style="text-align: justify;">
Sólo que no lo era.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
El valor de los roles</h3>
<div style="text-align: justify;">
Cuando se es un perfeccionista social, uno tiende a identificarse con
los roles y responsabilidades que cree tener en la vida. “No se trata
de lo que uno espera de sí mismo”, explica O’Connor, “sino de lo que
cree que piensan los demás. Que ha decepcionado a otros, que ha
fracasado como padre, como hermano, o lo que sea”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esto puede resultar especialmente tóxico, pues se están juzgando los
juicios imaginados de otras personas acerca de uno mismo. “No tiene nada
que ver con lo que la gente piensa <em>realmente</em> acerca de uno,” asegura. “Sino con lo que uno <em>cree</em> que ellos esperan. Lo verdaderamente problemático es que esto está siempre fuera de tu control”.</div>
<div style="text-align: justify;">
La primera vez que O’Connor supo de la existencia del perfeccionismo
social fue leyendo estudios con sujetos universitarios norteamericanos.
“Pensé que no sería lo mismo dentro de un contexto británico, y que no
funcionaría con personas procedentes de entornos más adversos, pero vaya
que sí. Es un efecto sorprendentemente robusto. Lo hemos estudiado en
las zonas más desfavorecidas de Glasgow”. Su primer estudio tuvo lugar
en el 2003, con veintidós personas que habían intentado suicidarse
recientemente, más un grupo de control. Fueron evaluados mediante un
cuestionario de quince preguntas para medir el acuerdo con afirmaciones
tales como: ‘El éxito está en trabajar todavía más para complacer a los
demás’, o ‘la gente no espera de mí menos que la perfección’. “La
relación entre perfeccionismo social y tendencias suicidas está presente
en todas las poblaciones con las que hemos trabajado”, dice O’Connor,
“tanto entre los desfavorecidos como entre los ricos".</div>
<div style="text-align: justify;">
Lo que aún no conocemos es el por qué. "Manejamos la hipótesis de que
los perfeccionistas sociales son mucho más sensibles a las señales de
fracaso dentro del entorno", comenta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_html derecha" id="sumario_1|html">
<div class="sumario__interior">
<div class="sumario-texto">
<div class="texto_grande">
Casi ocho de cada diez suicidios son masculinos, una cifra que lleva más de tres décadas en aumento</div>
</div>
</div>
</section></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero, ¿se trata de un fracaso percibido, a la hora de ajustarse a las
expectativas, y sobre cuáles son los roles a los que los hombres
sienten que deben ajustarse, ¿padres? ¿proveedores? “La sociedad está
sufriendo cambios”, responde O’Connor, “ahora también tienes que ser el
Sr. Metrosexual. Las expectativas son aún más grandes, hay más
oportunidades para que un hombre pueda sentir que fracasa”.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
La presión en Asia </h3>
<div style="text-align: justify;">
La capacidad de percibir las expectativas ajenas, junto a la
catastrófica creencia de no estar cumpliendo con ellas, muestra un
rápido crecimiento en Asia, cuyas tasas de suicidio se han disparado.
Corea del Sur es el país peor parado de la zona; algunos cálculos
aseguran que ya posee la segunda tasa de suicidios más alta del mundo.
Cerca de 40 surcoreanos toman su propia vida cada día, según informes
del 2011. En 2014, una encuesta de la Fundación para la Promoción de la
Salud en Corea, reveló que algo más de la mitad de sus adolescentes
había tenido pensamientos suicidas durante el año previo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Un psicólogo social de la Universidad Inha de Corea del Sur, el
profesor Uichol Kim, cree que esto puede deberse en gran parte a la
miseria desatada tras el vertiginoso paso del país de la pobreza rural a
la opulencia urbana. Hace sesenta años, el país estaba entre los más
pobres del mundo, asegura, comparando su posguerra con el estado de
Haití tras el terremoto del 2010. En el pasado casi todo el mundo vivía
en comunidades agrícolas, mientras que hoy, el 90% vive en zonas
urbanas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Este cambio ha hecho añicos los cimientos de una cultura que, durante
2.500 años, había estado profundamente arraigada en el confucianismo,
un sistema de valores que obtiene su sentido de la subsistencia en
pequeñas comunidades agrícolas, frecuentemente aisladas. “La vida giraba
en torno la cooperación y el trabajo en común”, explica Kim. “Por lo
general, se trataba de una cultura basada en compartir, dar y cuidar.
Pero en la ciudad moderna es todo mucho más competitivo, más basado en
la superación de logros”. El significado de éxito personal ha cambiado
para la gran mayoría. “Ahora uno se define según su estatus, su poder o
su riqueza, y esto no forma parte de la tradición cultural”. ¿A qué se
deben estos cambios? “Un estudioso de Confucio, viviendo en una granja
dentro de una aldea, podría ser muy sabio, pero nunca dejaría de ser
pobre”, afirma Kim. “Hemos querido enriquecernos”, y como resultado,
hemos sufrido una especie de amputación del significado personal.
“Hablamos de una cultura sin raíces”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_foto izquierda" id="sumario_7|foto">
<div class="sumario__interior">
<figure class="foto foto_w300" itemprop="image" itemscope="" itemtype="http://schema.org/ImageObject">
<a class="enlace" href="https://www.blogger.com/null" title="ampliar foto">
<img alt="" height="185" src="http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2016/01/12/ciencia/1452596072_476100_1452599529_sumario_normal.jpg" title="" width="300" />
<span class="boton_ampliar">ampliar foto</span>
</a>
<figcaption class="foto-pie" itemprop="caption">Trabajadores en un edificio de Corea del Sur, donde la tasa de suicidios es la segunda más alta del mundo.</figcaption>
</figure>
<div class="sumario-texto">
</div>
</div>
</section></div>
<div style="text-align: justify;">
También se trata de una cultura cuyo camino hacia el éxito está entre
los más exigentes -Corea tiene el horario laboral más prolongado de
entre todas las naciones prósperas de la OCDE– además de ser de los más
estrictos. Si fracasas como adolescente, es fácil sentir que has
fracasado de por vida. “La empresa más respetada de Corea es Samsung”,
afirma Kim. Entre el 80% y el 90% de su plantilla proviene de tres
únicas universidades. “A no ser que consigas acceder a una de ellas, no
podrás conseguir trabajo en ninguna de las principales corporaciones”. </div>
<div style="text-align: justify;">
Pero se trata de algo más que la perspectiva de empleo para la
juventud del país. “Si eres un buen estudiante obtendrás el respeto de
tus profesores, de tus padres y de tus amigos. Serás popular, y todos
querrán salir contigo”. La presión para conseguir este nivel de
perfección, no sólo social, puede ser inmensa. “La autoestima, la
consideración social y el estatus, se combinan todos en una única meta”,
asegura. Y “¿qué pasa si no lo consigues?”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_html centro" id="sumario_6|html">
<div class="sumario__interior">
<div class="sumario-texto">
<div class="texto_grande">
El cambio de la vida agraria a la urbana en
Corea del Sur ha hecho añicos los cimientos de una cultura que, durante
2.500 años, había estado profundamente arraigada en el confucianismo, un
sistema de valores que obtiene su sentido de la subsistencia en
pequeñas comunidades agrícolas, frecuentemente aisladas</div>
</div>
</div>
</section></div>
<h3 style="text-align: justify;">
"Devaluado como hombre"</h3>
<div style="text-align: justify;">
Por si fuera poco, además de todo el trabajo a tiempo parcial que
hacía por dinero, y sus estudios, Drummond también realizaba labores de
voluntariado que le quitaban aún más tiempo de estar con su mujer y sus
hijos. Livvy se quejaba de lo mucho que trabajaba, decía sentirse
abandonada. "Estás más interesado por tu carrera que por mí", le
insistía. Y el constante trasiego de las mudanzas de una escuela a otra
tampoco ayudaba.</div>
<div style="text-align: justify;">
De la primera aventura se enteró mientras trabajaba de voluntario en
un hospital de King’s Lynn. Una mujer le hizo entrega de un fajo de
papeles: “Son las cartas que tu mujer le ha estado escribiendo a mi
marido”, le espetó. Tenían una alta carga erótica, pero lo peor de todo
fue descubrir lo prendada que Livvy había estado de aquel hombre.</div>
<div style="text-align: justify;">
Drummond se fue a casa dispuesto a enfrentarse a su esposa. Livvy no
pudo negarlo. Estaba todo allí, de su propio puño y letra. Se enteró de
todas las escenas que habían tenido lugar en la calle del amante; con
ella conduciendo calle arriba y abajo, frente a su casa, tratando de
verlo. Pero Drummond fue incapaz de dejarla; los niños eran pequeños, y
ella le había prometido no volver a hacerlo. Así que decidió perdonar.</div>
<div style="text-align: justify;">
Drummond solía ausentarse los fines de semana para hacer cursos de
formación. Al volver un día a casa descubrió que el coche de Livvy había
sufrido un pinchazo, y que un policía local le había cambiado la rueda.
Aquello, pensó él, había sido muy amable por su parte. Un tiempo más
tarde, su hija de 11 años le contó, cubierta en lágrimas, que había
pillado a su madre en la cama con el policía.</div>
<div style="text-align: justify;">
El siguiente amante de Livvy fue un visitador médico. Esta vez llegó a
dejarle, si bien regresó a casa un par de semanas más tarde. Drummond
lidió con ello de la única manera en que sabía hacerlo: resignándose. No
era su estilo venirse abajo, llorar o patalear. No tenía amigos
masculinos cercanos con los que hablar, y aunque lo hubiera hecho, es
poco probable que hubiera dicho nada. No es el tipo de cosas que uno
arde en deseos de contar, que tu mujer anda por ahí poniéndote los
cuernos. Fue entonces cuando Livvy decidió que quería separarse.</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_html centro" id="sumario_10|html">
<div class="sumario__interior">
<div class="sumario-texto">
<blockquote>
<div class="texto_grande">
Ellos están principalmente motivados para el
avance, centrados en ir abriendo paso. Las mujeres se preocupan más por
el clima organizativo, por cómo conectan con el resto. Creo que esto
puede extrapolarse a facetas más allá del entorno laboral”</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</section></div>
<div style="text-align: justify;">
Livvy se quedó con la casa y los niños tras el divorcio; el lote
completo. Una vez pagada la manutención no es que quedara gran cosa para
Drummond, pero nadie lo supo en el colegio. Allí seguía siendo el varón
modélico en quien tantos años había invertido: el director de éxito y
el marido con tres hijos en la flor de la vida. Pero aquello no podía
durar. Un día se le acercó un monitor y le preguntó: "¿Es cierto que tu
mujer se ha mudado?".</div>
<div style="text-align: justify;">
Para entonces ya estaba viviendo en una gélida habitación de alquiler
en una granja a las afueras de King’s Lynn. Se sentía completamente
devaluado como hombre. Estaba en la ruina y se sentía un fracaso, un
cornudo; muy lejos de lo que todos esperaban de él. Su médico le recetó
unas pastillas. Recuerda estar sentado en aquel lugar, en los humedales,
y darse cuenta de que lo más fácil sería asumir sus pérdidas y acabar
con todo.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
Perfil del perfeccionista social</h3>
<div style="text-align: justify;">
Un perfeccionista social tiene unas expectativas inusualmente altas
de sí mismo. Su autoestima pende peligrosamente de su capacidad para
mantener un nivel, a veces imposible, de éxito. Ante el fracaso,
colapsa.</div>
<div style="text-align: justify;">
Aún así, los perfeccionistas sociales no son los únicos en
confundirse con sus objetivos, sus roles o sus aspiraciones. El profesor
Brian Little, de la Universidad de Cambridge, es famoso por sus
investigaciones en “proyectos personales”. Él cree que si nos
identificamos tan estrechamente con ellos, es porque los acabamos
integrando en nuestra propia concepción del yo. “Sois vuestros proyectos
personales”, como solía repetirles a sus estudiantes, en Harvard.</div>
<div style="text-align: justify;">
Según Little, existen diferentes tipos de proyecto, con diferentes
cargas de valor. Pasear al perro no es menos proyecto personal que
llegar a director en un bonito pueblo, o convertirse en un buen padre o
un buen marido. Sorprendentemente, se cree que lo <em>significativo</em>
de nuestros proyectos no influye tanto sobre nuestro bienestar. Lo que
marca la verdadera diferencia sobre nuestra felicidad es si estos
proyectos son o no realizables.</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué es lo que ocurre cuando nuestros proyectos personales empiezan a
desmoronarse? ¿Cómo hacemos para afrontarlo? ¿Existe una diferencia de
género que explique por qué tantos hombres deciden acabar con sus vidas?</div>
<div style="text-align: justify;">
Sí, existe. Se supone que, por lo general, un hombre, en su propio
perjuicio, encuentra difícil hablar de sus dilemas emocionales. Y lo
mismo ocurre cuando se trata de hablar de proyectos si estos empiezan a
tambalearse. En su libro <em>Yo, yo mismo y nosotros</em>, Little
escribe: “Las mujeres obtienen provecho de dar visibilidad a sus
proyectos y a los retos que afrontan en su búsqueda, mientras que un
hombre prefiere reservarse esos problemas para sí mismo”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Little también descubrió, como parte de un estudio sobre individuos
en altos cargos directivos, otra diferencia relevante entre géneros. “No
ofrecer resistencia a la corriente es una importante característica
diferenciadora en los hombres”, nos cuenta. “Ellos están principalmente
motivados para el avance, centrados en ir abriendo paso. Las mujeres se
preocupan más por el clima organizativo, por cómo conectan con el resto.
Creo que esto puede extrapolarse a facetas más allá del entorno
laboral. No pretendo perpetuar estereotipos, pero los datos son lo
suficientemente claros”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esta teoría encontró el apoyo de un informe muy influyente, publicado
en el año 2000 por el equipo de Shelley Taylor, catedrática de la UCLA,
que trataba sobre las respuestas bioconductuales al estrés.
Descubrieron que mientras los hombres tienden a mostrar una filosofía de
<em>pelea o sal corriendo</em>, las mujeres son más propensas a <em>servir y relacionarse</em>.
“Aunque una mujer pueda considerar muy seriamente el suicidio”, asegura
Little, “dada su conectividad social, es probable que también piense,
‘Por Dios, ¿Qué será de mis hijos? ¿Qué pensará mi madre?’ así que hay
una cierta resistencia a llevar el acto a cabo”. En el caso masculino,
la muerte podría entenderse como el <em>salir corriendo</em> definitivo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esta forma letal de huida requiere determinación. El doctor Thomas
Joiner, de la Universidad Estatal de Florida, ha centrado sus estudios
en las diferencias entre los que barajan el suicidio y los que realmente
actúan sobre su deseo de muerte. “No puede actuarse sin antes vencer el
miedo a la muerte”, afirma. “Y creo que esto es lo que marca la
verdadera diferencia entre géneros”. Joiner nos habla de su vasta
colección de vídeos de cámaras de seguridad y policiales, mostrando
gente “con un deseo desesperado de quitarse la vida y que, en el último
momento, vacilan por miedo. Es este momento de duda el que salva sus
vidas”. ¿Significa esto que los hombres son menos propensos a flaquear?
“Exacto”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_html centro" id="sumario_8|html">
<div class="sumario__interior">
<div class="sumario-texto">
<div class="texto_grande">
Un perfeccionista social tiene unas expectativas
inusualmente altas de sí mismo. Su autoestima pende peligrosamente de
su capacidad para mantener un nivel, a veces imposible, de éxito. Ante
el fracaso, colapsa</div>
</div>
</div>
</section></div>
<div style="text-align: justify;">
Tampoco deja de ser cierto que, en la mayoría de países occidentales, las mujeres <em>intentan</em>
suicidarse con más frecuencia que los hombres. Si los hombres mueren
más, se debe en gran parte al método escogido. Mientras que los hombres
optan por las armas o el ahorcamiento, las mujeres prefieren utilizar
pastillas. Martin Seager, psicólogo clínico y asesor de los Samaritanos,
cree que esto demuestra que los hombres albergan una mayor intención
suicida. “El método escogido refleja su psicología”, asegura. Por su
parte, Daniel Freeman, del departamento de psiquiatría de la Universidad
de Oxford, apunta a un estudio con 4.415 pacientes que pasaron por el
hospital tras un intento de suicidio, y que revela una mayor intención
en hombres que en mujeres. Aún así la hipótesis sigue fundamentalmente
sin investigar. “No creo que se haya demostrado de forma definitiva,”
dice. “Pero también es cierto que sería increíblemente complicado de
probar”.</div>
<div style="text-align: justify;">
La cuestión de la intención también sigue en el aire para O’Connor.
“No estoy al tanto de ningún estudio decente sobre el tema porque
tratarlo sería realmente complicado”, asegura. Pero para Seager la cosa
está clara. “Los hombres consideran el suicidio una forma de ejecución”,
afirma. “Un hombre se expulsa a sí mismo del mundo. Hablamos de una
enorme sensación de vergüenza y fracaso. El género masculino se siente
responsable de proveer y proteger a los demás, además de responsable de
su propio éxito. Cuando una mujer pierde su empleo es doloroso, pero no
pierde su sentido de la identidad, ni su feminidad. Cuando un hombre
pierde su trabajo siente que ya no es un hombre”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esta es una idea que comparte el profesor Roy Baumeister, un célebre
psicólogo cuya teoría del suicidio como ‘escape del yo’ ha tenido una
gran influencia sobre O’Connor. Según Baumeister, “un hombre incapaz de
proveer a su familia no puede considerarse, de alguna forma, ya un
hombre. Mientras que una mujer nunca deja de serlo, la hombría sí puede
perderse”.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
Suicidio por vergüenza</h3>
<div style="text-align: justify;">
En China no es inusual que un funcionario corrupto se suicide, en
parte para que sus familias puedan disfrutar del botín adquirido de
forma indebida, pero también para ahorrarse la vergüenza y la cárcel. El
expresidente de Corea del Sur, Roh Moo-hyun, lo hizo en 2009, tras ser
acusado de aceptar sobornos. Uichol Kim dice que, desde el punto de
vista de Roh, “se suicidaba para salvar a su esposa e hijo. La única
manera [pensó] de detener la investigación era matarse a sí mismo”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Kim aclara que la vergüenza no suele ser un factor de peso en los
suicidios en Corea del Sur, si bien puede serlo en otros países. Chikako
Ozawa-de Silva, antropóloga en el Emory College de Atlanta, nos cuenta
que en Japón, “la idea es que al suicidarse, un individuo restablece el
honor de su familia y salva al resto de la vergüenza”.</div>
<div style="text-align: justify;">
“El valor dado a otras personas se convierte entonces en una carga
adicional”, explica Kim. La vergüenza individual puede filtrarse y
mancillar al entorno. Bajo la antigua ley confuciana, serían ejecutadas
hasta tres generaciones de los familiares de un criminal.</div>
<div style="text-align: justify;">
Tanto en japonés como en coreano las palabras ‘ser humano’ significan
‘humano entre’. El sentimiento de individualidad es mucho más laxo en
Asia que en occidente, y más absorbente. Se expande hasta incluir los
grupos de los que uno forma parte. Esto implica un profundo sentimiento
de responsabilidad hacia los demás que resuena profundamente en aquellos
con tendencias suicidas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_html derecha" id="sumario_4|html">
<div class="sumario__interior">
<div class="sumario-texto">
<blockquote>
<div class="texto_grande">
No se trata de lo que uno espera de sí mismo
sino de lo que cree que piensan los demás. Que ha decepcionado a otros,
que ha fracasado como padre, como hermano, o lo que sea”</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</section></div>
<div style="text-align: justify;">
La concepción de uno mismo, en Japón, está muy íntimamente vinculada a
su función. Según Ozawa-de Silva, es habitual que la gente se presente
antes por su título que por su nombre. “En lugar de decir, ‘Hola, me
llamo David’, en Japón dirán, ‘Hola, soy el David de Sony”, asegura.
Esto ocurre “incluso al relacionarse en entornos informales”. En tiempos
adversos, este impulso japonés de llevar el rol profesional al terreno
personal puede resultar especialmente letal. “Llevan años, incluso
siglos, glorificando el suicidio, probablemente desde los Samurái”. Como
la gente tiende a ver su empresa como si de su familia se tratara, “un
director general dirá, ‘me hago cargo de la responsabilidad de la
empresa’ y se quitará la vida, y lo más probable es que los medios vean
esto como un acto honorable”, asegura Ozawa-de Silva. En Japón, noveno
país mundial en el ranking de suicidios, se estima que dos terceras
partes de los suicidios acontecidos en el 2007 fueron masculinos. “En
las sociedades patriarcales lo normal es que la responsabilidad la asuma
el padre”.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
El extraño caso chino</h3>
<div style="text-align: justify;">
China ha pasado de tener una de las tasas de suicidio más alta del
mundo, en 1990, a una de las más bajas. El año pasado, un equipo a cargo
de Paul Yip, en el Centro de Investigación y Prevención del Suicidio de
la Universidad de Hong Kong, descubrió que la tasa de suicidio había
descendido del 23,2 por cada 100.000 personas a finales de 1990 al 9,8
por 100.000 en el 2009-11. Esta asombrosa caída del 58 por ciento se
produce en un momento de grandes desplazamientos desde el campo a la
ciudad, del mismo tipo que en el pasado reciente de Corea del Sur. Y,
sin embargo, parece que con el efecto contrario. ¿Cómo puede ser?</div>
<div style="text-align: justify;">
Kim cree que China está viviendo una especie de “tregua” achacable a
la ola de esperanza que siente la gente al encaminarse hacia una nueva
vida. “Los suicidios aumentarán, sin duda”, asegura, señalando que Corea
del Sur vivió descensos similares entre los setenta y los ochenta,
cuando su economía estaba en rápida expansión. “La gente cree que será
más feliz cuanto más rica, y concentrados en sus metas no piensan en
suicidarse. Pero es distinto cuando alcanzas tus metas y no encuentras
lo que esperas”.</div>
<div style="text-align: justify;">
De hecho, la esperanza en lugares desesperados puede resultar
peliaguda, tal y como descubrió Rory O’Connor en Glasgow. “Formulamos la
siguiente pregunta: ¿Encuentras siempre beneficioso tener una visión
optimista del futuro? Nuestra intuición nos hacía pensar que sí”. Pero
al observar los “pensamientos futuros intrapersonales”, aquellos que no
consideran otra cosa más que el yo, como “quiero ser feliz” o “quiero
estar bien”, el equipo volvió a sorprenderse. O’Connor evaluó en el
hospital a 388 personas que habían intentado acabar con sus vidas, para
después llevar a cabo un seguimiento de reincidencias los siguientes 15
meses. “Los estudios previos habían revelado una menor tasa de
fascinación suicida en aquellos con niveles altos de pensamientos
intrapersonales futuros”, nos cuenta. “Descubrimos que el mejor
predictor de intentos futuros era el comportamiento pasado –nada del
otro mundo- pero también esta cosa del pensamiento intrapersonal futuro.
Y no en la dirección que hubiéramos pensado”. Resultó que la gente con
mayor tendencia a este tipo esperanzador de pensamiento personal era más
propensa a intentar suicidarse de nuevo. “Estos pensamientos pueden ser
positivos en tiempos de crisis”, dice. “Pero, ¿Qué ocurre con el
tiempo, una vez te das cuenta de que nunca vas a alcanzarlos?”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Algo que Asia y Occidente sí tienen en común es la relación entre los
roles de género y el suicidio. Pero claro, es que los estereotipos
occidentales sobre la masculinidad son mucho más progresistas, ¿no es
cierto?</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_html derecha" id="sumario_9|html">
<div class="sumario__interior">
<div class="sumario-texto">
<div class="texto_grande">
Se cree que lo significativo de nuestros
proyectos no influye tanto sobre nuestro bienestar. Lo que marca la
verdadera diferencia sobre nuestra felicidad es si estos proyectos son o
no realizables</div>
</div>
</div>
</section></div>
<div style="text-align: justify;">
En 2014, el psicólogo clínico Martin Seager y su equipo decidieron
poner a prueba la definición cultural de lo que entendemos por ser
hombre o mujer. Se sirvieron de una serie de preguntas cuidadosamente
pensadas para hombres y mujeres reclutados a través de una selección de
webs norteamericanas y británicas. Lo que descubrieron sugiere, que para
los tiempos que corren, las expectativas que albergan ambos sexos en
cuanto al concepto de hombre, siguen ancladas en los años 50. “El primer
requisito es ser un luchador, un triunfador”, explica Seager. “El
segundo es el deber de proteger y proveer, y el tercero mantener la
compostura y el control en todo momento. Si incumples cualquiera de
estos requisitos es que no eres un hombre”. Ni que decir tiene que
además, un ‘hombre de verdad’ no debe dar nunca muestras de debilidad.
“Un hombre que pide ayuda será siempre objeto de burla”, asegura. Las
conclusiones de este estudio reflejan, de forma notable, lo que O’Connor
y sus colegas venían diciendo sobre el suicidio masculino desde su
informe para los Samaritanos en el 2012: “Un hombre se mide a sí mismo
contra un ideal masculino que premia el poder, el control y la
invulnerabilidad. Cuando un hombre siente que no se ajusta a este ideal,
llega la vergüenza y el sentimiento de derrota”.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
Metrosexuales</h3>
<div style="text-align: justify;">
En Occidente, a veces tenemos la sensación de que en algún momento, a
mediados de los ochenta, decidimos que los hombres eran algo
abominable. La lucha por la igualdad de derechos y la seguridad sexual
de las mujeres, ha dado como resultado décadas de percepción del hombre
como un abusador, violento y privilegiado. Las versiones modernas del
hombre, surgidas en oposición a estas críticas, no son más que criaturas
risibles: el vanidoso metrosexual; el marido inútil que no sabe operar
un lavavajillas. Entendemos, como género, que ya no se nos permite
mantener la expectativa de control, de liderazgo, de pelea, de
soportarlo todo con calma y resignación, de perseguir nuestras metas con
tal determinación que no deje tiempo para amigos ni familia. Estas
aspiraciones son ahora motivo de vergüenza sin razón aparente. Pero,
¿qué podemos hacer? Nuestra definición de éxito no ha cambiado, a pesar
de los avances sociales, como tampoco lo ha hecho lo que entendemos por
fracaso. ¿Cómo haremos para desmontar los impulsos de nuestra propia
biología o los imperativos culturales, reforzados por ambos sexos desde
el Pleistoceno?</div>
<div style="text-align: justify;">
Mientras hablamos, le confieso a O’Connor que hace tiempo, quizás
diez años, yo mismo le pedí antidepresivos a mi médico, temeroso de que
me diera por hacer una tontería, y salí de consulta con la receta: “Vete
al bar y diviértete un poco”.</div>
<div style="text-align: justify;">
“¡Por Dios!” dice, frotándose los ojos con incredulidad. “¿Y eso
ocurrió hace tan sólo diez años?”. “Es cierto que a veces pienso que
debería estar medicado”, le digo. “Y me avergüenza decirlo, pero me
preocupa bastante lo que mi mujer pudiera pensar”. “¿Lo has hablado con
ella?”, pregunta.</div>
<div style="text-align: justify;">
Por un momento siento tal vergüenza que no puedo articular palabra.</div>
<div style="text-align: justify;">
“No”, contesto. “Y me tenía por alguien que se sentiría cómodo al
charlar de estas cosas, pero ha sido aquí, hablando, que he caído en la
cuenta. La típica mierda masculina”.</div>
<div style="text-align: justify;">
“¿Pero es que no lo entiendes? No es ninguna mierda”, dice. “¡Ese es
justo el problema! En la narrativa actual se dice que ‘los hombres son
una mierda’, ¿verdad? Pero eso es una gilipollez. No hay manera de
cambiar a los hombres. Se les puede tunear, no me malinterpretes, pero
es la sociedad la que tiene que plantearse, ‘¿A qué servicios, que
nosotros podamos ofertar, estarían ellos dispuestos a acudir? ¿Qué ayuda
podemos ofrecerles para cuando se sientan angustiados?”</div>
<div style="text-align: justify;">
Entonces me habla de una amiga suya que se mató en 2008. “Aquello
tuvo un impacto enorme sobre mí”, me dice. “No podía dejar de
preguntarme, ‘¿Cómo es posible que no te hayas dado cuenta? Por Dios,
llevas años dedicado a esto’. Me sentía un fracaso. Le había fallado a
ella y a todo su entorno”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esto, a mí, no hace más que recordarme al perfeccionismo social. “Ah,
claro. Es que yo soy un perfeccionista social”, asegura. “Soy
hipersensible a las críticas sociales, aunque se me da bien ocultarlo.
Tengo una desproporcionada necesidad de complacer y soy muy propenso a
creer que he fallado a los demás”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Otro de sus factores de riesgo es la melancolía obsesiva, los bucles
cerrados de pensamiento. “Soy un perfeccionista social y un melancólico
obsesivo, sí, sin lugar a dudas”, asegura. “Cuando te vayas me pasaré el
día entero, y luego la noche, rumiando, ‘vaya, no puedo creer que haya
dicho eso’. Me voy a matar...“, hace una pausa, y corrige, “me voy a
castigar mucho con esto”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<section class="sumario_html centro" id="sumario_5|html">
<div class="sumario__interior">
<div class="sumario-texto">
<blockquote>
La relación entre perfeccionismo social y tendencias suicidas está
presente en todas las poblaciones con las que hemos trabajado, tanto
entre los desfavorecidos como entre los ricos"<br />
</blockquote>
</div>
</div>
</section></div>
<div style="text-align: justify;">
Le pregunto si él se considera en riesgo de suicidio. “No metería la
mano en el fuego”, dice. “Creo que a todo el mundo se le pasa por la
cabeza en algún momento. Bueno, no a todo el mundo, pero está demostrado
que sí a mucha gente. Nunca he estado deprimido o mostrado tendencias
suicidas, gracias a Dios”.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
Voluntarios</h3>
<div style="text-align: justify;">
De vuelta en su gélido cuarto, en una granja en los humedales de
Norfolk, Drummond sigue sentado con sus pastillas y sus ansías de
tomárselas. Lo que salvó su vida fue la curiosa coincidencia de haber
sido voluntario en los Samaritanos. Un día fue allí no a escuchar, como
hacía habitualmente, si no a hablar durante horas. “Sé por propia
experiencia que hay un montón de gente que debe sus vidas a lo que allí
se hace”, nos cuenta.</div>
<div style="text-align: justify;">
Drummond ha vuelto a casarse y sus hijos han crecido. Han pasado 30
años desde aquella ruptura. Incluso ahora, todavía le resulta doloroso
hablar del tema, así que no lo hace. “Supongo que uno hace por
enterrarlo, ¿no?”, dice. “Se espera que lo afrontes como un hombre, y no
lo hables con nadie. Eso no se hace”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
<em>Este artículo se</em> <a href="http://mosaicscience.com/story/male-suicide"><em>publicó por primera</em></a> <em>vez en</em> <a href="http://mosaicscience.com/"><em>Mosaic</em></a> <em>y se publica de nuevo aquí con una licencia de Creative Commons.</em></div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
<em>Los</em> <a href="http://www.samaritans.org/branches"><em>Samaritanos</em></a> <em>están
disponibles 24 horas al día, 365 días al año, en el Reino Unido e
Irlanda, para escuchar y ofrecer su apoyo confidencial con cualquier
problema que pudiera afectarte. Puedes hablar con ellos en el teléfono
08457 909090, vía email:</em> <a href="mailto:jo@samaritans.org"><em>jo@samaritans.org</em></a><em>, o bien en</em> <a href="http://www.samaritans.org/branches"><em>su oficina local más cercana</em></a><em>. Si estás interesado en hacerte voluntario</em> <a href="http://www.samaritans.org/volunteer-us"><em>puedes hacerlo aquí</em></a><em>.</em></div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
<em>Aquellos que residan fuera del Reino Unido e Irlanda pueden buscar la ayuda de</em> <a href="http://www.befrienders.org/"><em>Befrienders Worldwide</em></a><em>.</em></div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
Autor: <a href="http://mosaicscience.com/people/willstorr">Will Storr</a></div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
Editor: <a href="http://mosaicscience.com/people/mun-keatlooi">Mun-Keat Looi</a></div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
Verificación de datos: Lowri Daniels</div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
Corrección de estilo: <a href="http://mosaicscience.com/people/tomfreeman">Tom Freeman</a></div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
Arte: Damien Tran</div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
Dirección de arte: <a href="http://mosaicscience.com/people/petabell">Peta Bell</a></div>
<div class="nota_pie" style="text-align: justify;">
Traductor: Diego Zaitegui</div>
</div>
<h2 class="articulo-subtitulo" itemprop="alternativeHeadline">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Fuente: <b><a href="http://elpais.com/elpais/2016/01/12/ciencia/1452596072_476100.html">http://elpais.com/elpais/2016/01/12/ciencia/1452596072_476100.html</a></b> </span></span></h2>
<h2 class="articulo-subtitulo" itemprop="alternativeHeadline">
</h2>
</div>
</div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-22054942546361686092016-01-03T13:55:00.002+01:002016-01-03T14:45:33.209+01:00El Tribunal Supremo apuesta por la custodia compartida siempre que sea posible<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYScJsVQ0P602i4J6fT0psuKFr529pWd-sB08Bh_-OuX06I7nqlfEq7qTFdBcOEkYTqjlfszztlIHIyXPTZsyZic421Pa8huiO-wBnKGrHgEa-6MSPgAN5ZZsxoZa7WX7pcS9fh_t2au-E/s1600/Tribunal+Supremo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYScJsVQ0P602i4J6fT0psuKFr529pWd-sB08Bh_-OuX06I7nqlfEq7qTFdBcOEkYTqjlfszztlIHIyXPTZsyZic421Pa8huiO-wBnKGrHgEa-6MSPgAN5ZZsxoZa7WX7pcS9fh_t2au-E/s400/Tribunal+Supremo.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La sala de lo Civil del Tribunal Supremo español</b> ha dictado una nueva sentencia (<b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/04/el-tribunal-supremo-otorga-custodia.html" target="_blank">aquí tienes otra anterior</a></b>) en la que insiste en su <b>apuesta por la custodia compartida siempre que sea posible</b>. Y ello pese a la<b> <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/02/el-gobierno-del-pp-frena-la-ley-de.html" target="_blank">campaña orquestada en España por el lobby feminista contra esta clase de custodia</a></b>. Este lobby utiliza toda clase de artimañas para desviar la atención de lo esencial: su negativa interesada a aceptar que ha de ser quien se opone en un caso concreto a la custodia compartida (deseable de entrada con carácter general) quien deberá probar que esa opción no es la mejor para el menor en el caso particular que corresponda. </div>
<div style="text-align: justify;">
¿Cómo va a aceptar ese lobby que sea considerado "deseable" de manera general lo que ese mismo lobby obligó a establecer legalmente como "excepcional" durante el Gobierno de Zapatero (PSOE) en el año 2005? No lo aceptará nunca, pues se trata precisamente de un lobby... Su motor son los intereses de un grupo, y no la justicia ni la razón. Por tanto, lo que corresponde es imponer la justicia y la razón a ese lobby en defensa de los derechos de todos. Y eso exige una ley que establezca con claridad que la custodia compartida es deseable con carácter general siempre que sea posible y que, obviamente, se elimine del articulado del Código Civil el carácter "excepcional" de esa medida cuando la solicita sólo una de las partes. ¿Por qué? Porque esta última medida fomenta la negativa interesada al acuerdo. No puede ser que alguien se niegue a pactar la custodia compartida y, sin haber fundamentado su negativa <b>probando</b> que tal custodia perjudicaría el interés del menor, obtenga como consecuencia la custodia exclusiva de una manera legalmente estandarizada salvo casos "excepcionales".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Destaco debajo un extracto de la <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2016/01/01/actualidad/1451671638_786700.html" target="_blank">noticia publicada en EL PAÍS el 3 de enero de 2016 acerca de esta última sentencia del Tribunal Supremo</a></b>:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Los magistrados de la sala de lo Civil del Tribunal Supremo rechazan que la “salida civilizada” de la vivienda (un.a vez rota la pareja) suponga aceptar que la guarda y custodia de los hijos corresponde al otro progenitor, como suelen resolver los jueces.
Además, recuerdan que la redacción el <b><a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763" target="_blank">artículo 92 del Código Civil</a></b>,
en el que se regula la custodia compartida, no permite concluir, como
hizo el juzgado de familia en este caso, que este tipo de custodia sea
una medida “excepcional”. “Al contrario, habrá de considerarse normal e
incluso deseable porque permite que sea efectivo el derecho que tiene
los hijos a relacionarse con ambos progenitores”, advierte el Tribunal Supremo.
</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>La sala de lo Civil ya <b><a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/22/actualidad/1369250664_442492.html" target="_blank">ha apostado reiteradamente a favor de optar, siempre que sea posible, por la custodia compartida</a></b>
y vuelve a hacerlo en esta ocasión. “Para la adopción del sistema de
custodia compartida no se exige un acuerdo sin fisuras, sino una actitud
razonable y eficiente en orden al desarrollo del menor, así como unas
habilidades para el diálogo que se han de suponer existentes, al no
constar lo contrario”, sostiene el tribunal, que critica que la
sentencia de las dos sentencias que dictaminaron sobre este caso hayan
optado por un régimen de visitas amplio y próximo a la custodia
compartida pero sin adoptarla, “sin causa que lo justifique y sin riesgo
objetivable”. </li>
</ul>
<br />
Adjunto la literalidad del <b>artículo 92 del <a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763" target="_blank">Código Civil</a></b>: <br />
<br />
<div class="articulo" style="text-align: justify;">
<b>Artículo 92.</b></div>
<div class="parrafo" style="text-align: justify;">
1. La separación, la nulidad y el divorcio no eximen a los padres de sus obligaciones para con los hijos.</div>
<div class="parrafo" style="text-align: justify;">
2. El Juez, cuando deba adoptar cualquier medida
sobre la custodia, el cuidado y la educación de los hijos menores,
velará por el cumplimiento de su derecho a ser oídos.</div>
<div class="parrafo" style="text-align: justify;">
3. En la sentencia se acordará la privación de la patria potestad cuando en el proceso se revele causa para ello.</div>
<div class="parrafo" style="text-align: justify;">
4. Los padres podrán acordar en el convenio regulador
o el Juez podrá decidir, en beneficio de los hijos, que la patria
potestad sea ejercida total o parcialmente por unos de los cónyuges.</div>
<div class="parrafo" style="text-align: justify;">
5. Se acordará el ejercicio compartido de la guarda y
custodia de los hijos cuando así lo soliciten los padres en la
propuesta de convenio regulador o cuando ambos lleguen a este acuerdo
en el transcurso del procedimiento. El Juez, al acordar la guarda
conjunta y tras fundamentar su resolución, adoptará las cautelas
procedentes para el eficaz cumplimiento del régimen de guarda
establecido, procurando no separar a los hermanos.</div>
<div class="parrafo" style="text-align: justify;">
6. En todo caso, antes de acordar el régimen de
guarda y custodia, el Juez deberá recabar informe del Ministerio
Fiscal, y oír a los menores que tengan suficiente juicio cuando se
estime necesario de oficio o a petición del Fiscal, partes o miembros
del Equipo Técnico Judicial, o del propio menor, valorar las
alegaciones de las partes vertidas en la comparecencia y la prueba
practicada en ella, y la relación que los padres mantengan entre sí y
con sus hijos para determinar su idoneidad con el régimen de guarda.</div>
<div class="parrafo" style="text-align: justify;">
7. No procederá la guarda conjunta cuando cualquiera
de los padres esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar
contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o
la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que
convivan con ambos. Tampoco procederá cuando el Juez advierta, de las
alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, la existencia de
indicios fundados de violencia doméstica.</div>
<div class="parrafo" style="text-align: justify;">
8. Excepcionalmente, aun cuando no se den los
supuestos del apartado cinco de este artículo, el Juez, a instancia de
una de las partes, con informe <strong>favorable</strong> del
Ministerio Fiscal, podrá acordar la guarda y custodia compartida
fundamentándola en que sólo de esta forma se protege adecuadamente el
interés superior del menor.</div>
<div class="parrafo" style="text-align: justify;">
9. El Juez, antes de adoptar alguna de las decisiones
a que se refieren los apartados anteriores, de oficio o a instancia de
parte, podrá recabar dictamen de especialistas debidamente
cualificados, relativo a la idoneidad del modo de ejercicio de la
patria potestad y del régimen de custodia de los menores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote>
<ul style="text-align: left;">
<li>Se declara inconstitucional y nulo el inciso destacado del apartado 8 por Sentencia del TC de 17 de octubre de 2012. <a href="https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-14060" target="_blank">Ref. BOE-A-2012-14060</a>.</li>
</ul>
<ul style="text-align: left;">
<li>Se modifica por el art.1.8 de la Ley 15/2005, de 8 de julio. <a href="https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2005-11864" target="_blank">Ref. BOE-A-2005-11864</a>.</li>
</ul>
<ul style="text-align: left;">
<li>Se modifica por el art. 1 de la Ley 30/1981, de 7 de julio. <a href="https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1981-16216" target="_blank">Ref. BOE-A-1981-16216</a>.</li>
</ul>
</blockquote>
<input checked="checked" id="lab12820121114" name="p" type="radio" value="20121114" /><label for="lab12820121114"><strong>Última actualización, publicada el 14/11/2012, en vigor a partir del 14/11/2012.</strong></label><br /><input id="lab12820050709" name="p" type="radio" value="20050709" /><label for="lab12820050709">Modificación publicada el 09/07/2005, en vigor a partir del 10/07/2005.</label><br /><input id="lab12819810720" name="p" type="radio" value="19810720" /><label for="lab12819810720">Modificación publicada el 20/07/1981, en vigor a partir del 09/08/1981.</label><br /><input id="lab12818890725" name="p" type="radio" value="18890725" /><label for="lab12818890725">Texto original, publicado el 25/07/1889, en vigor a partir del 16/08/1889.</label></div>
<br />
<ul style="text-align: justify;">
</ul>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-42452602524557729452015-12-10T22:11:00.000+01:002015-12-12T15:12:52.405+01:00Frente a la desigualdad ante la ley, #CiudadanosNoEstáSolo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Desde el día 9 de diciembre se han sucedido distintas noticias y declaraciones en los medios de comunicación con motivo de la posición manifestada por el partido político Ciudadanos en favor de la igualdad ante la ley entre varones y mujeres, sin discriminación positiva en el código penal por delitos de violencia de género o machista. </div>
<div style="text-align: justify;">
Debe recordarse a quienes protestan contra esta postura que, desde la implantación de la ley contra la violencia de género en España, nunca ha estado claro si es necesario probar que ha habido (de hecho) un ánimo machista por parte del agresor en un caso concreto, pues se ha presupuesto a menudo de forma automática tal cosa siempre que el agresor sea un hombre y la víctima sea su pareja o expareja femenina. <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2011/12/aspectos-legales-de-la-violencia-de.html" target="_blank">Esa inseguridad jurídica generalizada</a></b> ha de añadirse al hecho de que innumerables sentencias han justificado la diferencia en la pena para hombres o mujeres no en el machismo del caso concreto (pues no se ha considerado que hubiera de probarse su presencia y podría muy bien no existir en ese caso concreto), sino que esa diferencia penal ha descansado a menudo directamente en el sexo de unos y otras. Puro sexismo. De hecho, por iniciativa de Inmaculada Montalbán <b>el Consejo General del Poder Judicial</b> propuso en su día una modificación legal que impidiera interpretaciones erróneas (a su juicio) de la ley vigente y que dejase claro que <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2011/03/el-cgpj-pide-hacer-mas-explicito-el.html" target="_blank">no ha de probarse el ánimo machista del agresor en cada caso paricular</a></b>, contra lo que dictan <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2012/06/el-t-supremo-y-el-constitucional.html" target="_blank">algunas sentencias del Tribunal Supremo</a> </b>que podrían establecer una jurisprudencia no deseada por los impulsores de la ley vigente.</div>
<div style="text-align: justify;">
También debe recordarse que no estamos hablando de delitos graves (en absoluto hablamos de los casos de asesinato), para los que no hay diferencia en las penas para varones o mujeres. Los asesinatos tienen la misma pena los cometa un hombre o los cometa una mujer... La discriminación positiva de la que hablamos y que ha introducido la vigente ley contra la violencia de género se produce en delitos muy leves, como una "coacción leve" o una "amenaza leve" expresada durante una discusión en pleno divorcio del tipo "si no me dejas ver a los nños te vas a enterar" (algo que ni siquiera es delito si es dicho por una mujer). </div>
<div style="text-align: justify;">
¿Sería posible que los presuntos y presuntas especialistas en los asuntos de "género" no perdieran de vista estas aclaraciones? De esta manera contribuirían menos al sectarismo y a la tiranía. Y los demócratas les daríamos las gracias. Por ahora sólo podemos agradecer su valentía a los miembros de Ciudadanos, que se han sumado así a la <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2010/09/upyd-el-unico-partido-en-el-parlamento.html" target="_blank">lucha iniciada en solitario por UPyD en 2010 contra tal asimetría penal</a></b>.<br />
<br />
<b>Para compartir en twitter (copia y pega): </b></div>
<ul style="text-align: left;">
<li><h1 class="article-title">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Porque la presunción de inocencia es un derecho y debe respetarse
#CiudadanosNoEstáSolo @Albert_Rivera @MartaRiveraCruz @CiudadanosCs @UPyD</span></span></h1>
</li>
</ul>
<ul style="text-align: left;">
<li><h1 class="article-title">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Frente a la desigualdad ante la ley, #CiudadanosNoEstáSolo @Albert_Rivera @MartaRiveraCruz @CiudadanosCs @UPyD http://misrizos.blogspot.com/2015/12/frente-la-desigualdad-ante-la-ley.html?spref=tw </span></span></h1>
</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Algunas noticias de prensa sobre este caso (9 y 10 de diciembre de 2015):</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h1 class="title">
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">PSOE, PP e IU, contra la reforma de la ley de violencia de género de C's </span></span></h1>
<h1 class="title">
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><a href="http://www.huffingtonpost.es/2015/12/09/violencia-genero-ciudadan_n_8759486.html">http://www.huffingtonpost.es/2015/12/09/violencia-genero-ciudadan_n_8759486.html</a></span></span></h1>
<h2 class="pg-headline">
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">VÍDEO: Ciudadanos niega la importancia del género en los casos de violencia contra la mujer </span></span></h2>
<h2 class="pg-headline">
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><a href="http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-importancia-violencia-partidos-responde_0_460904896.html">http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-importancia-violencia-partidos-responde_0_460904896.html</a></span></span></h2>
<h1 class="article-title">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Así es la propuesta de Ciudadanos sobre la violencia de género que ha creado la polémica</span></span></h1>
<h1 class="article-title">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><a href="http://m.20minutos.es/noticia/2624968/0/propuesta-ciudadanos-debate/sobre-violencia-genero/creado-polemica/">http://m.20minutos.es/noticia/2624968/0/propuesta-ciudadanos-debate/sobre-violencia-genero/creado-polemica/</a></span></span></h1>
<h1 class="js-headline" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Ciudadanos se queda solo al querer quitar la agravante penal por violencia de género</span></span></h1>
<h1 class="js-headline" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><a href="http://www.elmundo.es/sociedad/2015/12/10/5669373de2704ed61a8b463d.html">http://www.elmundo.es/sociedad/2015/12/10/5669373de2704ed61a8b463d.html</a></span></span></h1>
<h1 class="article-title">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Garzón ve aberrante C's pida acabar con penas específicas violencia de género</span></span></h1>
<h1 class="article-title">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><a href="http://news.abomus.com/es/spain/news/politika/garzon-ve-aberrante-cs-pida-acabar-con-penas-especificas-violencia-de-genero">http://news.abomus.com/es/spain/news/politika/garzon-ve-aberrante-cs-pida-acabar-con-penas-especificas-violencia-de-genero</a></span></span></h1>
<h1 itemprop="headline name">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Todos contra Ciudadanos por la violencia machista</span></span></h1>
<h1 itemprop="headline name">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><a href="http://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones2015/2015/12/10/contra-ciudadanos-violencia-machista/0003_201512G10P4992.htm">http://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones2015/2015/12/10/contra-ciudadanos-violencia-machista/0003_201512G10P4992.htm</a></span></span></h1>
<h1 itemprop="headline name">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"> </span></span></h1>
<h1 class="article-title">
</h1>
<h1 class="titular_principalv2" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Ciudadanos precisa que con su propuesta los maltratadores no tendrán menos penas</span></span></h1>
<h1 class="titular_principalv2" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><a href="http://www.europapress.es/sociedad/noticia-ciudadanos-precisa-propuesta-maltratadores-no-tendran-menos-penas-20151210144124.html">http://www.europapress.es/sociedad/noticia-ciudadanos-precisa-propuesta-maltratadores-no-tendran-menos-penas-20151210144124.html</a> </span></span></h1>
<h1 class="titular_principalv2" itemprop="headline" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><b>El sábado 12 de diciembre Albert Rivera, líder de Ciudadanos, publicó un escrito en el que, tras hacer un alegato frente a la violencia contra las mujeres con el fin (obvio) de eliminar toda posible acusación de "machismo" hacia su partido (como las que ya se han producido maliciosamente), se limita a mencionar la necesidad de aumentar las penas para todo tipo de violencia "doméstica" poniendo como "ejemplo" el caso de las "parejas homosexuales"... </b></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><b>No menciona ni una sola vez la vigente asimetría penal entre mujeres y varones, producida por el aumento de las penas sólo para los varones mediante la vigente ley de violencia "de género". El férreo control ideológico por parte del lobby feminista hegemónico (que tiene sometidos a todos los partidos) ha infundido obviamente un temor a Ciudadanos, cuyo líder finalmente opta por no decir claramente todo lo que piensa.</b></span></span></h1>
<h1 class="js-headline" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/12/12/566b4839e2704e72118b4645.html" target="_blank">Violencia contra las mujeres: una cuestión de Estado (Albert Rivera)</a></span></span></h1>
<h1 class="js-headline" itemprop="headline">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><br /></span></span></h1>
<h1 class="js-headline" itemprop="headline">
</h1>
<br /><h2 class="pg-headline">
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"> </span></span></h2>
<h1 class="title">
<b><span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"> </span></span></b></h1>
<h1 class="title">
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"> </span></span></h1>
<h1 class="title">
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"> </span></span></h1>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-82182035549319674332015-07-30T20:18:00.000+02:002015-08-06T17:38:55.507+02:00Nuevas revelaciones muestran favores del PSOE al presidente del TSJA que luego condenó a Serrano<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
El diario<b> <a href="http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/29/el_gobierno_andaluz_paga_plus_300_euros_mes_presidente_del_tribunal_encargado_investigar_los_aforados_36022_1012.html" target="_blank">Infolibre</a></b> ha hecho pública la siguiente información, que da una pista más sobre los vínculos entre el PSOE y <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2011/10/el-psoe-y-lorenzo-del-rio-presidente.html" target="_blank">Lorenzo J. del Río, presidente del TSJA</a></b> que <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2011/10/por-que-condena-el-tsja-serrano-dos.html" target="_blank">condenó injustamente por prevaricación al juez Serrano</a></b>, apartándole de los tribunales a mayor gloria del feminismo montaraz, sectario y vengativo.</div>
<br />
<h2 class="ent brr">
<ul style="text-align: justify;">
<li>Lorenzo del Río, presidente del Tribunal Superior de Andalucía
(TSJA), cobra desde diciembre de 2010 el mismo complemento para alquiler
de vivienda que reciben los altos cargos de la Junta </li>
<li>La ley que rige las retribuciones de los jueces estipula que
solo percibirán las que abona el ministerio pero la Junta dice que este
no es un complemento sino una "indemnización" por servicio </li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Esa información es desarrollada de forma gratuita en medios críticos con el PSOE, como <b><a href="http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-30/la-junta-pago-en-secreto-el-piso-del-presidente-del-tsja-desde-2010-1276553931/" target="_blank">libertaddigital</a></b> o <b><a href="http://sevilla.abc.es/andalucia/20150730/sevi-tsja-piso-pagado-junta-201507292023.html" target="_blank">ABC</a></b>.<b> </b>No cabe esperar que lo hagan sus medios afines, como es lógico. Será una pena que los ciudadanos alérgicos a los medios no afines a su ideología se lo pierdan. En este caso, los de izquierdas (en otros casos es al revés). Pero ellos se lo pierden, mientras van madurando...</span></span></div>
</h2>
<h1 itemprop="headline" style="text-align: justify;">
<a href="http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-30/la-junta-pago-en-secreto-el-piso-del-presidente-del-tsja-desde-2010-1276553931/" target="_blank">La Junta pagó en secreto el piso del presidente del TSJA desde 2010</a></h1>
<h2 class="lead" style="text-align: justify;">
Para justificar el pago, la Junta utilizó un
acuerdo secreto, evitando así la publicación del acuerdo en el Boletín
Oficial de Andalucía.</h2>
<h2 class="ent brr">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-6003605798243259" data-ad-slot="9706047809" data-adsbygoogle-status="done" style="display: inline-block; height: 450px; width: 165px;"><ins id="aswift_0_expand" style="background-color: transparent; border: none; display: inline-table; height: 450px; margin: 0; padding: 0; position: relative; visibility: visible; width: 165px;"><ins id="aswift_0_anchor" style="background-color: transparent; border: none; display: block; height: 450px; margin: 0; padding: 0; position: relative; visibility: visible; width: 165px;"></ins></ins></ins>
</span></span></h2>
<span itemprop="articleBody"></span><br />
<h2 class="ent brr">
<br />
</h2>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-34035840336964407932015-07-23T20:31:00.000+02:002015-08-05T21:46:18.277+02:00El Supremo archiva la causa contra López Aguilar por el 'zigzagueo' de su exmujer<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="Juan Fernando López Aguilar" border="0" src="http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20150721142639_644.jpg" height="429" itemprop="image" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="644" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Juan Fernando López Aguilar. Foto de Europa Press</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Pese a que la exmujer del exministro de Justicia del PSOE Juan Fernando López Aguilar decidió recientemente acudir a la policía para declararse maltratada por su exmarido, el Tribunal Supremo ha resuelto archivar la causa.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esa resolución se basa, según publica <b><a href="http://www.europapress.es/nacional/noticia-archivada-denuncia-malos-tratos-contra-exministro-juan-fernando-lopez-aguilar-20150721142639.html" target="_blank">Europa Press</a></b>, en la "escasa credibilidad del testimonio de la exesposa" y en que los hechos serían ya "cosa juzgada". </div>
<div style="text-align: justify;">
El segundo argumento se refiere a la agresión denunciada por el hijastro del exministro, que más tarde retiró la denuncia a instancia de su madre. Parece ser que ahora el Supremo no da credibilidad a Natalia de la Nuez cuando ésta declaró finalmente ante la policía que el exministro sí la había agredido, y el Supremo considera esos hechos ya juzgados...</div>
<div style="text-align: justify;">
Respecto al primer argumento, el de la falta de credibilidad del testimonio de la exesposa de López Aguilar, el Supremo añade (además de las diferentes versiones que ella ha dado ante la denuncia de su hijo) que en su testimonio se mezclan acusaciones graves con encendidos elogios a su presunto agresor, y que en un oficio policial consta expresamente que no se transcribió la reciente entrevista mantenida con ella dada su "negativa frontal a denunciar". </div>
<div style="text-align: justify;">
En todo caso, es sorprendente que la fiscalía no haya variado su petición de sobreseimiento del caso (manifestada el pasado día 10 de julio) después de que Natalia de la Nuez decidiera declarar ante la policía días más tarde... Tampoco las asociaciones feministas han dicho una palabra... Parece que el exministro terminará por salir mejor parado que la miríada de denuciados en base a la ley de violencia de género que él apadrinó. Centenares de miles de denunciados, incluidos los finalmente absueltos, han pasado (como primer trámite) por los calabozos de los juzgados. No ha sido el caso de López Aguilar. Y ello pese a que <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/07/lopez-aguilar-y-su-ex-mujer-vuelven-la.html" target="_blank">sus declaraciones a lo largo de este caso no tienen más credibilidad que las de su expareja, que ya es decir</a></b>.<br />
<br />
<b>Añadido (4 de agosto de 2015) </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Finalmente, en agosto de 2015 se ha publicado que el exministro de Justicia bajo cuyo mandato se aprobó la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género en España en 2004 ha sido <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/08/04/actualidad/1438704176_536451.html" target="_blank">readmitido en el PSOE</a></b>, después de ser <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/04/07/actualidad/1428394124_946279.html">suspendido de militancia y retirado del Grupo Socialista del Parlamento Europeo el pasado 7 de abril</a></b> tras la denuncia de su exmujer. Y aquí no ha pasado nada. Una mera denuncia falsa (según López Aguilar) de esas que no existen. Sigue resultando incomprensible, pese a todo, por qué su exmujer no recibe el tratamiento de "víctima" y el apoyo del PSOE y de las asociaciones feministas, teniendo en cuenta que el caso se ha archivado y que nadie ha probado en ningún caso que la denuncia fuera falsa. ¿O no es esa la doctrina oficial aplicada al resto de los ciudadanos españoles?</div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-49539240152063178512015-07-15T10:21:00.001+02:002015-07-15T10:21:16.143+02:00López Aguilar y su ex mujer vuelven a la carga en su guerra abierta<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Una vez más, <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/01/lopez-aguilar-amenaza-con-denunciar.html" target="_blank">el caso de las presuntas agresiones del ex ministro López Aguilar a su ex mujer</a></b> vuelve a los medios de comunicación a mediados de julio de 2015. De nuevo, el ex ministro se defiende acusando a su ex mujer por amenazas pero sin interponer denuncia alguna, mientras ella también le acusa (esta vez directamente en la policía) por amenazas y acoso tras afirmar ante la inspectora de policía que la atendió que es cierto que sufrió agresiones físicas, de las que guardaría fotografías en su móvil, y que la denuncia de su hijo que finalmente fue retirada por éste era en realidad producto de una agresión física de López Aguilar que le habría puesto un ojo morado a ella. </div>
<div style="text-align: justify;">
Sorprendentemente, después de llamar a la policía el 9 de julio para hacer esta declaración (en la que ella asegura que sí se siente "víctima de violencia de género"), cuya consecuencia obvia es la intervención inmediata de la fiscalía y la puesta en marcha <b>de oficio</b> del procedimiento judicial correspondiente, la diligencia policial termina así: </div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>"Natalia expresó su deseo de que, a pesar de la situación de violencia
que ha sufrido durante su matrimonio, se archive definitivamente la
causa que aún está abierta". </li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
Evidentemente, la credibilidad de ambos es bastante poco consistente. Así cuenta <a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/07/14/55a3fe69268e3ec8588b459c.html" target="_blank">EL MUNDO</a> este último episodio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<header>
<h2>
TRIBUNALES</h2>
<div class="antetitulo">
Investigación de posible violencia de género</div>
<h1 itemprop="headline">
<a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/07/14/55a3fe69268e3ec8588b459c.html" target="_blank">La ex mujer de López Aguilar dice ahora que sí sufrió malos tratos</a></h1>
<ul class="subtitulos">
<li>
<h3 itemprop="alternativeHeadline">
Rectifica su negativa a declarar y comunica a la Policía que fue agredida por el ex ministro </h3>
</li>
<li>
<h3 itemprop="alternativeHeadline">
El ex dirigente afirma que su ex pareja le envía 'mensajes amenazantes' </h3>
</li>
</ul>
</header>
<div class="foto col-8" itemscope="" itemtype="http://schema.org/ImageObject">
<img alt="El ex ministro Juan Fernando López Aguilar, en una rueda de prensa en..." id="fotoPrincipal" src="http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/07/13/14368108262759.jpg" width="657" />
<div class="pie">
<span>El ex ministro, en una rueda de prensa en Santa Cruz de Tenerife el pasado noviembre. EFE</span>
<span class="autor">Cristóbal García</span>
<span class="agencia">EFE</span></div>
<div class="pie">
<span class="agencia"> </span>
</div>
</div>
<address>
<div class="firma" itemprop="author" itemscope="" itemtype="http://schema.org/Person">
<span itemprop="name"><a href="http://www.elmundo.es/social/usuarios/f_lazaro/">FERNANDO LÁZARO</a></span> <span>
<span itemprop="worksFor">Madrid</span> </span>
</div>
</address>
Actualizado:<span class="fecha" itemprop="dateModified">14/07/2015</span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
La ex mujer de <strong>Juan Fernando López Aguilar</strong> ha asegurado por primera vez ante la <strong>Policía </strong>haber sido víctima de <a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/04/07/55239d7cca47418d6b8b458d.html">malos tratos y agresiones</a> por parte de su ex pareja. <strong>Natalia de la Nuez</strong> telefoneó el pasado día 9, a las 14.18 horas, al <strong>Servicio de Atención a la Familia</strong> de la <strong>Policía Nacional</strong>,
donde fue atendida por una de las agentes dedicadas a la lucha contra
la violencia de género, ante la que aseguró que el ex ministro
socialista le golpeó y que le está amenazando.</div>
<div style="text-align: justify;">
Hasta ahora, la ex mujer y madre de dos de los hijos del ex dirigente socialista <a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/04/08/55256670e2704ec5248b4584.html">había negado ante las autoridades haber sido víctima de malos tratos</a>, pese a lo cual, y con base en los testimonios de las hermanas y de los vecinos y en los informes policiales, <a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/04/06/5522e7a7e2704e443c8b4572.html">se siguió investigando</a> este caso al existir sospechas de que se trataba de violencia de género.</div>
<div style="text-align: justify;">
Pero el día 9, el mismo en que <a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/07/10/559f98a022601d5d648b4578.html">la Fiscalía pidió el sobreseimiento de la causa</a>,
la ex mujer de López Aguilar dio un paso más y, por primera vez, afirmó
ante la inspectora de la Policía haber sido víctima de agresiones
físicas y sentirse en la actualidad amenazada y acosada. Natalia de la
Nuez notificó que "había tenido varios incidentes con el citado Juan
Fernando desde que finalizó la tramitación del atestado por violencia de
género que tramitó este grupo y que se remitió al juzgado".</div>
<div style="text-align: justify;">
En la diligencia, que obra en poder de este periódico, la
Policía recoge que Natalia asegura "que se ha tenido que cambiar de
domicilio debido a la fuerte presión social que motivó el hecho de que
saliese a la luz pública. Refiere que, desde que se puso la denuncia,
López Aguilar había aporreado la puerta de su nueva casa al enterarse de
que había cambiado de domicilio y que se siente presionada por él.
Además, aporta información de múltiples incumplimientos en el régimen de
visitas".</div>
<div style="text-align: justify;">
La diligencia policial continúa así: "Natalia, pese a lo
manifestado en ese juzgado y en los medios de comunicación, sí se siente
víctima de violencia de género, pero tenía esperanzas de que, una vez
teniendo un convenio regulador judicialmente aprobado, los problemas con
su ex pareja se solucionarían, no siendo ese el caso".</div>
<div style="text-align: justify;">
El informe policial que obra en poder de EL MUNDO ya ha sido
remitido al juzgado que ha estado investigando el posible caso de
violencia de género que pesa sobre el ex ministro y ex dirigente del <a href="http://www.elmundo.es/e/ps/psoe-partido-socialista-obrero-espanol.html">PSOE</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
Natalia aseguró a la Policía que tiene en su móvil "fotos
con las lesiones que le han producido las agresiones de López Aguilar
durante su convivencia y que quiere aportarlas a la causa". Asimismo, se
refiere a uno de los episodios más complicados del caso: la <a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/bajosfondos/2015/04/12/lo-que-dijo-y-retiro-gorka-de-juan.html">agresión denunciada por su hijo Gorka</a>
y que ella negó en una primera instancia. Su hijo acudió a la Policía
cuando vio a su madre con un ojo morado y aseguró que había sido como
consecuencia de un puñetazo propinado por el ex ministro y padre de la
actual <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2004/12/22/espana/1103724990.html">Ley contra la Violencia de Género</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
Posteriormente, el propio joven acudió a la Policía con su
madre para retirar la denuncia, afirmando que todo se debía a un
malentendido y que el ojo morado era consecuencia de una caída en el
baño.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora Natalia rectifica: "En lo que se refiere a la denuncia
que presentó su hijo Gorka, era cierto. Que Juan Fernando López Aguilar
le dio un puñetazo en el ojo, pero que mintieron cuando manifestaron
que había sido un accidente, para no perjudicarle políticamente". Según
el testimonio de la ex mujer, la carta que posteriormente envió Gorka a
los medios de comunicación en defensa de su padrastro "fue redactada por
López Aguilar y Gorka <a href="http://www.elmundo.es/loc/2015/04/11/5528304aca4741045a8b457b.html">la firmó bajo la amenaza</a> de que le iba a echar del piso en el que vivía en <strong>Madrid </strong>y que era propiedad de López Aguilar".</div>
<div style="text-align: justify;">
Apenas dos horas después de que Natalia decidiera denunciar el supuesto caso de violencia, López Aguilar se personó en la <strong>Jefatura Superior de Policía de Canarias</strong>
solicitando hablar con la inspectora que había atendido a su ex mujer.
El ex ministro aseguró asimismo que "está sufriendo amenazas por parte
de su ex pareja". Finalmente, López Aguilar "manifestó no tener
intención de denunciar (según refiere, por miedo a filtraciones a la
prensa de la posible denuncia)", pero sí quería poner en conocimiento de
la Policía "la existencia de múltiples mensajes amenazantes y
vejatorios que desde hace mucho tiempo ha realizado Natalia de la Nuez
desde su teléfono móvil, tanto a Juan Fernando como a su nueva pareja
sentimental".</div>
<div style="text-align: justify;">
Al día siguiente se personó ante la Policía Natalia. "Se
realizó una entrevista amplia de la cual no se ha dejado constancia en
declaración, dado que ha manifestado su negativa a denunciar, si bien
reconoce que tiene en su poder fotos de los hematomas que le hizo López
Aguilar en las agresiones que ha sufrido durante su matrimonio".
"Natalia expresó su deseo de que, a pesar de la situación de violencia
que ha sufrido durante su matrimonio, se archive definitivamente la
causa que aún está abierta", finaliza la diligencia.</div>
<br />
Fuente: <a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/07/14/55a3fe69268e3ec8588b459c.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/espana/2015/07/14/55a3fe69268e3ec8588b459c.html </a><br />
<br />
<br />
<br />
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-69746105686925483582015-05-24T18:25:00.000+02:002015-05-24T19:03:47.193+02:00Prado Esteban Diezma explica su posición crítica ante el feminismo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Prado Esteban Diezma explica en esta entrevista su posición intelectual crítica ante al feminismo. No se define como feminista ni como antifeminista. Prefiere definirse como una buscadora de la verdad.<br />
<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-WM2e6lbGnw" width="560"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<div id="watch-uploader-info">
<b class="watch-time-text">Publicado el 21 may. 2015</b></div>
Néstor Blanco entrevista a Prado Esteban Diezma<br />
<br />
La visión rompedora de Prado en lo que respecta al feminismo actual como
instrumento de dominación del Estado, merece ser tenida en cuenta a la
hora de tomar posiciones en relación a ciertas nociones tales como
"patriarcado", "género", "machismo", "igualdad", sin caer en el
facilismo de ser arrastrado por la avalancha adoctrinadora lanzada cual
metralla por los medios de comunicación, sistemas educativos, fuerzas
del orden y partidos políticos.<la a="" actual="" adoctrinadora="" al="" arrastrado="" avalancha="" caer="" ciertas="" como="" comunicaci="" cual="" cuenta="" de="" del="" dominaci="" educativos="" el="" en="" estado="" facilismo="" feminismo="" fuerzas="" g="" hora="" igualdad="" instrumento="" la="" lanzada="" lo="" los="" machismo="" medios="" merece="" metralla="" n="" nero="" nociones="" orden="" partidos="" patriarcado="" pol="" por="" posiciones="" prado="" que="" relaci="" respecta="" rompedora="" ser="" sin="" sistemas="" tales="" tenida="" ticos="" tomar="" visi="" y=""></la><br />
<br />
Producción y edición: Cristina Villaverde<br />
Voz en off: Coral Mur<br />
Música: Don`t be sad (Brad Mehldau)<br />
<br />
Yellow Zamburiña - Madrid 2015<br />
<br />
Fuente: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-WM2e6lbGnw&feature=youtu.be">https://www.youtube.com/watch?v=-WM2e6lbGnw&feature=youtu.be</a> </div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-58977382340509042922015-05-14T20:56:00.000+02:002015-05-15T03:35:08.542+02:00Una encuesta muestra que la mayoría cree que la Ley de Violencia de Género es injusta con los hombres<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Una encuesta muestra que la mayoría cree que la Ley de Violencia de Género vigente en España es injusta con los hombres. En realidad, sólo el lobby feminista español cree que sea justa, y eso lo sabe todo el mundo, aunque es cierto que cuenta con el apoyo de los partidos políticos que no son libres, que son la mayoría de ellos: todos esos partidos que están atados acríticamente a los dictados del lobby (incluidos sus prejuicios) y se guardan muy mucho de emitir crítica alguna. En el enlace que tienes a continuación hemos hecho <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/05/podemos-no-es-un-partido-politico-libre.html" target="_blank">mención explícita a Podemos</a>, pero lo mismo podríamos decir del PSOE, IU, y también del PP o de Ciudadanos... <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2010/09/upyd-el-unico-partido-en-el-parlamento.html" target="_blank">UPyD es el único partido con presencia parlamentaria que se salva de esa falta de libertad de criterio</a>, como tantas veces hemos mostrado en este blog.</div>
<br />
<a href="http://www.encuestamos.com/la-ley-contra-la-violencia-de-genero-no-es-justa/" target="_blank">En este enlace puedes acceder al resultado de la encuesta</a>, que es el siguiente:<br />
<br />
<ul style="text-align: justify;">
<li>Un<b> 22’5 %</b> de los encuestados creen <b>es una ley estupenda</b>, ya que, en su opinión, se puede asumir lo que sea con tal de acabar con una lacra como la violencia de género. Las opciones que <b>califican la ley de mala</b>,
fundamentándose en que se carga un principio básico de la justicia, como
el de la presunción de la inocencia o, incluso, basándose en que es un
coladero de denuncias falsas fruto de los celos o la venganza agrupa a
un amplio<b> 37’4 %</b> de los ciudadanos que respondieron a este estudio. La mayoría, toma una postura, menos intransigente, pero también bastante crítica con la ley. El <b>40’1 %</b> de los ciudadanos piensa que <b>no trata por igual a hombres y mujeres</b> y, por tanto, sólo pueden<b> calificar a la Ley contra la Violencia de Género, como regular.</b></li>
</ul>
<br />
<ul style="text-align: justify;">
<li>Como curiosidad hemos acudido a la <b>segmentación entre hombres y mujeres</b>,
presuponiendo la existencia de desigualdades, que apenas si se dan en
este caso. Los porcentajes a favor de la Ley contra la Violencia de
Género son prácticamente iguales y sólo se aprecian ligeros matices a la
hora de criticar a la ley quejándose de que <b>no trata igual a hombres y mujeres,</b> que es la opción que escogen la <b>mayoría de las féminas</b>, con casi ocho puntos de distancia respecto a los hombres. Para un considerable <b>26’4 % de los varones, la ley es un disparate jurídico que se carga la presunción de inocencia</b>,
al primar la culpabilidad del imputado, situándose este porcentaje muy
por encima del de las mujeres que se han pronunciado por esta misma
alternativa.</li>
</ul>
Para ver los resultados (tanto los generales como separados por sexos) <a href="http://www.encuestamos.com/la-ley-contra-la-violencia-de-genero-no-es-justa/" target="_blank">a través de gráficos, pincha aquí</a>.<br />
<br />
Fuente: <a href="http://www.encuestamos.com/la-ley-contra-la-violencia-de-genero-no-es-justa/">http://www.encuestamos.com/la-ley-contra-la-violencia-de-genero-no-es-justa/</a></div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-80966034034858688812015-05-11T20:36:00.001+02:002015-05-12T17:53:17.178+02:00'Podemos' no es un partido político "libre". Por ejemplo, está 'atado' a los prejuicios del lobby feminista<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
'Podemos' es un partido con algunas carencias de libertad de criterio. Por ejemplo, como cualquier otro partido español autocalificado de izquierdas (PSOE, IU...), es completamente incapaz de poner una coma al interés del lobby feminista, incluso si éste va contra el sentido común. Apoyar al movimiento feminista es justo. Apoyar sus prejuicios no lo es. Quien no distingue una cosa de otra carece de espíritu crítico. No es libre.<br />
<br />
'Podemos' cree que ponerse del lado de los padres atropellados en sus derechos (como tales padres) es un signo de "populismo" en sentido "politológico" (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=znonRMIOeVs" target="_blank">he escuchado a Pablo Iglesias decir eso de UPyD por defender la custodia compartida</a>). ¿No será más bien que 'Podemos' está en ese asunto fuera del sentido crítico? Ahí 'Podemos' no es lbre. Se debe al dictado de un lobby <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/06/themis-custodia-compartida-otra-forma.html" target="_blank">contrario a la custodia compartida</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/" target="_blank">'Podemos' no dirá jamás ni media palabra favorable al padre de esta noticia que comento a continuación</a>. Un padre demanda a su ex mujer porque ésta se va de casa llevándose a su hija impidiéndole verla durante meses, y reclama la custodia compartida. La juez, sigiendo la rutina de las sentencias al uso y contraviniendo las <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/04/el-tribunal-supremo-otorga-custodia.html" target="_blank">sentencias del Supremo y del Constitucional</a> desde la más inaceptable ignorancia y negligencia (o directamente desde el prejuicio), le niega esa clase de custodia y le da la misma en exclusiva a la madre, otorgándole a ésta el uso de la vivienda, que es de propiedad exclusiva del padre (quien deberá seguir pagando la hipoteca). Se da además la circunstancia de que el padre no tiene recursos para otra vivienda, mientras que la madre es copropietaria de otro piso y del garaje del mismo. Claro que ¿por qué iba a renunciar al piso de su ex si le sale gratis y la señora juez se lo da en bandeja siguiendo la más pura 'tradición'? ¿Por qué iba a renunciar a dejar a su ex en la calle y sin la posibilidad de recoger a su hija los días de pernocta a los que tiene derecho tras esa inexplicable sentencia? ¿Acaso no ha demostrado ya que es su deseo evitar que el padre vea a su hija? La única que no se ha enterado es la señora juez. Bueno, y los que tienen ataduras con el lobby feminista. Esos tampoco se han enterado. Pero es que esos no son libres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/">http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
Barcelona
Una jueza echa a un padre de su piso pese a que su exmujer tiene otro de su propiedad<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<br />
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
Barcelona
Una jueza echa a un padre de su piso pese a que su exmujer tiene otro de su propiedad<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
Una jueza echa a un padre de su piso pese a que su exmujer tiene otro de su propiedad<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
Una jueza echa a un
padre de su piso pese a que su exmujer tiene otro de su propiedad
Padres separados Un padre entra en casa con su hijo. (GTRES)
La jueza le ha denegado la custodia compartida que pedía, aunque le
concede un régimen de visitas a la hija común de la pareja, de dos años.
Además, ha dictaminado que será la madre, a la que da la custodia,
quien deberá vivir con la hija en el piso de propiedad exclusiva de él.
Según la abogada del padre, la magistrada ha aplicado la ley
"estrictamente sin tener en cuenta el contexto social de la pareja".
Fue el padre quien denunció que su expareja se llevó a la niña y no
le dejaba verla, por lo que solicitó un régimen de custodia compartida.
El afectado reconoce que su situación ahora es "desesperada" ya que
con un sueldo mensual de 1.052 euros debe pagar una hipoteca, un
préstamo y otros gastos.<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<br />
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
EFE. 26.04.2015
Un vecino de Parets del Vallès (Barcelona) tendrá que abandonar el
próximo día 30 el piso de su exclusiva propiedad en el que vive porque
una jueza a la que pidió la custodia compartida de su hija le ha
concedido a su expareja el uso de la vivienda, pese a que ella tiene
otro piso en copropiedad.
En un auto, la titular del juzgado de primera instancia e instrucción
número 5 de Mollet del Vallès ha denegado la custodia compartida al
padre, Jesús O., aunque le concede un régimen de visitas a la hija común
de la pareja, de dos años, que consiste en fines de semana alternos y
martes y miércoles con pernocta.
En el mismo auto, sin embargo, la jueza dictamina que será la madre, a
la que da la custodia, la que tendrá que vivir con la hija en el piso
propiedad exclusiva de él.
Según ha explicado la abogada de Jesús O., Sandra López, la jueza ha
aplicado la ley "estrictamente sin tener en cuenta el contexto social de
la pareja ni que ella abandonó el domicilio familiar llevándose a la
niña y es propietaria de otra vivienda que compró con su anterior
marido".<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
EFE. 26.04.2015
Un vecino de Parets del Vallès (Barcelona) tendrá que abandonar el
próximo día 30 el piso de su exclusiva propiedad en el que vive porque
una jueza a la que pidió la custodia compartida de su hija le ha
concedido a su expareja el uso de la vivienda, pese a que ella tiene
otro piso en copropiedad.
En un auto, la titular del juzgado de primera instancia e instrucción
número 5 de Mollet del Vallès ha denegado la custodia compartida al
padre, Jesús O., aunque le concede un régimen de visitas a la hija común
de la pareja, de dos años, que consiste en fines de semana alternos y
martes y miércoles con pernocta.
En el mismo auto, sin embargo, la jueza dictamina que será la madre, a
la que da la custodia, la que tendrá que vivir con la hija en el piso
propiedad exclusiva de él.
Según ha explicado la abogada de Jesús O., Sandra López, la jueza ha
aplicado la ley "estrictamente sin tener en cuenta el contexto social de
la pareja ni que ella abandonó el domicilio familiar llevándose a la
niña y es propietaria de otra vivienda que compró con su anterior
marido".<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-43172751191466228002015-05-03T18:23:00.000+02:002015-05-05T16:40:58.893+02:00Un padre vence a los apáticos simpatizantes del sistema tras ser "triturado" más de una década<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" src="http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0001828500/0001828606.jpg&an=580&alt=440&checkSize=1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Francisco Fontcubierta</td></tr>
</tbody></table>
<h2 class="title">
<a href="http://www.europasur.es/article/algeciras/2019821/nadie/vino/preguntarme/oye/esto/es/cierto.html#.VUXn9UIt1yN.twitter" target="_blank">"Nadie vino a preguntarme: 'Oye, ¿esto es cierto?"</a></h2>
<div class="subtitle" style="text-align: justify;">
<strong>Francisco Fontcubierta quiere contar su historia. Fue absuelto de una acusación de abusos a su hija y ahora tiene la custodia compartida</strong></div>
<div class="subtitle">
</div>
<span class="info"> D. C. Algeciras | Actualizado 03.05.2015</span><br />
<span class="info"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span class="info">Francisco Fontcubierta señala que quiere contar lo ocurrido. Asegura que padeció un "vía crucis" tras ser imputado por abusos a su hija, acusación de la que fue absuelto, y, tras obtener la custodia compartida, desea exponer su historia. Lamenta que nadie quiso escucharlo nunca. <br /><br />"La historia es universal, si bien tiene ciertos ribetes de anormalidad, aunque en estos tiempos no tanto. La de un padre que lucha por su hija, con una conciencia muy aguda de los vínculos existentes y con un ánimo de conquistar ese espacio enormemente". <br /><br />"Esto parte de una separación de una convivencia muy breve. Hay una sentencia en 2002 en la que se establece el régimen que iba a imperar durante el tiempo que estuviese la niña en la guardería. Yo veía a mi hija 3 días en semana y los fines de semana. La madre me pide que renuncie a los tres días para verla solamente un fin de semana alterno. Yo digo que no renuncio y a partir de ahí se inicia una tensión soterrada en principio que se va incrementando hasta acabar en la acusación por abusos sexuales", indica Fontcubierta, que añade que la acusación fue cursada a través del Servicio de Asistencia a Víctimas en Andalucía (SAVA), censurando y criticando cómo se hizo y que por ello reclamó ante diversas instancias e instituciones. <br /><br />"Solo entrevistan a mi hija y a la madre y a mí me ignoran, a pesar de que yo curso petición para que puedan valorar el perfil que yo presento". <br /><br />"El juzgado aplica medidas cautelares y estoy un año sin ver a mi hija. Se produce el juicio, salgo absuelto en la sentencia posterior y recupero los derechos de visita. Pero eso se vuelve a trastocar cuando hay otra acusación por malos tratos. Paso por calabozos. Inmediatamente después se aclara la situación". <br /><br />"Como todo esto es una maquinaria, esta maquinaria se pone en marcha y ya no hay más apelación. En ese ínterin, hasta que yo llego al juicio, acudo a todas las instituciones que puedo acudir, el Defensor del Pueblo, Junta de Andalucía, Consejería de Justicia, Dirección General de la Policía, Consejo General del Poder Judicial, haciendo referencia a lo que yo considero abusos, pero la maquinaria institucional tiene otra manera de enfocarlo". <br /><br />"No hay ningún tipo de apoyo institucional y acudo finalmente a una psicóloga que trabaja en Valencia, del Instituto Sobre la Violencia, que tiene un equipo puntero que ha definido los protocolos que hay que seguir", continúa Fontcubierta, que expone que este apoyo le ayuda a rechazar un informe de una trabajadora social emitido en el curso de la instrucción judicial y cuya validez puso en duda. <br /><br />Estos hechos acontecen entre 2004 y 2006. <br /><br />"En la actualidad hay un convenio de mutuo acuerdo en el cual se regula el régimen de estancia y convivencia con nuestra hija que consiste en una semana con uno y otra semana con otro. Los gastos cada uno los soporta en esa semana y los extraordinarios a medias. Algo tan sencillo como esto me ha costado casi 13 años alcanzarlo. Mi hija, con su crecimiento y edad, ha colaborado que las cosas vayan a su sitio, reivindicando que tiene derecho a su padre". <br /><br />"Tengo ahora regularizadas y normalizadas las relaciones con mi hija, pero eso a base de un sufrimiento mayúsculo, nauseabundo, que no tiene ningún sentido desde el convenio que ahora regula las relaciones entre mi hija y yo. Como yo he tenido que sufrir escarnio público y social ahora quiero públicamente presentar mi testimonio a la sociedad. Es mi manera de reivindicar que yo he tenido un comportamiento honesto, que he sido un padre ejemplar y que finalmente he alcanzado lo que yo venía pretendiendo, que era tener una convivencia normalizada y equilibrada con mi hija". <br /><br />"Yo salgo hoy y doy la cara y eso supone para mí someterme de nuevo al escrutinio social, cosa que no me preocupa ni me asusta". <br /><br />"Me vi afectado en todos los órdenes, a nivel de amistades, a nivel familiar, laboral, de todo, porque la gente te mira y lo primero que se plantea no es si tú eres inocente o no, sino este tío qué habrá hecho". <br /><br />"El sistema actúa como una picadora de carne. Yo percibí una total falta de interés por el testimonio que yo podía prestar. Hubo un desamparo absoluto", abunda Fontcubierta. <br /><br />"No hubo una sola persona, excepción gloriosa del abuelo materno, que se acercara a mí a preguntarme si yo había cometido abusos sexuales". <br /><br />"Nadie vino a preguntarme: 'Oye, ¿esto es cierto?' Es imposible levantar la voz en esta sociedad cuando nadie te quiere escuchar y yo no la dejé de levantar en ningún momento. Tuve un año de alejamiento de mi hija, nadie se preocupó si yo sufría o no. Descubrí un fondo mío que no tenía conciencia de que existía, me crecí con la lucha, me cultivé con la lucha y me curtí con la lucha y eso dio como resultado una presencia de ánimo y una conciencia muy aguda de lo que es el sistema y de cómo hay que actuar. El sistema está previsto para unas determinadas cuestiones. Si tú no tienes los requisitos que esas cuestiones establecen, el sistema no hace nada por ti; al contrario, te tritura. Es la realidad que yo he vivido". </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="info"></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="info">Fuente: <a href="http://www.europasur.es/article/algeciras/2019821/nadie/vino/preguntarme/oye/esto/es/cierto.html#.VUXn9UIt1yN.twitter" target="_blank">EuropaSur</a></span></div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-49773350849271426772015-04-13T02:15:00.000+02:002015-04-13T02:17:30.126+02:00El Tribunal Supremo otorga custodia compartida por ser razonables las divergencias de la pareja<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw4_SUSVwYKZaQfwxDRNOj1jBHcNrj6CZPYDyXXVJJQS3ex2MlYoDfVvdH2ioehSUCLlN-LG4pC1SJXvN25Qe-uSB6dVKoS8aBUjxzRJLHuihZ8fKiipkYzUdVcZCUH-go0dDoT8q17Mol/s1600/Tribunal+Supremo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw4_SUSVwYKZaQfwxDRNOj1jBHcNrj6CZPYDyXXVJJQS3ex2MlYoDfVvdH2ioehSUCLlN-LG4pC1SJXvN25Qe-uSB6dVKoS8aBUjxzRJLHuihZ8fKiipkYzUdVcZCUH-go0dDoT8q17Mol/s1600/Tribunal+Supremo.jpg" height="267" width="400" /></a></b></div>
<br />
<br />
<b><a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Supremo-establece-que-las-divergencias-razonables-entre-los-padres-no-impiden-la-custodia-compartida-del-menor" target="_blank">Una nueva sentencia del Tribunal Supremo</a></b> permite eludir abusos cuando se alegan conflictos o enfrentamientos de pareja para impedir la custodia compartida. </div>
<div style="text-align: justify;">
En primer lugar, si el conflicto es responsabilidad de la madre resultaría abusivo negarle la custodia al padre para entregársela a la madre en exclusiva. Esta obviedad no parece que la tuvieran clara nuestros jueces y magistrados, ni está en el ideario del lobby feminista español, que <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/02/el-gobierno-del-pp-frena-la-ley-de.html" target="_blank">obstaculiza la custodia compartida para los hombres sistemáticamente</a></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
En segundo lugar, no pueden considerarse "enfrentamientos o conflictos" lo que son en realidad discrepancias o divergencias "razonables". Por ejemplo, es perfectamente razonable que un padre separado considere que un colegio privado no concertado no es la opción más adecuada para sus hijos, ya sea por razones ideológicas o, naturalmente, porque las nuevas circunstancias económicas a las que ha de hacerse frente así lo aconsejen.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<header class="cabeceraInterior">
<div class="datos">
<time datetime="2015 04 08">
<b>miércoles, 8 de abril de 2015
</b></time>
</div>
<h1 class="titu2" style="text-align: justify;">
<a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Supremo-establece-que-las-divergencias-razonables-entre-los-padres-no-impiden-la-custodia-compartida-del-menor" target="_blank">El Supremo establece que las divergencias razonables entre los padres no impiden la custodia compartida del menor</a></h1>
<div class="textoIntroDetalle textoCorrido">
Concede la custodia compartida solicitada por el padre porque “fomenta la integración del menor con ambos padres”</div>
<div class="infoDetalle">
<ul style="text-align: left;">
<li>Autor: Comunicación Poder Judicial</li>
</ul>
</div>
</header>
<br />
<div class="textoArticulo textoCorrido">
<div style="text-align: justify;">
El Tribunal Supremo ha otorgado la custodia compartida de un niño
solicitada por el padre al considerar que la existencia de divergencias
entre los padres que sean razonables no imposibilitan este régimen que
es deseable porque fomenta la integración del menor con ambos
progenitores, sin desequilibrios, evita el 'sentimiento de pérdida', no
cuestiona la idoneidad de los padres y estima la cooperación de los
mismos en beneficio del menor.</div>
<div style="text-align: justify;">
El alto tribunal revoca la sentencia de la Audiencia Provincial de
Sevilla, que concedió la custodia a la madre al estimar que había un
"importante" nivel de conflictividad y tensión en la pareja que permitía
inferir que la custodia compartida no sería una solución "sino un
semillero de problemas" que iba a intensificar "la judicialización de la
vida de los litigantes" e incidir negativamente en la estabilidad del
menor. Como pruebas de esa tensión, tuvo en cuenta las "discrepancias
serias" por el colegio de escolarización del menor (por motivos
económicos, ya que estudiaba en un centro privado no concertado), y el
hecho de que la mujer hubiese sido condenada por una falta de coacciones
tras una denuncia de su marido por haber cambiado la cerradura de la
vivienda familiar.</div>
<div style="text-align: justify;">
Para el Supremo, las razones esgrimidas por la Audiencia para
desaconsejar la custodia compartida en este caso "no constituyen
fundamento suficiente para entender que la relación entre los padres sea
de tal enfrentamiento que imposibilite un cauce de diálogo". En primer
lugar, porque la condena por coacciones de la mujer no supone demérito
alguno para el hombre (recurrente en casación), y en segundo lugar,
porque la discrepancia sobre el colegio del menor y sus consecuencias
económicas "supone una divergencia razonable".</div>
<div style="text-align: justify;">
De ese modo, la sentencia indica que "para la adopción del sistema de
custodia compartida no se exige un acuerdo sin fisuras, sino una actitud
razonable y eficiente en orden al desarrollo del menor, así como unas
habilidades para el diálogo que se han de suponer existentes en dos
profesionales como los ahora litigantes (ambos son profesores
universitarios)".</div>
</div>
<h2 class="titu">
Archivos asociados</h2>
<a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/NOTAS%20DE%20PRENSA/TS%20Sala%20I%2016%20febrero%202015.pdf" target="_blank" title="TS Sala I 16 febrero 2015">
<img alt="Documento pdf
, 55,32 KB" class="ico" src="http://www.poderjudicial.es/recursos_web/rwd/img/archivo_pdf.png" height="16" width="16" />TS Sala I 16 febrero 2015</a><br />
<br />
Fuente:<a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Supremo-establece-que-las-divergencias-razonables-entre-los-padres-no-impiden-la-custodia-compartida-del-menor" target="_blank">http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Supremo-establece-que-las-divergencias-razonables-entre-los-padres-no-impiden-la-custodia-compartida-del-menor </a></div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-53419086291085236692015-04-07T03:09:00.000+02:002015-05-24T19:23:09.283+02:00El lunes 6 de abril cierra una semana negra para el feminismo totalitario español<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-1NhF7j6rq15Fo8Mh_5uegcS98LZ8CDH8vcHhyphenhyphenlApn83Ae2soF5wICtK7lEZNuzxiLXTDbrgYp6HTFdzm3DF4-zucOJk304BIE8jyX5n8PoK5tQlrIh5pWczWjyRex9-ouBTw-Z-BOodt/s1600/Carmen+Mont%C3%B3n_Guardia+Civil_Asesinatos_La+madre+en+Gibraltar.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-1NhF7j6rq15Fo8Mh_5uegcS98LZ8CDH8vcHhyphenhyphenlApn83Ae2soF5wICtK7lEZNuzxiLXTDbrgYp6HTFdzm3DF4-zucOJk304BIE8jyX5n8PoK5tQlrIh5pWczWjyRex9-ouBTw-Z-BOodt/s1600/Carmen+Mont%C3%B3n_Guardia+Civil_Asesinatos_La+madre+en+Gibraltar.PNG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<b>¿Se <b>"cuestiona"</b> la violencia de género rechazando "toda" violencia? ¿Sabe usted que el <b>30 de marzo</b>
fue la madre quien asesinó a su marido y a sus dos hijos en Gibraltar?
No va usted a leer una rectificación en la secta feminista. Pero ya sabe
usted la verdad.</b><br />
<br />
<b>Este es el famoso cartel que publicó la Guardia Civil el 1 de abril:</b><br />
<br />
<img alt="" src="http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/04/02/14279634404195.jpg" id="fotoPrincipal" width="657" /><br />
<br />
<br />
El lunes 6 de abril tuvieron lugar dos hechos que, sumados a una semana de contrariedad en las redes sociales, han puesto patas arriba al feminismo totalitario español, . </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por una parte, el 6 de abril se ha sabido que los asesinatos de la semana pasada en Gibraltar, donde murieron un hombre y una mujer que eran pareja y sus dos hijos, <b><a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/04/06/55226167268e3e66778b4576.html" target="_blank">los cometió la madre</a></b>, y no el padre, como en un principio la secta feminista española <b><a href="http://www.lacerca.com/noticias/espana/monton_gobierno_plan_violencia_genero_dia_ayer_7-252394-1.html" target="_blank">había dado por descontado</a></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En ese contexto hay que mencionar, en segundo lugar, que durante toda la semana y pese a la campaña desatada por el lobby feminista y por el <b><a href="http://www.publico.es/politica/psoe-exigira-guardia-civil-explique.html" target="_blank">PSOE</a></b> en los medios de comunicación contra la Guardia Civil, que había <b><a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/04/02/551cfc84268e3e5a0a8b456b.html" target="_blank">publicado en Twitter un cartel</a></b> <b>no oficial</b> recriminando la violencia de mujeres hacia su pareja masculina junto al cartel de una campaña oficial (de 2008) que recrimina la violencia de hombres hacia su pareja femenina, lo cierto es que en las redes sociales han sido una inmensa mayoría quienes no han considerado que el contenido de ese cartel extraoficial merezca reproche alguno, sino que más bien han destacado que el reproche lo merece el "hembrismo" de quienes se han lanzado histéricamente contra la Guardia Civil por esa publicación. Como ejemplo, esta declaración del 2 de abril de 2015 en Facebook de <b><a href="https://www.facebook.com/Miare.love/posts/757138847716764?fref=nf&pnref=story" target="_blank">Miare´s Project</a></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En tercer lugar, y como colofón final a la semana, el lunes 6 de abril se publicó un segundo hecho que ya dejó KO al feminismo totalitario español. El Tribunal Supremo llamará a declarar como imputado por violencia de género a Juan Fernando López Aguilar (exministro de Justicia del PSOE), uno de los inspiradores de la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género actualmente vigente en España. Irá a declarar al Supremo porque tiene el privilegio de <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=isrK0VQVDu4" target="_blank">estar aforado</a></b> (algo que él cree "bochornoso" cuando otros se acogen a ello), y de ese modo evitará ser juzgado por un juez al azar que escaparía a sus contactos en las alturas, como le ocurre a todo hijo de vecino al margen de nuestra nauseabunda casta política. <b><a href="http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-lopez-aguilar-sera-llamado-declarar-imputado-supremo-violencia-genero-20150406211423.html" target="_blank">López Aguilar ha sido denunciado de nuevo por su exmujer</a></b> (o acaso por <b><a href="http://cadenaser.com/ser/2015/04/07/tribunales/1428358364_314246.html?ssm=14092012-Ser-rs-1-Fb" target="_blank">la hermana de su exmujer</a></b>, o quizá por <b><a href="http://www.elmundo.es/loc/2015/04/16/552ea3cde2704e552e8b456c.html" target="_blank">sus vecinos</a></b>) tras haberse sucedido los acontecimientos con una denuncia anterior que fue luego retirada en medio de<b> <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/01/lopez-aguilar-amenaza-con-denunciar.html" target="_blank">amenazas del señor Aguilar contra quienes se atrevieran a hacerse eco de esa denuncia</a></b>. Resulta patético leer a López Aguilar en el <b><a href="http://www.laprovincia.es/las-palmas/2015/04/06/juez-envia-supremo-denuncia-malos/692653.html" target="_blank">comunicado que ha hecho público</a></b> (porque tiene ese poder) hablando de una "denuncia falsa" contra él, cuando él mismo y su partido político son los principales abanderados junto al feminismo totalitario español de la expresión 'el mito de las denuncias falsas'. ¿Acaso no afirmó López Aguilar en 2006 lo que recoge la agencia EFE respecto a que las denuncias falsas eran en todo caso un <a href="http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-07-2006/abc/Sociedad/el-gobierno-planea-introducir-medidas-oportunas-contra-la-violencia-de-genero_1422394953872.html" target="_blank"><b>"coste soportable"</b></a>? Ahora le toca soportarlo. <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/" target="_blank"><b>Pero escucharle en este momento es simplemente patético</b></a>.<b> </b>Sin embargo, el exministro no está solo y desamparado.<b> </b>Ya pueden imaginar a quién defienden <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/04/08/actualidad/1428518003_402443.html" target="_blank">los medios</a></b> de comunicación<b> <a href="http://www.elmundo.es/loc/2015/04/11/5528179b268e3e290c8b456e.html" target="_blank">en este específico caso</a></b>. <br />
Por su parte, <b><a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/04/23/553920d6268e3e696c8b457d.html" target="_blank">la fiscalía (ahora en manos del Gobierno del PP) ha pedido al Tribunal Supremo</a></b> que investigue al aforado López Aguilar <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/04/23/actualidad/1429808817_566543.html" target="_blank">por presunta violencia de género</a></b>. Incluso la denuncia interpuesta y luego retirada por el hijo de su exmujer está ahora siendo investigada, por si hubieran existido presiones para el archivo de esa denuncia. Así lo explica EL MUNDO en un <a href="http://www.elmundo.es/opinion/2015/05/03/5545253c22601d8c598b4580.html" target="_blank"><b>editorial</b></a> y una <b><a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/05/03/55452c3ee2704e27138b456c.html" target="_blank">noticia</a></b> publicados el 3 de mayo. Sin embargo, <b><a href="http://www.cuatro.com/noticias/espana/Tribunal_Supremo-Juan_Fernando_Lopez_Aguilar-malos_tratos_0_1982400287.html" target="_blank">el Tribunal Supremo se ha apresurado a rechazar</a></b> la investigación de esa primera denuncia.<br />
La exmujer de López Aguilar se ratificó en la existencia de malos tratos, pero se manifestó incapaz de situarlos con concreción en el tiempo (como ha pedido el Tribunal Supremo) y leyó un escrito en el decía que <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/05/22/actualidad/1432301596_402934.html" target="_blank">no quiere litigios con su exmarido y que no se va a personar en el proceso si este continúa</a></b>.<br />
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
Nacional
La Semana Santa dejó 33 muertos en las carreteras, la segunda
cifra...
La esposa de Aguilar afirma que la maltrató durante años y él la acusa
de estar trastornada
Su aún esposa y familiares de esta han declarado que durante años
fue sometida a malos tratos físicos y psicológicos.
El político canario reitera su inocencia y asegura ser víctima de
acusaciones falsas como consecuencia de un proceso de divorcio "muy
doloroso".
La mujer afirma que López Aguilar "es un pobre atormentado".
El Supremo citará a declarar al eurodiputado por violencia de
género.
El exministro ha solicitado la suspensión de militancia del PSOE y
el partido le ha apartado de la delegación en la Eurocámara.<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
Nacional
La Semana Santa dejó 33 muertos en las carreteras, la segunda
cifra...
La esposa de Aguilar afirma que la maltrató durante años y él la acusa
de estar trastornada
Su aún esposa y familiares de esta han declarado que durante años
fue sometida a malos tratos físicos y psicológicos.
El político canario reitera su inocencia y asegura ser víctima de
acusaciones falsas como consecuencia de un proceso de divorcio "muy
doloroso".
La mujer afirma que López Aguilar "es un pobre atormentado".
El Supremo citará a declarar al eurodiputado por violencia de
género.
El exministro ha solicitado la suspensión de militancia del PSOE y
el partido le ha apartado de la delegación en la Eurocámara.<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<br />
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
La esposa de Aguilar afirma que la maltrató durante años y él la acusa de estar trastornada<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
Su aún esposa y
familiares de esta han declarado que durante años fue sometida a malos
tratos físicos y psicológicos.
El político canario reitera su inocencia y asegura ser víctima de
acusaciones falsas como consecuencia de un proceso de divorcio "muy
doloroso".
La mujer afirma que López Aguilar "es un pobre atormentado".
El Supremo citará a declarar al eurodiputado por violencia de género.
El exministro ha solicitado la suspensión de militancia del PSOE y el
partido le ha apartado de la delegación en la Eurocámara.<br />
<br />
Ver más en: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/#xtor=AD-15&xts=467263">http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/#xtor=AD-15&xts=467263</a></div>
<br /></div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-58863070592774411982015-03-03T18:36:00.000+01:002015-03-03T18:36:21.317+01:00Una explicación racional entre el humo de la "brecha salarial"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Adjunto aquí un <b><a href="http://www.libremercado.com/2015-03-02/cobran-menos-las-mujeres-por-hacer-el-mismo-trabajo-que-los-hombres-1276541978/" target="_blank">artículo</a></b> muy completo sobre el polémico asunto de la "brecha salarial" entre hombres y mujeres. Se trata de un texto en el que se aportan múltiples datos y argumentos desde muy variadas perspectivas, de manera que cualquiera puede comprender el tema en toda su complejidad y puede (pero sólo si quiere) abandonar razonablemente las tesis superficiales e ideológicas (interesadas y falaces).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="guia">
<b>La polémica de la semana</b></div>
<h1 itemprop="headline">
<a href="http://www.libremercado.com/2015-03-02/cobran-menos-las-mujeres-por-hacer-el-mismo-trabajo-que-los-hombres-1276541978/" target="_blank">¿Cobran menos las mujeres por hacer "el mismo trabajo" que los hombres?</a></h1>
<h2 class="lead">
El discurso de Patricia Arquette en los Oscar
vuelve a poner en primer plano la eterna discusión sobre los salarios de
hombres y mujeres.</h2>
<figure>
<div style="text-align: justify;">
<a class="fancybox" href="http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/patricia_arquette_oscar_portada.jpg" title="Patricia Arquette, el pasado domingo, tras recibir su Oscar. | Cordon Press"><img itemprop="image" src="http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/patricia_arquette_oscar_portada.jpg" /></a><figcaption>Patricia Arquette, el pasado domingo, tras recibir su Oscar. | Cordon Press</figcaption><figcaption> </figcaption><figcaption> </figcaption><figcaption>D. SORIANO </figcaption><figcaption>2015-03-02</figcaption><figcaption> </figcaption><figcaption><span itemprop="articleBody">"Ya es hora de que tengamos igualdad de
salarios de una vez por todas e igualdad de derechos para las mujeres en
los Estados Unidos de América". <a href="http://www.washingtonpost.com/blogs/style-blog/wp/2015/02/22/patricia-arquette-calls-for-wage-gender-equality-in-show-stealing-oscar-speech/">Patricia Arquette se llevó el Oscar</a> a la <strong>Mejor Actriz de Reparto por su papel en <em>Boyhood</em></strong>.
Pero su discurso fue protagonista. Probablemente, su minuto delante del
atril y las imágenes de Meryl Streep y Jennifer López levantándose de
sus asientos para jalearla han sido el momento más repetido de la gala
de los premios de la Academia.<br />
La actriz no está sola en su reivindicación. La polémica sobre el <em>gender gap</em> (brecha salarial) se ha reavivado en los últimos meses, especialmente después de que <strong>Barack Obama</strong>
incluyese un anuncio en su última campaña electoral en el que aseguraba
que las mujeres ganan "77 centavos" por cada dólar que cobran los
hombres "por hacer el mismo trabajo". Además, el presidente de EEUU <a href="http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702303532704579483752909957472">volvió sobre el tema</a> en su Discurso sobre el Estado de la Unión del pasado año. De hecho, la <a href="http://www.whitehouse.gov/issues/equal-pay">Casa Blanca asegura</a> que éste es uno de los asuntos alrededor de los que girarán los dos últimos años de su mandato.<br />
Éste siempre es un tema polémico, en el que reina la corrección
política. Cualquiera que duda de estas cifras sabe que corre el riesgo
de ser acusado de querer discriminar a las mujeres. Por ejemplo, la
semana pasada, en España, se publicó <strong>un informe de UGT que aseguraba</strong> que "por trabajos del mismo valor" las <a href="http://cadenaser.com/ser/2015/02/16/economia/1424099851_311524.html">mujeres cobraban un 24% menos</a> que sus colegas masculinos. Incluso aunque el <a href="http://www.libremercado.com/2015-02-22/ugt-se-desmiente-en-su-propio-informe-sobre-brecha-salarial-1276541157/">estudio incluía varias tablas que desmentían</a> sus propios titulares, el mensaje principal que llegó a la opinión pública fue el del 24%.<br />
<div class="ebzNative" id="amg_videointext">
<center class="ebz_native_center ebz_native" style="display: block; height: 0px; margin: auto; max-width: 450px; overflow: hidden; transition-duration: 1s, 1s; transition-property: height, margin; width: auto;">
<div style="color: #888888; font-size: 10px; padding-bottom: 5px; padding-top: 10px; text-align: center;">
Publicidad</div>
</center>
</div>
Especialmente en los grandes medios, es muy complicado encontrar una
opinión disidente; en parte porque un economista que manifieste una
opinión contraria sabe que se está metiendo en un jardín que le traerá
más quebraderos de cabeza que otra cosa.<br />
<h3>
<strong>Los 77 centavos</strong></h3>
La polémica por el <em>gender gap</em> se inició en EEUU en los años
60 y también en este país es donde el debate más ha crecido en los
últimos años. No hay más que ver la reacción de los grandes medios
norteamericanos al <strong>discurso de Patricia Arquette</strong>, en lo que ha sido una continuación de la discusión que siguió a las palabras de Barack Obama. <a href="http://www.marketwatch.com/story/why-patricia-arquette-was-right-about-the-gender-pay-gap-2015-02-23">Partidarios</a> y <a href="http://www.atlasnetwork.org/news/article/iwf-responds-to-oscars-speech-about-gender-wage-gap?utm_source=AtlasNetwork+World10:+Highlights+from+the+global+freedom+movement&utm_campaign=bd17cfb25a-World10_2_25_15&utm_medium=email&utm_term=0_d4bce382cb-bd17cfb25a-26647557">detractores</a> se enfrentan en las tribunas de la prensa con datos y argumentos.<br />
Lo primero que hay que apuntar es que nadie duda de la famosa cifra
de los 77 centavos (si tomamos como referencia cada dólar que obtiene un
hombre). Del mismo modo, en España todo el mundo acepta el 24% de
diferencia que el INE recoge entre los salarios medios de uno y otro
sexo. La <strong>discusión está en la coletilla</strong> "por igual trabajo". Eso es lo que no está tan claro.<br />
Los <strong>críticos</strong> presentan dos tipos de argumentos. El
primero es casi de teoría económica. No tiene sentido decir que las
mujeres cobran menos por hacer el mismo trabajo, porque si así fuera no
habría paro femenino. Los empresarios tienen como objetivo número uno la
obtención de beneficios. Por lo tanto, si un colectivo cobrase menos
por hacer exactamente lo mismo, las compañías sólo contratarían a
integrantes de ese colectivo, porque eso dispararía sus ganancias frente
a la competencia.<br />
Esto tiene su reflejo en las cifras de casos reales demostrados de
discriminación. Tanto en EEUU como en España los ministerios
correspondientes han abierto numerosos expedientes de investigación,
pero sólo han encontrado situaciones de discriminación en un porcentaje
pequeñísimo de los casos. Por ejemplo, según la <a href="http://www.eeoc.gov/eeoc/statistics/enforcement/epa.cfm">Equal Pay Act, en 2014</a>
la Comisión de Igualdad de Oportunidades del Gobierno norteamericano
emitió 1.024 resoluciones. Sólo 79 (un 7,7%) implicaron una sanción. En
España, en 2009, el Ministerio de Igualdad de Bibiana Aído realizó <a href="http://www.libertaddigital.com/economia/la-realidad-desmiente-a-aido-las-empresas-espanolas-no-pagan-menos-a-las-mujeres-1276401279/">un estudio similar con datos de las inspecciones</a> del Ministerio de Trabajo.<br />
Sus conclusiones fueron: "De las 241 empresas analizadas, sólo en 12,
menos del 5%, 'se observa discriminación salarial'. Si tomamos a los
trabajadores, de los 46.239 estudiados, sólo se discrimina a 590 (el
1%), de los que ¡245 son hombres! De hecho, en 2009 sólo hubo 7
'infracciones por discriminación salarial". Tanto en el caso
estadounidense como en el español hay que tener en cuenta que hablamos
de departamentos que tienen como objetivo la lucha contra la
desigualdad. Es decir, puestos a que exista un sesgo, no sería el de
minimizar estas cifras.<br />
El <strong>segundo gran argumento</strong> contra los 77 centavos es
que esta cifra no mide trabajos de igual valor. La explicación de la
diferencia sería que hombres y mujeres tienen carreras profesionales
diferentes. <a href="http://www.iwf.org/">Independent Woman Forum</a> (un <em>think tank</em> estadounidense conservador) <a href="http://www.atlasnetwork.org/news/article/iwf-responds-to-oscars-speech-about-gender-wage-gap?utm_source=AtlasNetwork+World10:+Highlights+from+the+global+freedom+movement&utm_campaign=bd17cfb25a-World10_2_25_15&utm_medium=email&utm_term=0_d4bce382cb-bd17cfb25a-26647557">recuperaba este vídeo</a> (en inglés, 3 minutos de duración, pero muy claro en su exposición) tras el discurso de Arquette.<br />
En la misma línea, hace unos meses, el <a href="http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/wp/2014/04/09/president-obamas-persistent-77-cent-claim-on-the-wage-gap-gets-a-new-pinocchio-rating/"><em>fact checker</em></a><a href="http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/wp/2014/04/09/president-obamas-persistent-77-cent-claim-on-the-wage-gap-gets-a-new-pinocchio-rating/"> de </a><a href="http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/wp/2014/04/09/president-obamas-persistent-77-cent-claim-on-the-wage-gap-gets-a-new-pinocchio-rating/"><em>The Washington Post</em></a>
criticaba con dureza a Barack Obama por este tema. Este columnista, una
especie de defensor del lector, cuestiona la afirmaciones de los
políticos con una tabla de sanciones que van de uno a cuatro <em>Pinochos</em>,
según el nivel de manipulación de sus palabras. Pues bien, al
presidente norteamericano le daba dos pinochos (significativas omisiones
o exageraciones) rozando el tercero (errores de facto significativos o
contradicciones obvias).<br />
Este artículo del <em>Post</em> es interesante porque resume bastante
bien los argumentos contra la brecha salarial desde una posición no
combativa. Básicamente recopila los datos que existen para explicar esta
diferencia. Las siguientes son algunas de sus<strong> conclusiones más interesantes</strong>:<br />
<ul>
<li>Entre hombres y mujeres solteros, la brecha salarial desaparece
virtualmente. Incluso sin atender a otras consideraciones, ellas ganan
96 centavos por cada dólar de ellos.</li>
<li>Las mujeres tienden a escoger trabajos peor pagados pero con
superiores beneficios sociales (por ejemplo, más flexibilidad en los
permisos de paternidad o maternidad).</li>
<li>Nueve de las diez titulaciones mejor <em>pagadas</em> son
mayoritariamente masculinas (los hombres son más del 50% de los alumnos
de estas carreras). Al mismo tiempo, nueve de las diez titulaciones que
dan paso a los trabajos peor pagados para universitarios están dominadas
por mujeres.</li>
<li>Incluso en la Casa Blanca existe una brecha salarial del 9%. Es
decir, las mujeres ganan 91 centavos por cada dólar de los hombres.
Cuando se le preguntó, el portavoz de Barack Obama se quejó de que esa
cifra era injusta, porque sólo media el agregado, sin tener en cuenta
las circunstancias de cada trabajador... exactamente lo mismo que se
puede decir de los 77 centavos que su jefe tomó como lema de campaña.</li>
</ul>
El resumen es que la mayor parte de la brecha salarial puede explicarse por las <strong>diferentes elecciones</strong>
que hombres y mujeres hacen a lo largo de su carrera profesional. De
hecho, ni siquiera hablamos de hombres y mujeres en general, porque las
diferencias llegan con el matrimonio y los hijos. Por ejemplo, <a href="http://content.time.com/time/business/article/0,8599,2015274,00.html">este artículo de </a><a href="http://content.time.com/time/business/article/0,8599,2015274,00.html"><em>Time</em></a>
recoge una sorprendente estadística: "En 147 de las 150 mayores
ciudades de EEUU, los ingresos salariales medios de las mujeres de menos
de 30 años solteras son un 8% superiores que los de los hombres en su
misma situación".<br />
¿Por qué, entonces, hay esa disparidad en el agregado de hombres y mujeres? Pues porque <a href="http://www.forbes.com/sites/richardtuschman/2015/02/23/what-patricia-arquette-failed-to-say-about-equal-pay-for-women/">una vez que se casan y, sobre todo, tienen hijos</a>,
"hombres y mujeres escogen diferentes carreras [mejor pagados los
sectores masculinos], ellos trabajan más horas a la semana y acumulan
más experiencia porque no tienen interrupciones a lo largo de los años
[sobre todo para el cuidado de familiares, tanto menores como
ancianos]".<br />
<h3>
<strong>La discusión</strong></h3>
No todos están al 100% de acuerdo con este razonamiento. En <a href="http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702303873604579493850089699972">este artículo de </a><a href="http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702303873604579493850089699972"><em>The Wall Street Journal</em></a> publicado a raíz de las palabras de Obama, <strong>Gary Burtless, economista del Brookings Institution</strong> (un <em>think tank</em>
que podría calificarse como centrista dentro de la política
norteamericana), asegura: "Nunca he visto a nadie que haya hecho un
estudio equilibrado que no logre encontrar que existe una cantidad de
discriminación residual contra las mujeres. Una diferencia que no puede
ser atribuida a explicaciones inocentes [como las horas trabajadas o el
sector escogido]".<br />
Un <a href="http://www.consad.com/content/reports/Gender%20Wage%20Gap%20Final%20Report.pdf">informe oficial realizado por el Departamento del Trabajo</a>
durante la etapa de George W. Bush establecía que la brecha salarial
real (es decir, no explicada por factores objetivos) por hora trabajada
era del 5%. Como vemos, hay economistas que defienden que sigue habiendo
un pequeño margen no explicado en las diferencias salariales
hombre/mujer. Eso sí, ya no es el 23%. Es una cifra muchísimo más
reducida.<br />
<span>Los anteriores datos no terminan con la discusión, pero la sitúan en un contexto diferente. E</span>n EEUU, hay otra cuestión que ha ocupado el centro del debate en los últimos años. Probablemente sea más interesante que el mero<strong> cálculo de salarios medios </strong>como incluso se admite en <a href="http://www.slate.com/articles/double_x/doublex/2013/08/gender_pay_gap_the_familiar_line_that_women_make_77_cents_to_every_man_s.html">este artículo de Hanna Rosin</a> en <em>Slate</em> (una de las referencias de los progresistas estadounidenses). Podríamos resumir sus principales argumentos:<br />
<ul>
<li>Si tienes en cuenta las diferencias en las carreras profesionales, "la brecha salarial es de 91 centavos frente a un dólar".</li>
<li>Rosin asegura que el punto importante no es la desigualdad
salarial. Las mujeres no deberían centrarse en una "estadística mal
enfocada" porque pierden de vista el verdadero reto. La estadística del
91% sugiere problemas mucho más profundos: ¿Escogen nuestras mujeres
profesiones peor pagadas o nuestro país valora menos las "profesiones
femeninas"? "¿Por qué las mujeres trabajan menos horas? ¿Es
discriminación o, como dice la economista Claudia Goldin, un resultado
de elecciones racionales de hombres y mujeres?"</li>
<li>La escritora recoge un estudio de Goldin y Lawrence Katz, los
estudiantes de MBA de la Universidad de Chicago entre 1990 y 2006
mostraban pocas diferencias en cuanto a sus salarios al año de terminar
sus estudios. Pero 10-15 años más tarde, el margen se ampliaba al 40%,
"casi todo debido a interrupciones en la carrera e menos horas
trabajadas. La brecha se ampliaba cuando estas graduadas se casaban con
hombres graduados también en un MBA".</li>
<li>Por eso, cree que lo preocupante es la "más profunda y sistemática
discriminación en las políticas familiares. O de mujeres dando por
supuesto que ellas tienen que dejar sus carreras. O mujeres decidiendo
que están mejor preparadas para ser enfermeras o profesoras que
doctores. Y, en esta discusión, que es mucho más complicada, tienes que
dejar espacio para que cada uno elija libremente [y admitir] que quizás
las mujeres simplemente no quieren trabajar como los hombres".</li>
</ul>
<h3>
Las propuestas</h3>
En este terreno de juego, la discusión ya no es tanto sobre la cifra
de la brecha, que parece claro que no existe o es muy pequeña si lo que
medimos es "el mismo trabajo" o las mismas circunstancias. La clave
estaría en las causas que provocan esa diferencia en las carreras
profesionales. También en este tema podemos encontrar dos posiciones
enfrentadas.<br />
Por un lado, están los que piensan que las diferencias en los sueldos se deben a las <strong>elecciones que libremente hacen mujeres y hombres</strong>.
Los que así opinan recuerdan que incluso en los países más avanzados en
este tema, como los nórdicos, las mujeres siguen siendo un porcentaje
relativamente bajo de directivas o miembros de los consejos de
administración (entre el 25 y el 30%).<br />
En estos países, hombres y mujeres tienen muchas de las facilidades
que siempre se han pedido para conseguir la igualdad entre sexos
(permisos de paternidad, guarderías públicas de alcance casi universal,
etc...) Pues bien, incluso así, el porcentaje de mujeres que escogen
reducción de jornada, que interrumpen su carrera o que escogen los
sectores con salarios más bajos es muy superior al de los hombres.<br />
En este sentido, cuando se plantean estos temas se habla de que las <strong>mujeres "renuncian" a sus carreras</strong>.
Hay quien prefiere dar la vuelta a esta visión y hablar de
"prioridades". Desde esta perspectiva, no tendría nada de malo que haya
más o menos mujeres en un sector determinado o en los consejos de
administración si eso es resultado de que sus prioridades, en su vida y
en su carrera, son diferentes a las de sus compañeros masculinos. Para
los que así opinan, no habría nada más que hacer desde el punto de vista
legal. Ni todas las mujeres ni todos los hombres se comportarán igual y
la estadística no recogerá más que el sumatorio de sus decisiones.<br />
En el campo contrario, están los que<strong> se preguntan si realmente las mujeres son libres </strong>cuando
toman estas decisiones o están tan condicionadas que no puede hablarse
de una prioridad real. El ejemplo sería el de un matrimonio con hijos
que trabaja en la misma empresa; ambos reciben una oferta similar para
un ascenso y se plantean que sólo uno de ellos puede aceptar, porque es
necesario que el otro <em>cubra</em> el frente familiar.<br />
Las estadísticas dicen que en una situación como ésta, más del 90% de
las veces sería el marido el que aceptaría el ascenso. Los que
defienden que sigue habiendo una discriminación implícita en la sociedad
se preguntan: ¿de verdad hay tanta disparidad? Su respuesta es que este
matrimonio sabe que el Consejo actual es un 90% masculino por lo que
creen que será el marido quien tendrá más posibilidades de seguir
avanzando en su carrera.<br />
Así, toman la decisión de que sea ella la que dé un paso atrás, pero
no tanto porque quiera el ascenso menos que su pareja, como porque
siente que no se la tratará igual en un futuro. Es decir, está tomando
una decisión económicamente racional para su familia empujada por un
sesgo exterior que no controla.<br />
Los que defienden esta postura sí piden que los poderes públicos
intervengan para compensar esa supuesta desigualdad de origen. La
propuesta más conocida es la de<strong> igualar la duración del permiso de paternidad y maternidad</strong>
y hacerlos obligatorios, para así limitar el posible miedo de la
empresa a contratar o ascender a una mujer antes que a un hombre.<br />
El problema es que con una medida así quizás lo que se podría es
generar un miedo a contratar o ascender a cualquier persona con
probabilidades de ser padre o madre (es decir, extender la <em>discriminación</em>
a cualquier joven con pareja estable), con el efecto indirecto, no
buscado y peligroso de desincentivar los matrimonios y la natalidad.<br />
Otra <strong>alternativa es la que se ha planteado en Italia</strong>,
el país europeo en el que las mujeres estaban menos representadas en
los consejos de administración. Hace unos años se aprobó una nueva norma
que obliga a las empresas cotizadas a tener un 33% de presencia
femenina en su máximo órgano de decisión, pero sólo durante nueve años (<a href="http://www.fedea.net/debate-sobre-cuotas-en-consejos-de-administracion/">Fedea presentó hace unas semanas</a> en Madrid un estudio sobre la implantación de la ley).<br />
El punto de partida de los defensores de la norma es que no puede ser
que sólo el 5% de los miembros de los consejos de administración sean
mujeres, como pasaba hace unos pocos años. Esto no puede deberse sólo a
que las italianas tengan prioridades diferentes a sus colegas
masculinas, sino que tiene que haber algún tipo de discriminación.<br />
La idea de imponer cuotas temporales es que una vez que se logre la
igualdad (aunque sea a la fuerza) ésta se mantendrá sin necesidad de que
la ley obligue a ello. Los partidarios de la medida, además, creen que
tendrá efectos beneficiosos no sólo en los consejos, sino en todos los
niveles, a través de un efecto cascada.<br />
Los críticos con la norma alegan que limita la capacidad de las
empresas para regirse con autonomía y que sólo tendrá un efecto
cosmético (más mujeres en el Consejo, la parte más visible de una
empresa) sin que eso se traduzca en cambios en las posiciones
intermedias. Además, alertan de que las normas temporales tienen una
sorprendente tendencia a hacerse permanentes, pervirtiendo de esta forma
sus objetivos iniciales.<br />
<br />
Fuente: <a href="http://www.libremercado.com/2015-03-02/cobran-menos-las-mujeres-por-hacer-el-mismo-trabajo-que-los-hombres-1276541978/">http://www.libremercado.com/2015-03-02/cobran-menos-las-mujeres-por-hacer-el-mismo-trabajo-que-los-hombres-1276541978/</a> </span></figcaption></div>
<figcaption><span itemprop="articleBody">
</span> </figcaption>
</figure></div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-60635786405181804482015-03-03T18:13:00.000+01:002015-03-03T19:40:01.301+01:00Rosa Díez lo confirma: es falso que el Proyecto de Ley permita custodias compartidas a maltratadores<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/j4am_cwq_f4" width="560"></iframe><br />
<div id="watch-uploader-info">
<b class="watch-time-text"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=j4am_cwq_f4&feature=em-uploademail">https://www.youtube.com/watch?v=j4am_cwq_f4&feature=em-uploademail</a></b></div>
<div id="watch-uploader-info">
<b class="watch-time-text">Publicado el 3 de marzo de 2015</b></div>
<b>Rosa Díez en el coloquio organizado por la Fundación Woman's Week en la Casa de Vacas de El Parque del Retiro en Madrid.</b><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Rosa Díez hace explícita su defensa desde UPyD de la Custodia Compartida por enésima vez. Y aclara que, tras una enmienda presentada por UPyD, <b>el proyecto de ley</b> del Gobierno del PP, que debería <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/02/el-gobierno-del-pp-frena-la-ley-de.html" target="_blank">dar cumplimiento a una iniciativa de UPyD que contó con el apoyo de la mayoría del Parlamento</a></b>, <b>no permitirá que los maltratadores tengan la custodia de sus hijos</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto deja en evidencia la falsedad de lo que la secta feminista española (la que habla de igualdad mediante la <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=hqg22aB5UJ4&feature=em-uploademail" target="_blank">confrontación sexista</a></b>) ha proclamado desde el PSOE y desde las asociaciones de esa secta. Estas asociaciones lo han hecho <b><a href="http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2015/02/11/la_ley_custodia_compartida_dara_custodia_los_maltratadores_194894_1031.html" target="_blank">probablemente incurriendo en un presunto delito al interrumpir una sesión plenaria en el Congreso</a></b> donde vociferaron sus falacias y sus mentiras para intentar evitar que la custodia compartida sea una realidad que obstaculizaría sus intereses sectarios (intereses que perjudican a los menores, a sus padres y a las madres trabajadoras que aspiran a un trabajo pagado en condiciones de igualdad respecto al de los hombres). Si estas asociaciones han cometido un delito o no lo han hecho es algo que decidirán los tribunales.</div>
<br />
<br />
<br /></div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-31369187559512662362015-03-01T20:12:00.000+01:002015-03-01T20:12:04.251+01:00Los últimos datos (2013) indican un nuevo aumento del suicidio en España<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2014/02/un-ano-mas-casi-el-80-de-los-3539.html" target="_blank">Como hemos reflejado aquí en años anteriores</a>, desde 2007 el suicidio es en España la primera causa de muerte "externa" o "no natural" (no debida a enfermedades). También fue así durante el <a href="http://www.ine.es/prensa/np896.pdf" target="_blank">año 2013</a>, el último sobre el que se conocen estos datos, oficialmente publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) el viernes 27 de febrero. Los resultados relativos al año 2014 se conocerán en febrero o marzo de 2016.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h2>
<a href="http://www.lamarea.com/2015/02/27/los-suicidios-vuelven-a-aumentar-en-espana-en-2013/" target="_blank">Los suicidios vuelven a aumentar en España en 2013</a></h2>
27 de febrero de 2015<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
MADRID// <a href="http://lamarea.com/">lamarea.com</a><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
El Instituto Nacional de Estadística <b><a href="http://www.ine.es/prensa/np896.pdf" target="_blank">ha publicado</a></b>
este viernes los datos de defunciones según causa de muerte, que
constatan que <b>los suicidios aumentaron de nuevo en 2013, al ser ya 3.870
las personas que se quitaron la vida (2.911 hombres y 959 mujeres)</b>.
Este dato supone un nuevo aumento respecto al año 2012, cuando fueron
3.539 personas las que se suicidaron. El INE advierte que una
modificación metodológica puede variar los datos comparativos respecto a
años anteriores en un 2,7%.</div>
<div style="text-align: justify;">
La tasa de suicidio se situó en 8,3 fallecidos por cada 100.000
personas (12,7 en los hombres y 4,1 en las mujeres). Las caídas
accidentales fueron la segunda causa externa de muerte (con 2.672
fallecidos) y los accidentes por ahogamiento, sumersión y sofocación, la
tercera (con 2.208). Por accidentes de tráfico fallecieron 1.807
personas.</div>
<br />
<a href="http://www.lamarea.com/wp-content/uploads/2015/02/Captura-de-pantalla-2015-02-27-a-las-14.34.20.png" target="_blank"><img alt="Captura de pantalla 2015-02-27 a la(s) 14.34.20" class="alignnone wp-image-66574" height="730" src="http://www.lamarea.com/wp-content/uploads/2015/02/Captura-de-pantalla-2015-02-27-a-las-14.34.20.png" width="600" /></a><br />
<br />
Fuente: <a href="http://www.lamarea.com/2015/02/27/los-suicidios-vuelven-a-aumentar-en-espana-en-2013/">http://www.lamarea.com/2015/02/27/los-suicidios-vuelven-a-aumentar-en-espana-en-2013/</a><br />
<br />
<a href="http://www.ine.es/prensa/np896.pdf">http://www.ine.es/prensa/np896.pdf</a></div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-17033178936973781652015-02-08T22:03:00.000+01:002015-02-12T18:07:35.248+01:00El Gobierno del PP frena la Ley de Custodia Compartida por orden del lobby feminista<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br />
<header> <div class="antetitulo" style="text-align: justify;">
En octubre de 2014 <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2014/10/upyd-exige-la-ley-de-custodia.html" target="_blank">UPyD exigió al actual ministro de Justicia la presentación de la Ley de Custodia Compartida</a> que el Ejecutivo se había comprometido (en junio de 2012) a presentar ante el Congreso antes de que se iniciase 2013, tras serle encomendada tal Ley por ese mismo Congreso. <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/06/el-congreso-respalda-upyd-e-insta-al.html" target="_blank">En junio de 2013 el Congreso había respaldado a UPyD</a> cuando había recordado al Ejecutivo del PP ese <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/04/upyd-solicita-la-comparecencia-de.html" target="_blank">compromiso incumplido</a>.<br />
<br />
Lo que se pide es una Ley de Custodia Compartida que permita a las familias españolas vivir de acuerdo con <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/12/el-tribunal-supremo-y-el-constitucional.html" target="_blank">lo que el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo entienden que ha de ser lo normal</a> de acuerdo a los derechos fundamentales de todos los españoles y al interés de los menores.</div>
<div class="antetitulo" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="antetitulo" style="text-align: justify;">
Sin embargo, el Gobierno del PP se pliega ahora a los dogmas del <a href="http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/pressnotes/index.do?id=769846&action=View" target="_blank">PSOE</a> y de las <a href="http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-asociaciones-mujeres-exigen-retirada-ley-custodia-compartida-porque-pone-peligro-madres-hijos-20150130143538.html" target="_blank">asociaciones del lobby feminista</a>, que una vez más pretenden ocultar sus <b>intereses sectarios</b> tras la demagógica pantalla de la <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/06/themis-custodia-compartida-otra-forma.html" target="_blank">violencia de género</a>. </div>
<div class="antetitulo" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="antetitulo" style="text-align: justify;">
Hoy resulta muy oportuno recordar que <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/05/el-pais-viste-de-cordero-al-lobby.html" target="_blank">EL PAÍS trató de hacer creer a la opinión pública (en mayo de 2013) que el lobby feminista era favorable a la custodia compartida</a>, lo cual parecería de sentido común. Pero a la hora de la verdad el tiempo pone a cada uno en su sitio.</div>
<div class="antetitulo" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="antetitulo">
<br /></div>
<div class="antetitulo">
<b>LEGISLACIÓN El proyecto se encuentra actualmente en trámite de consultas</b> </div>
<h1 itemprop="headline">
<a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/02/08/54d7499c22601df52e8b4577.html" target="_blank">La Ley de Custodia Compartida, en el aire</a></h1>
</header> <br />
<address>
<div class="firma" itemprop="author" itemscope="" itemtype="http://schema.org/Person">
<span itemprop="name">EUROPA PRESS</span> <span itemprop="worksFor">Madrid</span> </div>
</address>
Actualizado: <span class="fecha" itemprop="dateModified">08/02/2015</span><br />
<br />
<div class="tamano" id="tamano" itemprop="articleBody">
<div style="text-align: justify;">
El Gobierno no tiene claro si continuar o no con una la <b>Ley de Custodia Compartida</b>, actualmente en trámite de consultas, al no haber hallado hasta el momento una fórmula que satisfaga a todos los colectivos afectados, desde padres procustodia compartida hasta las organizaciones feministas, que precisamente la semana pasada pidieron la retirada de la ley. </div>
<div style="text-align: justify;">
Según informaron fuentes parlamentarias, el Ejecutivo se encuentra actualmente buscando una fórmula que satisfaga a todos los sectores afectados por la custodia compartida y, hasta no encontrar la mencionada fórmula, no saldrá adelante esta ley. </div>
<div style="text-align: justify;">
El problema se encuentra, según revelan estas fuentes, en que todos los sectores implicados quieren soluciones "radicales" y, por ello, Justicia se está reuniendo con los colectivos para encontrar esa receta que permita satisfacer al mismo número de personas. </div>
<div style="text-align: justify;">
De hecho, esta ley no se encuentra en el calendario legislativo del ministerio para lo que queda de legislatura, a expensas de lo que vaya a suceder en estos meses. </div>
<div style="text-align: justify;">
La Ley de Custodia Compartida lleva pendiente desde 2013. Fue un compromiso del anterior ministro de Justicia, <a href="http://www.elmundo.es/e/al/alberto-ruiz-gallardon.html">Alberto Ruíz-Gallardón</a> y una demanda del grupo parlamentario de <a href="http://www.elmundo.es/e/up/upyd-union-progreso-democracia.html">UPyD</a>, que forzó el compromiso del ministro en sede parlamentaria sobre este asunto. </div>
<div style="text-align: justify;">
Un polémica sobre esta ley surgió la semana pasada cuando la secretaria de Igualdad del <a href="http://www.elmundo.es/e/ps/psoe-partido-socialista-obrero-espanol.html">PSOE</a>, <b>Carmen Montón</b>, alertó en el Congreso de que el Gobierno estaba preparando un anteproyecto de ley de corresponsabilidad parental, o custodia compartida, que era "peligroso" al poner en riesgo a los menores y a las mujeres víctimas de violencia de género por permitir que el maltratador, "que se sabe que no es un buen padre", pueda cuidar y educar a su hijo. </div>
<div style="text-align: justify;">
Un día más tarde, medio centenar de organizaciones de mujeres denunciaron esta redacción y pidieron al Gobierno que no continúe con la tramitación del texto, retirando el anteproyecto de ley al considerarlo "innecesario" por poner en peligro a madres e hijos. </div>
<div style="text-align: justify;">
El ministro de Justicia, <a href="http://www.elmundo.es/e/ra/rafael-catala.html">Rafael Catalá</a>, ha afirmado que "no es razonable" dar la custodia de los hijos a un hombre condenado por violencia de género, si bien también ha precisado que no hay ninguna decisión adoptada al respecto, al tiempo que apuntó que tampoco existe un anteproyecto como tal que recoja esta situación, sino "borradores de trabajo" que se están discutiendo con los sectores sociales implicados.</div>
</div>
<br />
<span class="fecha" itemprop="dateModified">Fuente:<a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/02/08/54d7499c22601df52e8b4577.html" target="_blank"> http://www.elmundo.es/espana/2015/02/08/54d7499c22601df52e8b4577.html</a> </span><br />
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mhPTzpB9dZY" width="420"></iframe></div>
<div id="watch-uploader-info">
<b class="watch-time-text">Publicado el 11 de febrero de 2015</b></div>
<div class="" id="watch-description-text">
<div id="eow-description">
Sesión
de control al Gobierno en el Congreso (11/2/2015).</div>
<div id="eow-description" style="text-align: justify;">
• <b>Carmen Montón (PSOE)</b> dirige su demagogia sectaria al ministro de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad del Gobierno del PP: </div>
<div id="eow-description" style="text-align: justify;">
"¿Va a permitir el Gobierno que los
maltratadores condenados tengan la custodia de sus hijos e hijas?"</div>
<div id="eow-description">
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mhPTzpB9dZY">https://www.youtube.com/watch?v=mhPTzpB9dZY</a> </div>
<br />
<div id="eow-description" style="text-align: justify;">
<b>Para la secta en general y para el PSOE en particular: </b></div>
<div id="eow-description" style="text-align: justify;">
<a href="http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-alonso-dice-ley-custodia-compartida-no-dara-ningun-caso-custodia-maltadores-regimen-visitas-20150211113457.html" target="_blank">¿Acaso alguien con sentido común puede creer que la ley para la custodia compartida tiene por objeto facilitar la custodia compartida de sus hijos a "maltratadores?</a> ¿O más bien esta señora y su secta pretenden <b>seguir impidiendo la custodia compartida a los hombres españoles</b> con ese sectario y demagógico pretexto?<b> </b>Veamos... ¿Ha presentado el PSOE (o quienes han apoyado al PSOE en el Pleno del Congreso) alguna <b>enmienda concreta al proyecto de ley </b>con el fin de corregir ese supuesto defecto del proyecto del Gobierno para lograr así una buena ley de custodia compartida? <b>No... Se han limitado a exigir la retirada de la ley</b>. Pues eso. Están contra la custodia compartida y lo ocultan. Porque son <b>una secta con intereses sectarios</b>.</div>
</div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-31333123805476024562015-02-05T16:34:00.001+01:002015-02-05T23:15:36.086+01:00Un juez 'nipón' se disfraza de hijo de puta con telas españolas <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Qué le vamos a hacer. Hay que conformarse con la <a href="http://sevilla.abc.es/sociedad/20150205/abci-padre-espanol-hija-japon-201502041953.html" target="_blank">información que ofrecen medios conservadores y tradicionalistas como ABC</a>. No podemos esperar encontrar esta noticia en medios de comunicación autotildados como "progresistas"... Tampoco entre asociaciones o partidos políticos "progresistas". Menuda mierda (con perdón) de <i>progresistas</i>, que usan la razón para calcular beneficios y para apuntalar dogmas con sus compinches de<i> la secta feminista</i> (el <b>feminismo real</b>, no esa entelequia que <i>teóricamente</i> lucha por la "igualdad"). Qué asco. No se sabe cuál de ellos es más hijo de puta (<a href="http://www.lavanguardia.com/internacional/20150109/54423143678/atentado-charlie-hebdo-humor-contra-fanatismo.html" target="_blank">dicho sea en tono humorístico, ya saben</a>). Pero todos ellos lo son en abundancia. Todos ellos y todas ellas. Ninguno dedicará ni una línea de escritura, ni una sílaba de su voz, ni un fotograma de sus sueños, ni un segundo de su tiempo a ponerse en el lugar de los olvidados por sus <b>intereses</b> de secta. Que les den por el culo un millón de veces (con mucho humor y alegría carnavalesca). Para que consigan recapacitar, que de eso se trata, ¿no?...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Que no esperen compasíon. No la tendrán. Tendrán una dura batalla. Una batalla desde la razón argumentativa. Que saquen sus escudos. Van a necesitarlos. No tienen dónde esconderse. Porque la verdad les perseguirá hoy y siempre allí donde duerman. En España o en Japón. En su cama. Un lugar idóneo para encularlos apasionadamente (ríanse).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 class="overhead">
Sociedad</h3>
<h1 class="headline" itemprop="headline">
<a href="http://sevilla.abc.es/sociedad/20150205/abci-padre-espanol-hija-japon-201502041953.html" target="_self" title="Un padre español solo podrá ver a su hija ocho horas al año y en Japón">Un padre español solo podrá ver a su hija ocho horas al año y en Japón</a>
</h1>
<div class="bloque-datos-new">
<div class="datosi">
<div class="byline">
<div class="author">
Javier chicote. M<span class="lugar">adrid</span>
</div>
</div>
<div class="date">
Día 05/02/2015 - 10.58h
</div>
</div>
<div class="clear">
</div>
</div>
<div class="subt-new">
<h3 class="subhead" itemprop="description">
<span class="bullet"></span>Un juez nipón le «concede» cuatro visitas de dos horas repartidas en doce meses, pese a que su mujer raptó a la niña </h3>
</div>
<div class="photo-alt1" itemprop="image" itemscope="" itemtype="https://schema.org/ImageObject">
<a href="http://sevilla.abc.es/sociedad/20150205/abci-padre-espanol-hija-japon-201502041953.html" itemprop="url" target=""><img alt="Un padre español solo podrá ver a su hija ocho horas al año y en Japón" src="http://sevilla.abc.es/Media/201502/05/hija-padre-japon-2--644x362.jpg" height="362" itemprop="image" title="Un padre español solo podrá ver a su hija ocho horas al año y en Japón" width="644" /></a>
<br />
<div class="photo-prod clearfix">
<div class="bloquei">
<div class="nombre">
abc</div>
</div>
</div>
<div class="photo-caption" itemprop="description" style="float: none; text-align: justify; width: auto;">
<a href="http://www.abc.es/fotonoticias/fotos-sociedad/20150205/antonio-hija-isabel-cuando-162236635844.html">Antonio y su hija Isabel cuando tenía dos años de edad, antes de que su madre se la llevara a Japón</a>
</div>
</div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
Un juez de familia de <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">Tokio</span> acaba de dictar una <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">sentencia</span> que ha hundido a un padre español. Antonio Blanco, madrileño de 52 años y <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">profesor de música </span>en el Conservatorio de Salamanca, podrá ver a su hija Isabel Shiori entre <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">ocho y diez horas al año</span> repartidas en cuatro visitas, para las que antes tendrá que recorrer medio mundo. Todo ello pese a que la pequeña <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">Isabel,</span> de ocho años, es <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">española</span> -nació en Madrid-, y su madre, Keiko Yamaguchi, se la llevó <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">sin permiso </span>en 2009, cometiendo un presunto delito de <a class="a" href="http://www.abc.es/sociedad/20130811/abci-mapa-sustraccion-menores-201308101857.html" target="_blank" title="sustracción internacional de menores">sustracción internacional de menores </a>que ya ha prescrito.</div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
Antonio no ha tirado la toalla ni un sólo instante. Se
llegó a trasladar a Tokio durante seis meses y pleiteó para recuperar a
su hija. Consiguió <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">un acuerdo </span>que le permitía ver a Isabel diez horas a la semana y un fin de semana al año. En 2016 incluso iba a tener permiso para <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">traer</span> a la <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">niña</span> a <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">España</span> durante un mes. «Pero ahora el juez me ha dejado las diez horas semanales en diez horas anuales. Siento <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">rabia e impotencia</span>, porque he cumplido todos los puntos del acuerdo y se ha <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">premiado a la madre</span>, que siempre los ha incumplido», declara Antonio ABC.</div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
Este padre madrileño tendrá que elegir entre dos opciones. La primera le permitiría ver a su hija durante dos sesiones de <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">dos horas en Semana Santa </span>y
otras dos sesiones de dos horas en verano; la segunda, dos visitas de
dos horas cada una en verano y otras dos en Navidad de tres horas. De
este modo, <a class="a" href="http://www.abc.es/20121029/sociedad/abci-justicia-hijo-japon-201210281907.html" target="_blank" title="Antonio podrá ver a su hija entre ocho y diez horas al año.">Antonio podrá ver a su hija entre ocho y diez horas al año.</a> Una vez que él elija el turno, su <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">exmujer</span> será la que dicte los días exactos. «La madre de mi hija puede ponerme el <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">1 de julio y el 31 de agosto</span>, lo que me obliga a pasar en Japón dos meses o a hacer dos viajes de ida y vuelta», sostiene Antonio. </div>
<h4 class="ladillo" style="text-align: justify;">
«No veré a mi hija»</h4>
<div class="p" style="text-align: justify;">
Pero esto no es lo peor, porque Antonio está convencido de que «la próxima vez que vaya a ver a mi hija, la madre va a<span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;"> incumplir</span> el <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">régimen de visitas </span>otra
vez, como siempre ha hecho, y no le va a pasar nada», protesta. De
hecho, Antonio Blanco la denunció por incumplimiento y fue condenada a <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">indemnizarlo</span> con 200.000 yenes, unos <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">1.500 euros.</span>
«No me pagó nada y cuando fueron a embargarla tenía en la cuenta 68
yenes, 50 céntimos de euro, pese a que en el juzgado dijo que trabajaba
como delineante en una empresa». Por contra, Antonio le está pagando
35.000 yenes al mes (unos <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">260 euros</span>) de <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">pensión</span>. Si dejara de pagar, su exmujer podría denunciarlo y los jueces españoles lo condenarían.</div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
La última vez que vio a su hija fue <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">el pasado verano</span>, una visita de media hora en una sala del juzgado: «Tenía <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">prohibido tocarla</span>, sacarle fotos, darle un regalo y hasta hablar con ella si antes no me había hablado ella a mí». En la sala <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">había testigos </span>y una cámara grabando el encuentro. Antonio no pudo darle un beso a su hija.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 class="related-link" style="text-align: justify;">
La última vez que vio a su hija fue el pasado verano, con testigos, y tenía prohibido tocarla</h3>
<h3 class="related-link" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Este padre madrileño va a <span style="font-style: normal;">recurrir</span>
la decisión del juez para conseguir un régimen de visitas más amplio,
parecido al que tenía. No encuentra explicación a la decisión del juez:
«En el juicio lamadre alegó que la niña tiene problemas psicológicos y que no quiere verme. Yo lo que creo que tiene es <span style="font-style: normal;">un trauma</span>.
Mi hija no me conoce», se lamenta Antonio. La niña podrá decidir por sí
misma cuando cumpla quince años, dentro de siete, cuando su padre será,
probablemente, un total desconocido. </span></span></h3>
<div class="p" style="text-align: justify;">
Antonio Blanco ha recorrido en inumerables ocasiones los
14.000 kilómetros que separan Madrid de Tokio. Calcula que está gastando
cada año <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">12.000 euros en viajes,</span> abogado e intérprete, además de los 30.000 que gastó cuando pasó allí <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">seis meses litigando.</span> Su sueldo de profesor le permite a duras penas seguir luchando: «Cuando estoy en Japón me alimento de <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">arroz</span> con un poco de carne por encima. Mi presupuesto para comer es de diez euros al día», relata.</div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
El calvario comenzó el 25 de agosto de 2009, cuando Antonio fue a buscar a Isabel Shiori como cada tarde, pero se encontró el <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">piso</span> de su exmujer <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">vacío.</span> Se temió lo peor y, pese a que denunció la <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">desaparición</span> en ese mismo instante, <a class="a" href="http://www.abc.es/20121029/sociedad/abci-justicia-hijo-japon-201210281907.html" target="_blank" title="nada se hizo para que la madre se llevara a la niña a su país.">nada se hizo para que la madre se llevara a la niña a su país.</a> Tampoco fue impedimento que la pequeña Isabel solo pudiera abandonar España con la <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">autorización</span> de su <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">padre</span> o de un juez.</div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
El Estado indemnizó a Antonio con 3.389 euros, <a class="a" href="http://sevilla.abc.es/20121029/sociedad/abci-justicia-hijo-japon-201210281907.html" title="como publicó ABC">como publicó ABC</a>, por un <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">«funcionamiento anormal </span>de
la Administración de Justicia», que no impidió el rapto de la niña. Su
exmujer, con la que ABC no ha podido contactar, ya ni siquiera será
detenida si pisa suelo español, porque el delito <span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;">prescribió en 2013.</span>
</div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
<span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;"></span>
</div>
<h3 style="text-align: justify;">
España reclama 148 menores</h3>
<div class="author" style="text-align: justify;">
j. ch.<span class="lugar"> madrid</span>
</div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
<b class="strong"></b>El Ministerio de Justicia español
tramitaba a cierre de 2013 un total de 148 reclamaciones por sustracción
internacional de menores, alrededor de media docena en Japón. No
obstante, la totalidad de niños residentes españoles que han sido
llevados el extranjero sin consentimiento son más de 148, ya que algunos
padres lo tramitan por su cuenta en los países donde están sus hijos,
sin pasar por el Ministerio. La cifra está creciendo significativamente:
en 2009 eran 84 y en 2012, 133. Por contra, España es país requerido en
95 casos. </div>
<div class="p" style="text-align: justify;">
Se produce sustracción internacional de menores cuando un
menor es trasladado ilícitamente a un país distinto de donde reside
habitualmente, violando el derecho de custodia de uno de los padres.
También cuando el padre o la madre se traslada con el menor e impide al
otro progenitor verlo.</div>
<h3 class="related-link">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Fuente: <a href="http://sevilla.abc.es/sociedad/20150205/abci-padre-espanol-hija-japon-201502041953.html" target="_blank">http://sevilla.abc.es/sociedad/20150205/abci-padre-espanol-hija-japon-201502041953.html </a></span></span></h3>
<span style="font-style: normal; font-style: normal; font-weight: bold; font-weight: bold;"></span><br />
<h3 class="related-link">
</h3>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-43654960140417393412015-01-27T21:57:00.002+01:002015-01-27T22:02:45.104+01:00Las campañas contra la violencia de género siguen en manos sectarias e incompetentes<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<img src="http://www.trecebits.com/wp-content/uploads/2014/03/movil-pareja.jpg" id="irc_mi" style="margin-top: 55px;" /> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
1. La "violencia de control" puede ser violencia machista. Pero no deben ser <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/01/27/actualidad/1422363044_535263.html" target="_blank">identificadas</a></b>, pues la primera es una clase de
violencia que ejercen también las mujeres contra su pareja masculina.
¿En qué proporción se da entre los jóvenes? ¿Cuántos "consideran
inevitable o aceptable en algunas circunstancias controlar los horarios
de sus parejas [masculinas], impedir que vean a sus familias o amistades
o decirles lo que pueden o no pueden hacer?". Sólo un estudio al respecto
puede hacer <b>significativo</b> el <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/01/27/actualidad/1422363044_535263.html" target="_blank">estudio que se ha presentado sobre la "violencia machista"</a></b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
2. ¿Cuantos jóvenes, de ambos sexos, siguen creyendo que los chicos deben
proteger a su pareja femenina? En particular, ¿cuántas chicas lo creen
así? ¿Cuántos varones y mujeres de cualquier edad? Esta pregunta es
inseparable de la pregunta sobre si los españoles y las españolas creen
que es "normal" que los varones controlen a su pareja femenina. Porque
sólo si se responde que "no" es un "deber" de los chicos proteger a su
pareja femenina (como no lo es para las chicas respecto de su pareja
masculina) tiene sentido esperar que sea <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/11/la-violencia-de-genero-en-la-pareja-y.html" target="_blank">"anormal" que los chicos traten de controlar a su pareja femenina, o que las chicas sean sumisas con su pareja</a></b>. Los celos pueden propiciar las conductas de control tanto en chicos como en chicas, pero ellos tienen una motivación
extra para ese deseo de control porque la sociedad machista pone sobre
ellos una <b>responsabilidad</b> que hoy se oculta hipócritamente y que es
necesario eliminar. A menos, claro, que se desee permanecer en el
machismo social limitándose a culpabilizar a los 'individuos' de sexo
masculino. O al sexo masculino en su conjunto. El machismo es una
construcción social... Hoy se dan en Occidente las circunstancias económicas que favorecen e impulsan la independencia económica de las mujeres. Y el Estado tiene el monopolio de la violencia. Hacen falta menos gimnasios para esculpir músculos y más
valores ciudadanos. ¡Ah! Y menos estadísticas para manipular al personal. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="encabezado ">
<div class="hgroup">
<h1 id="titulo_noticia">
<a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/01/27/actualidad/1422363044_535263.html" target="_blank">Una de cada tres jóvenes considera aceptable que su pareja la controle</a></h1>
<div id="subtitulo_noticia">
<h2>
Los españoles menores de 30 años son menos críticos con las conductas machistas</h2>
</div>
</div>
<div class="enlaces">
</div>
</div>
<span class="firma">
<span class="autor">
Raquel Vidales. </span><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/01/27/actualidad/1422363044_535263.html" target="_blank">
</a><span class="data"><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/01/27/actualidad/1422363044_535263.html" target="_blank">EL PAÍS</a>. Madrid.
</span>
27 ENERO 2015 </span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
El 33% de los jóvenes españoles de entre 15 y 29 años, es decir, uno
de cada tres, considera inevitable o aceptable en algunas circunstancias
controlar los horarios de sus parejas, impedir que vean a sus familias o
amistades, no permitirles que trabajen o estudien o decirles lo que
pueden o no pueden hacer. Es la conclusión más llamativa de un estudio
elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) por
encargo del Ministerio de Sanidad para conocer cómo perciben la
violencia de género los adolescentes y jóvenes, continuación de <a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/06/03/actualidad/1401798671_048064.html">otro similar realizado el año pasado con personas de todas las edades</a>.
Si se comparan los resultados de ambos trabajos, la conclusión es aún
más preocupante, pues los jóvenes son menos críticos que los mayores con
este tipo de actitudes machistas dentro de las parejas: el 32% de las
chicas las toleran frente al 29% de la población femenina general,
mientras que el 34% de los chicos las consideran aceptables, cuatro
puntos más que el conjunto de hombres de todas las edades.</div>
<div style="text-align: justify;">
Según ha precisado la socióloga Verónica de Miguel, coordinadora del
estudio, el estudio demuestra que una buena parte de los jóvenes,
incluso en mayor proporción que la población en general, no son capaces
de identificar determinadas formas de violencia machista. "Rechazan en
mayor medida las agresiones físicas, pero no la violencia de control,
que también debe considerarse violencia de género", ha advertido.</div>
<div style="text-align: justify;">
Con estos datos en la mano, la secretaria de Estado de Servicios
Sociales e Igualdad, Susana Camarero, ha admitido que "debemos estar
especialmente preocupados por esta tolerancia de los jóvenes ante este
tipo de violencia, que puede anticipar otras más graves de maltrato". De
hecho, Camarero ha recordado un <a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/18/actualidad/1384767823_022196.html">estudio de 2013 sobre ciberacoso</a>
que ya advertía del problema. "El 60% reconoció haber recibido mensajes
con insultos machistas de su pareja. Y el 73,3% de los adolescentes han
aprendido de algún adulto el mensaje de que <a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/19/actualidad/1384865013_341305.html">los celos son una expresión de amor</a>", ha subrayado. </div>
<div style="text-align: justify;">
La secretaria de Estado ha anunciado que el Ministerio de Sanidad va a
poner en marcha este año dos nuevas campañas de sensibilización, una de
ellas dedicada especialmente a los jóvenes. "Vamos a incidir en este
tipo de acciones porque la experiencia nos ha demostrado que funcionan.
En el mes siguiente al lanzamiento de la <a href="http://politica.elpais.com/politica/2014/11/25/actualidad/1416921131_369106.html">campaña que lanzamos en noviembre</a>,
también dirigida a este colectivo, aumentó considerablemene el número
de llamadas de jóvenes al teléfono de ayuda 016, y también de madres que
detectaron ese peligro en sus hijas", ha explicado. </div>
<div class="ademas">
<h4>
<span class="sin_enlace">más información</span></h4>
<ul>
<li><a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/06/03/actualidad/1401798671_048064.html">Uno de cada tres españoles tolera el maltrato psicológico</a></li>
<li><a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/19/actualidad/1384865013_341305.html">Siete de cada diez adolescentes aprenden que “los celos son expresión de amor”</a></li>
<li><a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/18/actualidad/1384767823_022196.html">El 60% de las chicas recibe insultos machistas de sus parejas en el móvil</a></li>
<li><a href="http://politica.elpais.com/politica/2014/11/25/actualidad/1416921131_369106.html">La violencia machista también golpea a los adolescentes</a></li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente:<a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/01/27/actualidad/1422363044_535263.html">http://politica.elpais.com/politica/2015/01/27/actualidad/1422363044_535263.html</a> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-23064722587548294122015-01-18T19:18:00.000+01:002015-09-28T20:10:02.675+02:00López Aguilar amenaza con denunciar a quien publique que se presentó y retiró una denuncia por violencia de género contra él<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h1 class="entry_title" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Enlazo aquí el <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/04/el-domingo-6-de-abril-cierra-una-semana.html" target="_blank">post de este blog del 7 de abril de 2015 donde trato la última denuncia por violencia de género contra Juan Fernando López Aguilar</a></b>. Parte del contenido de esa entrada está directamente relacionada con ésta, por lo que también he añadido aquí esa parte más abajo.</span></span></h1>
<h1 class="entry_title" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Lo que sigue aquí debajo se refiere, en principio, a una denuncia anterior contra él por semejantes motivos que luego fue retirada (en este post, además del añadido antes mencionado, también se comentan otros casos de políticos que han sido denunciados por violencia de género). </span></span></h1>
<h1 class="entry_title" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"> </span></span></h1>
<h1 class="entry_title" style="text-align: justify;">
Un hijastro de López Aguilar presenta denuncia contra él por malos tratos a su madre y luego la retira </h1>
<div class="single_postmeta">
<span class="left">
Publicado por: <a href="http://www.eldiariodetenerife.com/author/andres-chaves/">Andrés Chaves</a> en <a href="http://www.eldiariodetenerife.com/2015/01/13/un-hijastro-de-lopez-aguilar-presenta-denuncia-contra-el-por-malos-tratos-a-su-madre-y-luego-la-retira/" target="_blank">El diario de Tenerife</a><br />Sección: <a href="http://www.eldiariodetenerife.com/category/en-portada/" rel="category tag">EN PORTADA</a></span></div>
<div class="single_postmeta">
<span class="left">13/01/2015</span></div>
<div class="single_postmeta">
<span class="left"> </span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span class="left"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyLfO2L0iYv53XnpjYC2lNVzxUj2O9KJxJ7QVEVUbTKWts6wsaTv0kKwRkN_jRC3wgDzVkw7kKOxRb4I_CdD5DfmRZ1CIFD4Xu1IQUUckVi4czSYLU791jCvP-iwcMSfJeW7lqkxjb394R/s1600/L%C3%B3pez+Aguilar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyLfO2L0iYv53XnpjYC2lNVzxUj2O9KJxJ7QVEVUbTKWts6wsaTv0kKwRkN_jRC3wgDzVkw7kKOxRb4I_CdD5DfmRZ1CIFD4Xu1IQUUckVi4czSYLU791jCvP-iwcMSfJeW7lqkxjb394R/s1600/L%C3%B3pez+Aguilar.jpg" width="640" /></a></span></div>
<span class="right">
</span>
</div>
<br />
<ul>
<li>
<h5>
<b>En la denuncia se indica que el político vejaba a su esposa llamándola “gorda, no vales para nada y has arruinado mi vida”</b></h5>
</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<b>Gorka de la Nuez Aurrecoechea</b>, de 30 años, se
personó en la noche del 10 de enero en una comisaría de policía de Las
Palmas para denunciar a su padrastro, el eurodiputado <b>Juan Fernando López Aguilar</b>, como supuesto autor de malos tratos físicos a su madre, <b>Natalia de la Nuez Aurrecoechea</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
López Aguilar está casado con la citada, con la que tiene dos hijos
de cinco años. El denunciante es hijo de una anterior relación de ella.</div>
<div style="text-align: justify;">
Indica el denunciante que sospecha que López Aguilar ha agredido a su
madre hasta en tres ocasiones, pero en el atestado se indica que “si
bien al preguntarle (a ella) por las lesiones sufridas las excusa
diciendo que son accidentes domésticos”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Gorka de la Nuez indica en su relato que en numerosas ocasiones Juan
Fernando López Aguilar veja a su madre, llamándola “gorda, que no vales
para nada y has arruinado mi vida”. Además testifica que su madre no
tiene intención de denunciar los hechos “por miedo al abandono y por
tener en común con Juan Fernando dos niños menores de cinco años”.</div>
<div style="text-align: justify;">
El denunciante se basa en el testimonio de una amiga de su madre –y
aporta su nombre–, la cual le había informado de que Natalia de la Nuez
había sufrido un episodio de malos tratos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Al día siguiente, el 11 de enero pasado, cuando la Policía se persona
en la casa de Natalia de la Nuez para investigar los hechos, ésta
reconoce que su marido y ella no están pasando por una buena situación
sentimental, “existiendo numerosas discusiones y gritos, pero sin que en
ningún momento la hubiera agredido”. Y que las lesiones se las produjo
estando en su casa en compañía de sus dos hijos gemelos pequeños, tras
tropezar en el baño y herirse en el pómulo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Achaca Natalia la denuncia al nerviosismo de su hijo y niega los
hechos. Posteriormente, el mismo día 11, acude a la comisaría Natalia de
la Nuez ratificando lo indicado a los policías que la visitaron en su
domicilio y aludiendo al accidente doméstico referido.</div>
<div style="text-align: justify;">
En su declaración reconoce que la relación entre su hijo Gorka y su
marido López Aguilar no es buena y que ello pudo influir en el error de
aquél para denunciar algo que realmente no sucedió. E indica a los
agentes que es su deseo que se paralicen todas las acciones judiciales y
policiales que puedan haberse originado por estos hechos.</div>
<div style="text-align: justify;">
La Policía le ofrece entonces medidas de acogida, que ella rechaza,
lo mismo que rechaza solicitar una orden de alejamiento contra López
Aguilar. Y hace notar que su hijo Gorka “no ha podido apoyarse en ningún
antecedente previo, ya que como reside desde hace muchos años en
Madrid, durante el tiempo de convivencia nunca ha podido presenciar
ningún conflicto relevante con su marido”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Varias horas después, sobre las cinco y media de la tarde del día 11
de enero, se persona Gorka de la Nuez en comisaría, acompañado de su
madre, para decir que los hechos relatados en su primera comparecencia
han sido objeto de mala interpretación por su parte y que después de
haber hablado con la persona que se los relató (la amiga de su madre que
responde al nombre de <b>Elena</b> y que hoy es muy buscada
por los medios de comunicación) se han aclarado los extremos y por este
motivo se presenta ante la instrucción policial para desdecir lo narrado
anteriormente.</div>
<div style="text-align: justify;">
Según algunas informaciones, trasladado el caso a un juzgado de Las
Palmas, el juez lo ha archivado, a la vista de la retirada de la
denuncia y de las declaraciones practicadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
López Aguilar, siendo ministro de Justicia, fue autor de importantes
leyes contra la violencia de género y de protección a la mujer. En
declaraciones a la estación Mírame Televisión, anoche, primer medio que
ha ofrecido la noticia, el político socialista negó los hechos y amenazó
a los medios de comunicación que la publicaran con acciones judiciales.</div>
<div style="text-align: justify;">
Hoy estará la denuncia en todos los medios de comunicación canarios y
nacionales, porque la misma existió, como consta en los atestados
policiales en nuestro poder. Es cierto que fue retirada y, si es falsa,
las acciones judiciales, en su caso, debería dirigirlas López Aguilar
contra el denunciante y no matar al mensajero, como es habitual en la
clase política.</div>
<br />
Fuente:<a href="http://www.eldiariodetenerife.com/2015/01/13/un-hijastro-de-lopez-aguilar-presenta-denuncia-contra-el-por-malos-tratos-a-su-madre-y-luego-la-retira/" target="_blank">http://www.eldiariodetenerife.com/2015/01/13/un-hijastro-de-lopez-aguilar-presenta-denuncia-contra-el-por-malos-tratos-a-su-madre-y-luego-la-retira/ </a><br />
<div class="active" style="text-align: justify;">
<h1>
<a href="http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/20/el-hijastro-de-lopez-aguilar-psoe-lo-denuncia-por-ponerle-un-ojo-morado-a-su-madre-y-luego-se-retracta/">¿Víctima o verdugo? El ministro de la ley de violencia de género sufre una denuncia falsa por maltrato</a></h1>
</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="Juan Fernando López Aguilar: su esposa admite que" class="wp-image-18105 size-medium" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/ELENA-VALENCIANO-LOPEZ-AGUILAR-644x362-300x169.jpg" height="169" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="300" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Juan Fernando López Aguilar: su esposa admite que hay “discusiones y gritos”, pero niega la agresión</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
La polémica está servida. Los <b>colectivos de padres divorciados o en proceso de separación</b>
acusados de violencia de género, abogados y letradas que participan en
su defensa e incluso magistradas que han detectado denuncias falsas, han
criticado la ley de violencia de género que creó el ministro socialista
de Justicia, <b>Juan Fernando López Aguilar</b>. Lo hacen
especialmente por la indefensión que se produce en el marido denunciado a
causa de la inmediatez de las medidas cautelares que la propia ley
conlleva, además de los “estigmas “que genera. En el otro lado, <b>colectivos de mujeres maltratadas o que se han visto en procesos de violencia de género</b>
han alabado el que por fin una ley y su desarrollo protege la debilidad
de su situación en sociedades donde impera un dominio económico y
social del varón, sumándose al papel de víctima el de la humillación de
tener que aceptar el chantaje de asumir como “<b>accidentes domésticos</b>”
las vejaciones de su pareja, ante el temor a la desprotección económica
o pérdida de la custodia por no poder cubrir su manutención. Ambas
situaciones parecen confluir en el caso del eurodiputado <b>Juan Fernando López Aguilar</b> (PSOE), que ha sido protagonista de un extraño suceso: su hijastro, <b>Gorka de la Nuez</b>,
le denunció y luego se retractó ante la Dirección General de la Policía
por malos tratos a su progenitora y esposa del político socialista, <b>Natalia de la Nuez</b>. Lo hizo tras comprobar “que <b>su madre presentaba el ojo izquierdo morado</b> y al preguntarle por que le había pasado ha respondido diciendo que había sufrido una caída”. <b>Radio 3w</b>
abordará este espinoso asunto del maltrato conyugal, las denuncias
falsas y la violencia de género en su programa de este jueves 23 de
enero a las 16.00 (hora peninsular española). Como siempre,<b> los lectores y oyentes que quieran preguntar, intervenir u opinar</b> podrán hacerlo <b>llamando al teléfono</b> 91 434 62 22, <b>enviando una grabación o un whatsapp </b>sin coste alguno a través del teléfono +1 607 323 7710 (solo whatsapp, no admite llamadas) <b>o un email a</b> espia@espiaenelcongreso.com. Quien quiera escuchar más tarde este espacio, podrá recuperarlo luego en los <b>podcast de Radio 3w o Ivoox.</b><span id="more-18060"></span></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18060" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/2012_1_14_7U1OLOTEIOz5Uko9eJZyc.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Juan Fernando" class="size-medium wp-image-18104" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/2012_1_14_7U1OLOTEIOz5Uko9eJZyc-300x200.jpg" height="200" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La denuncia inicial hablaba de hasta 3 agresiones y que ella los disfrazaba como “accidentes domésticos”</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18104" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
La denuncia era sobrecogedora: “<b>Juan Fernando la ha agredido hasta en tres ocasiones</b>, si bien al preguntarle por las lesiones sufridas, las excusa diciendo que <b>son accidentes domésticos</b>“. Además, menciona a una amiga de su madre, <b>Elena Sáiz</b>, “la cual le ha informado de que su madre le había confesado que había sufrido un <b>episodio de malos tratos</b>“. Y añadía que “en numerosas ocasiones <b>Juan Fernando</b> vejaba a su madre dirigiéndose a ella con palabras tales como “<b>gorda que no vales para nada, has arruinado mi vida</b>” aunque <b>Natalia</b> “no tiene intención de denunciar estos hechos por miedo al abandono y por tener en común con <b>Juan Fernando</b> dos niños menores de 5 años de edad”. Llamada a declarar, <b>Natalia de la Nuez</b> admitió ante la policía “que <b>no están atravesando una buena situación sentimental,</b> existiendo <b>numerosas discusiones y gritos,</b> pero sin que en ningún momento éste la hubiera agredido”. (<b><a href="http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/16/el-hijastro-de-lopez-aguilar-psoe-lo-denuncia-por-ponerle-un-ojo-morado-a-su-madre-y-luego-se-retracta#Fuentes">Las diligencias policiales completas, en “Fuentes”</a></b>).</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18060" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/acaf69a47291143b36612c5b483fc572_L.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Gorka de la Nuez, el denunciante que se retractó, es actor" class="size-medium wp-image-18111" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/acaf69a47291143b36612c5b483fc572_L-200x300.jpg" height="300" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Gorka de la Nuez, el denunciante que se retractó, es un conocido actor</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18111" style="text-align: justify; width: 210px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Tras este borrascoso suceso, al día siguiente, <b>Gorka de la Nuez</b> se retractó de la denuncia y su madre declara a la policía que su hijo <b>Gorka</b>
“había malinterpretado lo que había sucedido y que todo se debía a
un error por parte de éste, añadiendo que la relación entre su marido
y <b>Gorka</b> no es buena, por lo que cree que eso ha podido influir en el error de<b> Gorka</b> en <b>creer algo que en realidad no sucedió</b>“. Cinco días después, el propio <b>López Aguilar y Gorka</b> emiten sendos comunicados públicos en los mismos términos.</div>
<div style="text-align: justify;">
El <b>Diario de Tenerife</b> dio a conocer este controvertido episodio sobre <b>López Aguilar</b>
apostillando que “fue autor de importantes leyes contra la violencia de
género y de protección a la mujer. En declaraciones a la estación <b>Mírame Televisión</b>,
primer medio que ha ofrecido la noticia, el político socialista negó
los hechos y amenazó a los medios de comunicación que la publicaran con
acciones judiciales”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18060" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/josecouso.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Wikileaks lo denunció por su actuación en el "caso Couso"" class="size-medium wp-image-18130" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/josecouso-300x232.jpg" height="232" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Wikileaks:
Aguilar intervino para archivar la actuación judicial en el “caso
Couso”, el cámara asesinado en Irak por balas norteamericanas</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18130" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, el periodista <b>Cristóbal García Vera</b> (<b>Canarias-semanal.org</b>) también la reprodujo, al igual que <b>Diario de Avisos</b> o <b>La Provincia</b>,
recordando que “esta es la primera ocasión en la que el político
“socialista” se ve envuelto, aunque efímeramente, en un caso de <b>presunta violencia de género</b>.
Su carrera política, no obstante, ha estado salpicada de episodios
polémicos y no exenta de otro tipo de denuncias públicas de ámbito
internacional”. Entre otros, <b>García Vera</b> recordaba que
el mayor escándalo en el que se ha visto envuelto el político canario,
sin embargo, se produce con los documentos filtrados por el portal <b>WikiLeaks</b> que desvelaban que <b>López Aguilar</b> “era mencionado por la embajada de <b>Estados Unidos</b> en <b>España</b> como uno de los ministros que intervino entre 2005 y 2006 para intentar que fuera archivada en la <b>Audiencia Nacional</b> la investigación contra los soldados norteamericanos que asesinaron en <b>Irak</b> al cámara de televisión <b>José Couso</b>. Los informes secretos que <b>WikiLeaks</b> sacó a la luz indicaban que <b>López Aguilar</b>
fue el primero de los ministros en llamar al embajador norteamericano
para tranquilizarle sobre la actitud del Gobierno español en relación
con la investigación abierta por el juez <b>Santiago Pedraz</b> contra los autores de la muerte de <b>Couso</b>“.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18060" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/lopezaguilar-vega.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="López Aguilar fue denunciado por el SUP" class="size-medium wp-image-18113" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/lopezaguilar-vega-300x200.jpg" height="200" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">López Aguilar también fue denunciado por el SUP</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18113" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Pero hubo más incidentes. “Hay muchos escoltas que están hartos de los malos modos de <b>López Aguilar</b>“. Con esta contundencia se expresaba al periodista <b>J. Naranjo</b> el responsable del <b>Sindicato Unificado de la Policía (SUP)</b> en Canarias, <b>Juan José Mendoza</b>, quien se ratificaba en su queja pública de que <b>11 policías nacionales están destinados única y específicamente a la seguridad del ex ministro</b>, “lo que consideramos un auténtico derroche y va en detrimento de otros servicios policiales”. Según <b>Mendoza</b>, algunos agentes, adscritos a la <b>Brigada de Seguridad Ciudadana</b>, habían manifestado su malestar por sus actitudes, como <b>subir
al coche policial a su perro mojado y con arena, instarles a poner la
sirena cuando llega tarde a algún sitio o, incluso, utilizar el
aparcamiento de la policía para uso privado.</b></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18060" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/391_0UPB3491-644x362.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="López Aguilar convocó a la prensa y a su familia para desvelar su autorretrato" class="size-medium wp-image-18114" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/391_0UPB3491-644x362-300x169.jpg" height="169" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">López Aguilar convocó a la prensa y a su familia para desvelar su autorretrato, al que le dedicó mucho tiempo de ocio</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18114" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
La periodista <b>Daida Rodríguez</b>
también se hizo eco de la denuncia: “Estas once personas se distribuyen
en varios turnos y modalidades de servicio. En concreto, dos escoltas, a
veces tres, acompañan las 24 horas a <b>López Aguilar</b> y
un tercero se encarga de la vigilancia de su domicilio. A esto hay que
sumar otros dos agentes que le prestan protección cuando viaja, por
ejemplo, a <b>Tenerife</b> o <b>Madrid</b>. «Consideramos que mas bien es <b>un capricho personal o una obsesión por hacer ostentación ante los demás,</b> de cuanto mayor es la escolta mayor importancia se tiene, a la que ha recurrido <b>valiéndose de su condición de ex ministro de Justicia”</b>
y que algunos están dispuestos “a permitírselo e inclusive a jalearlo
con tal de agradarle, por aquello de que pudiera influir para algún
cargo», rezaba el comunicado remitido por el sindicato. <b>López Aguilar</b>
calificó entonces de “falsa” esta información, dado que “en ningún caso
se trata de once escoltas”, y aseguró que era, en todo caso, la misma
protección de que disponían ex ministros colegas como <b>José María Michavilla</b> o <b>Ángel Acebes</b>, ambos del PP.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18060" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/ministro-saudi-asuntos-religiosos.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Juan Fernando, con el ministro saudi de asuntos religiosos" class="size-medium wp-image-18107" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/ministro-saudi-asuntos-religiosos-300x227.jpg" height="227" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Juan Fernando, con el ministro saudi de asuntos religiosos</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18107" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Por último, los periodistas<b> Rafael Méndez</b> y <b>José María Irujo</b> (“El País”) investigaron a <b>Miguel Angel Ramírez,</b> un empresario canario acusado de mafioso, donante del PP en los papeles de <b>Luis Bárcenas</b> y condenado a tres años de cárcel, que fue indultado por el entonces ministro <b>Alberto Ruiz Gallardón</b> y que se precia de ser “amigo” del ministro canario <b>José Manuel Soria</b>. <b>Méndez e Irujo</b> descubrieron que <b>Ramírez</b> sufragaba los gastos de coche y chófer a dos políticos del PP, <b>Jorge Rodríguez y Agueda Montelongo</b>, y citaban fuentes sindicales. Pero no solo el PP cayó en sus redes: cuando <b>Ramírez</b>
les aseguraba que “tengo mejores amigos en el PSOE que en el PP”
tampoco iba de farol. Muchos ciudadanos se preguntaban a qué se debía el
silencio de los socialistas sobre tan escandaloso indulto que fue
desvelado por “<b>Espía en el Congreso</b>“: <b>Juan Fernando López Aguilar</b> también usó los servicios de coche y chófer “gratis total” a cargo de <b>Miguel Ángel Ramírez.</b>
¿A cambio de qué? Nada se sabe, pero varios periodistas canarios
aseguran que el empresario dice poseer pruebas gráficas de ello y que
podría hacerlas públicas a petición del PP pues este partido considera
que<b> la lista europea de ex ministros del PSOE</b> fue “aún más corrupta que la <b>trama Gurtel</b>”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente:<a href="http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/20/el-hijastro-de-lopez-aguilar-psoe-lo-denuncia-por-ponerle-un-ojo-morado-a-su-madre-y-luego-se-retracta/" target="_blank">http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/20/el-hijastro-de-lopez-aguilar-psoe-lo-denuncia-por-ponerle-un-ojo-morado-a-su-madre-y-luego-se-retracta/ </a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<b>Pablo Iglesias, líder de <i>Podemos</i> y presentador del programa </b><i><b>La Tuerka</b>,</i> prefirió ocultar a sus televidentes cualquier rastro acerca de estas cosas en la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9eFA9F8U6yY" target="_blank">entrevista que realizó al señor López Aguilar el 1 de febrero de 2015</a>. Eligió mirar para otro lado cuando tenía ante sí al promotor de la Ley contra la Violencia de Género vigente en España sumido en una oscura polémica a la que, como presunto periodista (y también como político), debió tratar de dar transparencia. El caso de López Aguilar es el colmo de las políticas y de los políticos '<i>de género</i>'. Dejo este asunto con un interesante artículo que se titula precisamente <i><b><a href="http://www.globatium.com/colmo-de-genero/" target="_blank">El colmo de género</a></b></i>.<br />
<br />
<b>NOTA: adjunto aquí el 7 de abril parte del contenido del post publicado ese día en este blog, ya que tiene relación directa con éste y es la continuación de estos hechos. Y a continuación añado posteriores capítulos del caso a medida que se han ido produciendo:</b><br />
<br />
<b>El lunes 6 de abril se publicó en la prensa que el Tribunal Supremo llamará a declarar
como imputado por violencia de género a Juan Fernando López Aguilar
(exministro de Justicia del PSOE), uno de los inspiradores de la Ley de
Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género actualmente
vigente en España. Irá a declarar al Supremo porque tiene el privilegio
de <a href="https://www.youtube.com/watch?v=isrK0VQVDu4" target="_blank">estar aforado</a> (algo que él cree "bochornoso" cuando otros se acogen a ello), y de ese modo evitará ser juzgado por un juez al azar
que escaparía a sus contactos en las alturas, como le ocurre a todo
hijo de vecino al margen de nuestra nauseabunda casta política. <b><a href="http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-lopez-aguilar-sera-llamado-declarar-imputado-supremo-violencia-genero-20150406211423.html" target="_blank">López Aguilar ha sido denunciado de nuevo por su exmujer</a></b> (o acaso por <b><a href="http://cadenaser.com/ser/2015/04/07/tribunales/1428358364_314246.html?ssm=14092012-Ser-rs-1-Fb" target="_blank">la hermana de su exmujer</a>, o quizá por <a href="http://www.elmundo.es/loc/2015/04/16/552ea3cde2704e552e8b456c.html" target="_blank">sus vecinos</a>)</b> tras haberse sucedido los acontecimientos con una denuncia anterior que fue luego retirada en medio de<b> <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/01/lopez-aguilar-amenaza-con-denunciar.html" target="_blank">amenazas del señor Aguilar contra quienes se atrevieran a hacerse eco de esa denuncia</a></b>. Resulta patético leer a López Aguilar en el <b><a href="http://www.laprovincia.es/las-palmas/2015/04/06/juez-envia-supremo-denuncia-malos/692653.html" target="_blank">comunicado que ha hecho público</a></b> (porque tiene ese poder) hablando de una "denuncia falsa" contra él, cuando él mismo y su partido
político son los principales abanderados junto al feminismo totalitario
español de la expresión 'el mito de las denuncias falsas'. ¿Acaso no
afirmó López Aguilar en 2006 lo que recoge la agencia EFE respecto a que
las denuncias falsas eran en todo caso un <a href="http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-07-2006/abc/Sociedad/el-gobierno-planea-introducir-medidas-oportunas-contra-la-violencia-de-genero_1422394953872.html" target="_blank"><b>"coste soportable"</b></a>? Ahora le toca soportarlo. <a href="http://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/" target="_blank"><b>Pero escucharle en este momento es simplemente patético</b></a><b>. </b></b><b><b>Sin embargo, el exministro no está solo y desamparado.<b> </b>Ya pueden imaginar a quién defienden <a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/04/08/actualidad/1428518003_402443.html" target="_blank">los medios</a> de comunicación<b> <a href="http://www.elmundo.es/loc/2015/04/11/5528179b268e3e290c8b456e.html" target="_blank">en este específico caso</a></b>. </b></b><br />
<b>Por su parte, </b><a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/04/23/553920d6268e3e696c8b457d.html" target="_blank"><b>la fiscalía (ahora en manos del Gobierno del PP) ha pedido al Tribunal Supremo</b></a><b> que investigue al aforado López Aguilar </b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/04/23/actualidad/1429808817_566543.html" target="_blank"><b>por presunta violencia de género</b></a><b>. Incluso la denuncia interpuesta y luego retirada por el hijo de su exmujer está ahora siendo investigada, por si hubieran existido presiones para el archivo de esa denuncia. Así lo explica EL MUNDO en un </b><a href="http://www.elmundo.es/opinion/2015/05/03/5545253c22601d8c598b4580.html" target="_blank"><b>editorial</b></a><b> y una </b><a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/05/03/55452c3ee2704e27138b456c.html" target="_blank"><b>noticia</b></a><b> publicados el 3 de mayo. Sin embargo, </b><a href="http://www.cuatro.com/noticias/espana/Tribunal_Supremo-Juan_Fernando_Lopez_Aguilar-malos_tratos_0_1982400287.html" target="_blank"><b>el Tribunal Supremo se ha apresurado a rechazar</b></a><b> la investigación de esa primera denuncia.</b> <b> </b><br />
<b>La exmujer de López Aguilar se ratificó en la existencia de malos
tratos, pero se manifestó incapaz de situarlos con concreción en el
tiempo (como ha pedido el Tribunal Supremo) y leyó un escrito en el
decía que <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/05/22/actualidad/1432301596_402934.html" target="_blank">no quiere litigios con su exmarido y que no se va a personar en el proceso si este continúa</a></b>. </b><br />
<div style="text-align: justify;">
<b>Una vez más, el caso de las presuntas agresiones del ex ministro López Aguilar a su ex mujer
<a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2015/07/lopez-aguilar-y-su-ex-mujer-vuelven-la.html" target="_blank">vuelve a los medios de comunicación a mediados de julio de 2015</a>. De
nuevo, el ex ministro se defiende acusando a su ex mujer por amenazas
pero sin interponer denuncia alguna, mientras ella también le acusa
(esta vez directamente en la policía) por amenazas y acoso tras afirmar
ante la inspectora de policía que la atendió que es cierto que sufrió
agresiones físicas, de las que guardaría fotografías en su móvil, y que
la denuncia de su hijo que finalmente fue retirada por éste era en
realidad producto de una agresión física de López Aguilar que le habría
puesto un ojo morado a ella. </b></div>
<b>
</b>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>
Sorprendentemente, después de llamar a la policía el 9 de julio para
hacer esta declaración (en la que ella asegura que sí se siente "víctima
de violencia de género"), cuya consecuencia obvia es la intervención
inmediata de la fiscalía y la puesta en marcha de oficio del procedimiento judicial correspondiente, la diligencia policial termina así: </b></div>
<b>
</b>
<br />
<ul style="text-align: justify;">
<li><b>"Natalia expresó su deseo de que, a pesar de la situación de violencia
que ha sufrido durante su matrimonio, se archive definitivamente la
causa que aún está abierta". </b></li>
</ul>
<b>
</b>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>
Evidentemente, la credibilidad de ambos es bastante poco consistente. Así cuenta <a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/07/14/55a3fe69268e3ec8588b459c.html" target="_blank">EL MUNDO</a> este último episodio.</b><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>Pese a que la exmujer del
exministro de Justicia del PSOE Juan Fernando López Aguilar decidió
recientemente acudir a la policía para declararse maltratada por su
exmarido, el Tribunal Supremo ha resuelto archivar la causa.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Esa resolución se basa, según publica <a href="http://www.europapress.es/nacional/noticia-archivada-denuncia-malos-tratos-contra-exministro-juan-fernando-lopez-aguilar-20150721142639.html" target="_blank">Europa Press</a>, en la "escasa credibilidad del testimonio de la exesposa" y en que los hechos serían ya "cosa juzgada". </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El
segundo argumento se refiere a la agresión denunciada por el hijastro
del exministro, que más tarde retiró la denuncia a instancia de su
madre. Parece ser que ahora el Supremo no da credibilidad a Natalia de
la Nuez cuando ésta declaró finalmente ante la policía que el exministro
sí la había agredido, y el Supremo considera esos hechos ya juzgados...</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Respecto
al primer argumento, el de la falta de credibilidad del testimonio de
la exesposa de López Aguilar, el Supremo añade (además de las diferentes
versiones que ella ha dado ante la denuncia de su hijo) que en su
testimonio se mezclan acusaciones graves con encendidos elogios a su
presunto agresor, y que en un oficio policial consta expresamente que no
se transcribió la reciente entrevista mantenida con ella dada su
"negativa frontal a denunciar". </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>En
todo caso, es sorprendente que la fiscalía no haya variado su petición
de sobreseimiento del caso (manifestada el pasado día 10 de julio)
después de que Natalia de la Nuez decidiera declarar ante la policía
días más tarde... Tampoco las asociaciones feministas han dicho una
palabra... Parece que el exministro terminará por salir mejor parado que
la miríada de denuciados en base a la ley de violencia de género que él
apadrinó. Centenares de miles de denunciados, incluidos los finalmente
absueltos, han pasado (como primer trámite) por los calabozos de los
juzgados. No ha sido el caso de López Aguilar. Y ello pese a que sus declaraciones a lo largo de este caso no tienen más credibilidad que las de su expareja, que ya es decir.</b><br />
<b>Finalmente, en agosto de 2015 se ha publicado que el exministro de
Justicia bajo cuyo mandato se aprobó la Ley de Medidas de Protección
Integral contra la Violencia de Género en España en 2004 ha sido <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/08/04/actualidad/1438704176_536451.html" target="_blank">readmitido en el PSOE</a></b>, después de ser <b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/04/07/actualidad/1428394124_946279.html">suspendido de militancia y retirado del Grupo Socialista del Parlamento Europeo el pasado 7 de abril</a></b>
tras la denuncia de su exmujer. Y aquí no ha pasado nada. Una mera
denuncia falsa (según López Aguilar) de esas que no existen. Sigue
resultando incomprensible, pese a todo, por qué su exmujer no recibe el
tratamiento de "víctima" y el apoyo del PSOE y de las asociaciones
feministas, teniendo en cuenta que el caso se ha archivado y que nadie
ha probado en ningún caso que la denuncia fuera falsa. ¿O no es esa la
doctrina oficial aplicada al resto de los ciudadanos españoles? </b><br />
<b>El exministro de Justicia del Gobierno del PSOE que diseñó la vigente Ley contra la Violencia de Género española ha terminado confesando a los medios de comunicación que este proceso judicial </b><b><a href="http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-juan-fernando-lopez-aguilar-mas-injusto-desgarrador-me-tocado-atravesar-20150923065937.html" target="_blank">"a nivel personal es lo más injusto y desgarrador que me ha tocado atravesar"</a>. Se ve que lo que otros han de considerar (a su juicio) "un coste soportable" es para él insoportable... Además, ha añadido que "en España todo lo que tenga que ver con la sospecha sobre alguien que
esté en la vida pública pueda convertirse en algo muy próximo al
linchamiento, y que es una profunda e inaceptable injusticia". ¿No será más bien que los 'aforados' que se dan la gran "vida pública" tienen un trato especial por parte de la Justicia que no tienen los demás ciudadanos? Los hechos cantan en este y en otros casos.</b></div>
<br /></div>
<br />
<b>Porque hay otros casos de políticos que se han ido de rositas cuando les han denunciado</b> por aquello que ellos han convertido en tortura para el resto de los varones españoles. <b>Veamos algunos ejemplos (sólo algunos y recientes)</b>.</div>
<div class="active" style="text-align: justify;">
<h1>
<a href="http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/20/miguel-reneses-iu-y-francisco-utrera-pp-dos-casos-de-denuncias-por-malos-tratos-que-fueron-absueltos/">Miguel Reneses (IU) y Francisco Utrera (PP): dos casos de denuncias por malos tratos que fueron absueltos</a></h1>
</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18066" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/reneses-y-utrera-mora.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Reneses (IU) y Utrera Mora (PP), absueltos" class="wp-image-18090 size-medium" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/reneses-y-utrera-mora-300x149.jpg" height="149" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Reneses (IU) y Utrera Mora (PP), absueltos</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18090" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Miguel Reneses</b> (IU), uno de los políticos que se resiste a dimitir en <b>Madrid</b> por el escándalo de <b>Caja Madrid</b>, ha sido denunciado desde el mensual “<b>La Marea</b>“, la web ciudadana “<b>Nuevos Vecinos</b>“, la revista <b>Interviú</b> y <b>Radio Intereconomía</b> por corrupción y acoso sexual a su entonces ex pareja y concejala de IU en el Ayuntamiento de <b>Fuenlabrada</b>, <b>Josefa Conde Pizarro</b>, según pudo saber “<b>Espía en el Congreso</b>“.
Fue increpado además por compañeras de partido y su ex-pareja testificó
ante el juez, que lo recogió en un auto judicial, que “<b><span data-scayt_word="Reneses" data-scaytid="38">Reneses</span></b> le ofreció un trabajo a través de los servicios administrativos de la <b>Asamblea de Madrid</b> que decía haber logrado a través del que fuera consejero de Transportes, el ‘popular’<b> Francisco Granados</b>. Rechazó el empleo al temer que el diputado de <span data-scayt_word="IU" data-scaytid="27">IU</span> quisiera continuar con sus acercamientos sexuales”. En las mismas circunstancias se encuentra el senador del PP, <b>Francisco Utrera Mora,</b> que fue denunciado por su esposa, <b>Aurora García de Salazar</b>, porque “<b>la agarró por el pelo y la arrastró</b>“, según sus palabras, a la ventana del piso en donde vive –un decimotercero– y le dijo: “<b>No te tiro porque soy un senador y un señor</b>“. Ambos políticos fueron absueltos en los tribunales. <b>Radio 3w</b>
abordará las denuncias de malos tratos conyugales a políticos españoles
en su programa de esta semana, que se emite este jueves 23 de enero a
las 16.00 (hora peninsular española). Como siempre,<b> los lectores y oyentes que quieran preguntar, intervenir u opinar</b> podrán hacerlo <b>llamando al teléfono</b> 91 434 62 22, <b>enviando una grabación o un whatsapp </b>sin coste alguno a través del teléfono +1 607 323 7710 (solo whatsapp, no admite llamadas) <b>o un email a</b> espia@espiaenelcongreso.com. Quien quiera escuchar más tarde este espacio, podrá recuperarlo luego en los <b>podcast de Radio 3w o Ivoox.</b><span id="more-18066"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Miguel Reneses</b> todavía sigue en sus cargos de IU, a pesar de que fue el máximo adalid de los <b>pactos IU-PP</b> para mantener al banquero <b>Miguel Blesa</b> en <b>Caja Madrid</b>, y fue sancionado por la <b>Asamblea de Madrid</b> por no asistir durante cuatro meses a los plenos. Su espeluznante acoso (“era insaciable” declaró su ex pareja al periodista <b>Mario Lleidó)</b> llevó a la ex concejala de IU, <b>Josefa Conde</b>, a 5 intentos de suicidio.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18066" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/28i9uvc.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Reneses (IU) es "insaciable", segun su ex pareja" class="size-medium wp-image-18087" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/28i9uvc-300x225.jpg" height="225" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Reneses (IU) en lo que parece ser Cuba, donde viajó con fondos públicos</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18087" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Entre los extraños sucesos que protagonizó <b>Miguel Reneses</b> se menciona aquella vez en que denunció a miembros de IU en <b>Fuenlabrada</b> por “<b>registrar como militantes a varias prostitutas de un club de alterne de la población, el “L’amour</b>“, con investigación policial mediante y un informe remitido al alcalde de la población”. La revista digital “<b>La Marea.com</b>” añade que “los escándalos han acompañado a <b>Miguel Reneses</b>
en el desempeño de su cargo político desde que en el año 2004 Izquierda
Unida ya le exigió “responsabilidades políticas” por haber viajado a <b>París</b> con una amiga en un viaje oficial de la <b>Consejería de Transportes</b> para ver el tren ligero. <b>Reneses</b>
presentó a su acompañante como asesora de prensa, cuando el único
vínculo que lo unía con ella era de índole personal. En aquel momento
argumentó que era víctima de un “linchamiento político y personal”
orquestado por el entonces coordinador de IU en Madrid, <b>Fausto Fernández</b>. Finalmente IU expulsó a <b>Miguel Reneses</b>
y le obligó a dejar el escaño para no ser también expulsado de la
organización, éste se resistió a abandonar el escaño y finalmente la
organización le permitió continuar. <b>Una expulsión en diferido</b>“.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18066" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/jh30hh.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Fotografías difundidas por la web" class="size-medium wp-image-18086" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/jh30hh-300x225.jpg" height="225" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fotografías de Reneses difundidas por la web “Nuevos Vecinos”</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18086" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
“<b>A Miguel Reneses la polémica de las tarjetas black no le pilla de sorpresa, aunque la suya no era black. Era oro</b>. En 2003, la militancia de Izquierda Unida se indignó con tres miembros de su formación que poseían una <b>VISA Oro</b> con cargo al grupo parlamentario en la Asamblea con <b>6.000 euros mensuales de libre disposición</b>. Los nombres que tenían esa prebenda económica eran: <b>Miguel Reneses, Eduardo Cuenca y Fausto Fernández</b>. En aquella ocasión asumió la misma responsabilidad política que con las black: Ninguna. <b>Miguel Reneses</b> argumentó que esas tarjetas de crédito “sólo” eran plata y que el tope era de 1.500 euros mensuales”.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18066" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/1309196637670reneses.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="1309196637670reneses" class="wp-image-18081 size-medium" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/1309196637670reneses-300x200.jpg" height="200" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Acusan a Reneses de financiar IU desde su fundación</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18081" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Hasta de financiación ilegal se le acusa y eso puede explicar quizás su impunidad: “La <b>Fundación Madrileña para el Progreso y el Desarrollo</b> la creó <b>Miguel Reneses</b>
en 2010 con el objetivo de difundir los valores progresistas. La
polémica también acompañó a su fundación, ya sin actividad, puesto que
recibió una <b>subvención de 100.000 euros del Ayuntamiento de Fuenlabrada</b> en una votación en la que su mujer, <b>Teresa Fernández</b>, actual vicealcaldesa, no se abstuvo. Las sospechas sobre el uso de una parte de esa subvención provocaron que desde la propia <b>Izquierda Unida</b> se pidiera su dimisión. Un concejal de la coalición en <b>San Sebastián de los Reyes</b> pidió por carta a <b>Cayo Lara</b> la dimisión de <b>Reneses</b> por considerar que se estaba financiando a IU a través de la fundación. Las sedes de la fundación y el partido en <b>Fuenlabrada</b>
eran las mismas, además de compartir cuenta bancaria. De hecho, los
extractos prueban que tras la recepción de una subvención de 40.000
euros se pagaron gastos corrientes del partido. Se acabó abriendo
expediente al denunciante”, señalaba el informe de “<b>La Marea</b>“.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18066" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/el-diputado-reneses-era-insaciable_detalle_articulo.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Reneses con su entonces pareja" class="size-medium wp-image-18083" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/el-diputado-reneses-era-insaciable_detalle_articulo-225x300.jpg" height="300" width="225" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Reneses con su entonces pareja, la concejala Josefa Conde</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18083" style="text-align: justify; width: 235px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Y tras definirlo como “<b>el hombre que no amaba a las mujeres</b>” contaba que “en la vida pública un hombre con el historial de <b>Miguel Reneses</b> con el trato dado a las mujeres podría soportarse difícilmente, pero en una formación como<b> Izquierda Unida</b> en la que el feminismo es parte indispensable del ideario político es más complicado entender <b>cómo ha llegado a ocupar un cargo tan importante.</b> En junio de 2012 se archivó una <b>causa contra Miguel Reneses por acoso sexual</b>. El <b>Tribunal Superior de Justicia de Madrid</b> consideró que el delito había prescrito. El juez no entró a valorar las acusaciones, simplemente consideró que <b>había pasado demasiado tiempo</b> desde que los hechos sucedieron. La denuncia e imputación por <b>acoso sexual</b> de una compañera de IU en <b>Fuenlabrada</b> motivó que <b>dos diputadas pidieran su expulsión</b> apelando al código ético de la formación, <b>Tania Sánchez</b> y <b>María Espinosa</b>“. La web “<b>Nuevosvecinos.com</b>”
también publica un informe sobre este asunto, describe los
escalofriantes episodios de acoso que desembocaron con hasta 5 intentos
de suicidio de la afectada y reproduce fotografías de <b>Reneses</b> en lo que parece ser un viaje de placer a <b>Cuba</b>“.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18066" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/1o63og.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Reneses (IU) es "insaciable", segun su ex pareja" class="size-medium wp-image-18084" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/1o63og-300x225.jpg" height="225" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Reneses (IU) es “insaciable”, segun su ex pareja</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18084" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
De hecho, la web reproduce una noticia del periodista <b>Enrique Morales</b> que señala como <b>Miguel Ángel Reneses</b> “conocido tras la denuncia por agresión a un taxista realizada en <b>El Gato al Agua</b>, de <b>Intereconomía TV</b>, ha utilizado fondos de la <b>Fundación Madrileña para el Progreso y el Desarrollo</b>,
de la que es patrono promotor, para fines diferentes a los previstos en
sus estatutos y como excusa para viajar en numerosas ocasiones a <b>Cuba</b>, país en el que la asociación desarrolla una biblioteca virtual”. Y añade que “según se desprende del <b>Registro de Fundaciones de la Comunidad de Madrid</b>,
el domicilio social de la fundación está desde 2005 en la calle
Fromista, 6 –antes 10–, el mismo lugar que ocupan los comunistas
fuenlabreños. El <b>teléfono de Desarrollo y Progreso y de la sede de IU coinciden</b> hasta 2009″.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18066" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/diputado-IU-Miguel-Reneses-Efe_EDIIMA20121127_0344_4.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Reneses fue sancionado por la Asamblea por absentismo" class="size-medium wp-image-18079" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/diputado-IU-Miguel-Reneses-Efe_EDIIMA20121127_0344_4-300x169.jpg" height="169" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Reneses fue sancionado por la Asamblea por absentismo</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18079" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
“<b>El acoso, ya no sexual, también lo denunció Libertad Martínez</b>, actual diputada en la <b>Asamblea de Madrid</b>
en una carta abierta a sus compañeros fechada el 28 de julio de 2011:
“Me dirijo a vosotros y vosotras para denunciar que soy víctima de un
acoso personal y político por parte del <b>Secretario de Organización Federal de IU, Don Miguel Reneses</b>”. La denuncia de la diputada venía motivada por una anterior de <b>Reneses</b> sobre ella de un supuesto hackeo de unos ordenadores que acabó demostrándose falsa. La carta de <b>Libertad Martínez</b> incluía una afirmación muy llamativa sobre las actividades de <b>Miguel Reneses</b>:
“Me parece un insulto a las mujeres, a la militancia de IU, al mundo de
la solidaridad y la cooperación que, ante el silencio de IU, se haya
denunciado por los medios de comunicación, con reportaje fotográfico
incluido, el <b>uso de subvenciones públicas para viajes de placer con mujeres especialmente jóvenes.</b>
Un insulto que debamos ser otros militantes los que debamos dar
explicaciones y no él. No se lo merecen las personas que depositan su
confianza en nuestras siglas”, señala el mensual “<b>La Marea</b>“.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18066" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/2013527135525-1-7-Francisco-Utrera27m.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Francisco Utrera Mora sigue de senador" class="size-medium wp-image-18082" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/2013527135525-1-7-Francisco-Utrera27m-300x225.jpg" height="225" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Francisco Utrera Mora a su esposa: “no te tiro por el balcón porque soy un senador y un señor”, dice ella.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18082" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Por último, las ondas radiofónicas se convirtieron en un particular campo de batalla entre el senador del PP por Cuenca, <b>Francisco Utrera Mora</b>, y su ex esposa, <b>Aurora García de Salazar</b>, que acusó al parlamentario de haberle propinado una <b>brutal paliza delante de sus hijos, de corta edad</b>. “<b>Aurora García</b>
asegura que tiene un certificado médico para corroborar la existencia
de malos tratos. El senador negó rotundamente las acusaciones e insinuó
que su ex mujer tenía algún problema y “quiere hacerse notar de alguna
manera”. <b>Aurora García de Salazar</b> en unas declaraciones, primero al programa de <b>Julia Otero</b> en <b>Onda Cero</b> y posteriormente a “<b>Protagonistas</b>“,
de la misma emisora, acusó a su marido de haberla golpeado. En una
ocasión, la agarró por el pelo y la arrastró, según sus palabras, a la
ventana del piso en donde vive un decimotercero- y le dijo: “<b>No te tiro porque soy un senador y un señor</b>“.
El senador del PP difundió un comunicado de mentís y anunció que no
entraba en la polémica “por el bien de su hijos”. Hace tres años, <b>Utrera Mora fue denunciado por su ex esposa y absuelto</b>“, desvelaba “<b>El País</b>“.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a data-slb-active="1" data-slb-group="18066" data-slb-internal="0" href="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/4616515w-640x640x80.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="El senador del PP sigue en su escaño" class="size-medium wp-image-18085" src="http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/01/4616515w-640x640x80-300x225.jpg" height="225" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El senador del PP sigue en su escaño</td></tr>
</tbody></table>
<div class="wp-caption alignleft" id="attachment_18085" style="text-align: justify; width: 310px;">
<div class="wp-caption-text">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Por su parte, el diario ABC también se hacía eco de la denuncia de <b>Aurora García de Salazar</b>, dando nuevos datos al respecto: “La denunciante, que <b>asegura tener el certificado médico que corroborara los malos tratos del senador</b>, explicó que normalmente su ex marido la agredía verbalmente y que, a veces, “<b>pasaba a la acción</b>“, pero fue <b>al ir a recoger a sus hijos para llevárselos con su abuelo</b>, cuando la discusión subió de tono y el senador <b>“le propinó una gran paliza delante de sus tres hijos</b> que, según ella, lo vieron y gritaron <b>“papá está pegando a mamá”.</b>
El senador del PP desmintió rotundamente las acusaciones de malos
tratos formulados por su ex esposa. Mediante un comunicado, consideraba
que “en este momento su principal responsabilidad es el bienestar de sus
tres hijos, razón por la cual prefiere abstenerse de realizar cualquier
declaración pública, porque con ellos sólo les perjudicaría en el
normal desarrollo de su vida cotidiana. Por ello mantiene su plena
confianza en la actuación de la justicia y entiende que su silencio es
la mejor salvaguarda de la intimidad de sus hijos, que en estos momentos
constituyen su máxima preocupación”. El senador, “<b>de quien Aurora García dice que miente como un buen político</b>“, confía en que se le conceda el beneficio de la duda y manifestó que <b>está dispuesto a dejar sus actividades y cargos dentro del PP</b> si este problema afectase a su partido”. <b>Veinte años después la promesa resultó vana: al igual que Reneses (IU), sigue en su escaño.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente:<a href="http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/20/miguel-reneses-iu-y-francisco-utrera-pp-dos-casos-de-denuncias-por-malos-tratos-que-fueron-absueltos/" target="_blank"> http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/20/miguel-reneses-iu-y-francisco-utrera-pp-dos-casos-de-denuncias-por-malos-tratos-que-fueron-absueltos/</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Recordemos finalmente el caso del que era entonces <a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2012/10/el-secretario-de-organizacion-del-psoe.html" target="_blank">(2012) Secretario de Organización del PSOE en la localidad de Gijón (Asturias), Ivan Álvarez Raja</a>.</b> Tras ser denunciado por malos tratos a su exmujer, fue absuelto y se le concedió la custodia compartida. Lo que el PSOE y los demás partidos políticos del Congreso (salvo UPyD) niegan al resto de los varones españoles lo obtienen ellos sin problemas (a veces incluso con alguna 'ayudita'): la presunción de inocencia y la custodia compartida de sus hijos.</div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-6224932642786337822014-12-28T17:39:00.000+01:002014-12-30T03:56:04.797+01:00El PP amplía la 'ley mordaza' aliado con el lobby feminista<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLIjHrSJW8Eycv3H4FxheDSzg50M6QgfKUSoa27RnHq4YpwGNpH3jPAH3EHhA5veKRNxMnuBK_SDKg9DDLW6XLbQYutT6GU6bldC3lpQSK54zbgYS30ujW8rvQBdU0Yzf18WXnlqRaMj_c/s1600/Censura_libros+quemados.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLIjHrSJW8Eycv3H4FxheDSzg50M6QgfKUSoa27RnHq4YpwGNpH3jPAH3EHhA5veKRNxMnuBK_SDKg9DDLW6XLbQYutT6GU6bldC3lpQSK54zbgYS30ujW8rvQBdU0Yzf18WXnlqRaMj_c/s1600/Censura_libros+quemados.jpg" height="296" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: large;"> </span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: large;">La Inquisición, la censura y la caza de brujos del siglo XXI </span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Partido Popular (PP), autor de la reciente<b> <a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2014/07/15/ley-mordaza-un-monstruo-juridico-de-tres.html" target="_blank">ley mordaza en España</a></b>, se ha aliado con el lobby feminista para impedir la crítica a los dogmas de esta secta mediante el Código Penal. La distancia entre la delictiva apología del machismo y la simple crítica a los dogmas del lobby feminista será tan difusa que la libertad de expresión está herida de muerte. Extraigo unos párrafos de la<b> <a href="http://www.elmundo.es/espana/2014/12/28/549efdf3268e3ed01a8b457b.html?a=5f142ae8c59a8d65c7763323ea57b326&t=1419756785" target="_blank">noticia publicada por EL MUNDO</a></b> acerca de las intenciones del Gobierno:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>El artículo 510 del Código Penal especifica que la prisión o las multas
"se impondrán en su mitad superior" cuando la apología circule "a través
de un medio de comunicación social, por internet o por tecnologías de
la información". E insta a "la destrucción, borrado o inutilización de
los libros, archivos, documentos o artículos" y "la retirada de los
contenidos", algo que apunta no sólo a los particulares y sus redes
sociales, sino al periodismo.</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
¿No es eso una amenaza a la libertad de expresión? ¿Debo abandonar este blog? ¿Debo borrar algunos contenidos? ¿Debo solicitar que alguna experta o experto en violencia de género lo examine para ver si paso los mínimos de corrección política? ¿O quizá lo más aconsejable es que elimine el blog y su rastro como si nunca hubiera existido, al más puro estilo de lo que George Orwell describía en <i>1984</i>? Ah, que usted cree que sólo deben temer algo quienes efectivamente ejecutan ataques a las mujeres por razones de género y no quienes simplemente ejerzan su derecho a la crítica mediante el libre uso de la racionalidad, en este caso denunciando lo que entienden como excesos ideológicos del lobby feminista español y de los medios de comunicación y los partidos políticos que apoyan a ese lobby ciega e interesadamente. Pues bien, lean esto otro, extraído también del mismo<b> <a href="http://www.elmundo.es/espana/2014/12/28/549efdf3268e3ed01a8b457b.html?a=5f142ae8c59a8d65c7763323ea57b326&t=1419756785" target="_blank">artículo de EL MUNDO</a></b>:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Marta González (PP) tira de casuística: "<b>Algunas asociaciones de padres presuntamente separados escriben que las denuncias en España son falsas</b>
[un 0,020%, según la Fiscalía del Estado] y que las mujeres denuncian
para quedarse con todo. Esos grupos alimentaron a Toni Cantó, que
trasladó sus argumentos sin contrastarlos. Con la enmienda, inspiradores
como ellos podrán ser sancionados". </li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Escrito en el twitter del diputado de UPyD Toni Cantó, quien luego se
retractó: "¿Sabían que la UE paga 3.200 euros por cada denuncia por
malos tratos? Desde 2004 nos han entrado así 2.080.000.000 euros. ¿Qué <b>Gobierno</b> renuncia a eso?". Quizá en unos meses comillas como éstas sean consideradas
delito. Delito de apología. <b>Delito de apología de la violencia de género</b>.
</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Si la pugna política no lo impide, a partir de ahora se penarán con
prisión o multa la justificación o el enaltecimiento de delitos, la
humillación o el menosprecio, la incitación o promoción al odio, el favorecimiento de un clima de hostilidad o la producción de material que dé lugar a esas conductas...
por razón de género. "Se trata de incluir cualquiera de esas conductas
que suponga <b>violencia de género en un sentido amplio</b>, entendida como
violencia contra la mujer, por el hecho de ser mujer, como marca la
ONU", argumenta Blanca Hernández, delegada del Gobierno contra la
Violencia de Género (Ministerio de Sanidad), una de las autoras
intelectuales de la enmienda. </li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
Por mi parte, mantengo mis críticas al lobby feminista en los puntos en que las emito, también mantengo mis opiniones en lo relativo a las <b><a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/03/la-secta-feminista-pide-de-nuevo-el.html" target="_blank">polémicas declaraciones de Toni Cantó</a></b> explícitamente aludidas en este artículo de EL MUNDO y, por supuesto, mantengo mis denuncias en lo concerniente a las injusticias que se producen como consecuencia de la legislación vigente en España. Precisamente hoy, día de los Santos Inocentes, se cumplen 10 años desde la aprobación en España de la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, que ha provocado una miríada de injusticias de las que los promotores de estas actitudes inquisitoriales nunca han querido oir hablar... Ni quieren. De ahí la mordaza que ahora esgrimen contra quien no se calla.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Considero injurioso y, desde este momento, también una calumnia que alguien se permita sugerir que mis argumentaciones suponen una apología de la violencia de género, sea ésta entendida <b>en sentido amplio</b> o en sentido restringido. E invito a quienes justifican la medida inquisidora que promueve el Gobierno del PP y a quienes la apoyan desde la izquierda política a que revisen su concepto de 'progresismo'. Ese concepto debe estar al servicio del espíritu crítico en todo momento, y no sólo para deslegitimar ideologías opuestas a la propia. Los latigazos y la cárcel con que <b><a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/27/actualidad/1419710070_975701.html" target="_blank">se castiga a los activistas críticos con el Islam en las monarquías de la península Arábiga</a></b> no son los únicos sistemas de censura que merecen ser denunciados en el presente. No sean ustedes cómplices de uno de ellos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: red;">Les dejo con la noticia publicada hoy por EL MUNDO</span>:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<header>
<div class="antetitulo">
IGUALDAD.
Cárcel y multa de uno a cuatro años
</div>
<h1 itemprop="headline">
Incitar a la violencia de género será delito con pena de cárcel</h1>
<ul class="subtitulos">
<li>
<h2 itemprop="alternativeHeadline">
El Gobierno enmendará el artículo 510 del Código Penal para castigar la apología machista </h2>
</li>
<li>
<h2 itemprop="alternativeHeadline">
La condena será prisión de 1 a 4 años o más si se incita al maltrato por las redes sociales </h2>
</li>
</ul>
</header>
<br />
<div class="foto col-8" itemscope="" itemtype="http://schema.org/ImageObject">
<img alt="Imagen de la camiseta promocional de una discoteca en Palma de..." src="http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/27/14197051191907.jpg" id="fotoPrincipal" width="657" />
<br />
<div class="pie">
Imagen de la camiseta promocional de una discoteca en Palma de Mallorca.
<span class="autor">EL MUNDO</span>
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<address>
<div class="firma" itemprop="author" itemscope="" itemtype="http://schema.org/Person">
<span itemprop="name">RAFAEL J. ÁLVAREZ</span>
<span itemprop="worksFor">Madrid</span>
</div>
</address>
Actualizado:
<span class="fecha" itemprop="dateModified">28/12/2014</span><br />
<br />
<div class="tamano" id="tamano" itemprop="articleBody">
<div style="text-align: justify;">
Incitar a la violencia de género estará perseguido con penas de
cárcel. Así lo tiene previsto el Gobierno, que modificará la legislación
para castigar la apología machista con privación de libertad.</div>
<div style="text-align: justify;">
El Grupo Parlamentario Popular acaba de<b> incluir una enmienda en la próxima reforma del Código Penal para que se castigue con "prisión de uno a cuatro años"</b>
y "multa de seis a 12 meses" a quien "fomente, promueva o incite
directa o indirectamente" o "distribuya, difunda o venda escritos"
contra un grupo o una persona "por razones de género".</div>
<div style="text-align: justify;">
La expresión también se refiere a los ataques por homofobia o contra
la identidad de género (transexuales), pero recoge parte de las críticas
de ONG y colectivos (piden una inclusión explícita) que llevan mucho
tiempo advirtiendo de que la reforma iniciada por el ex ministro Alberto
Ruiz-Gallardón no sanciona la justificación de la violencia machista. </div>
<div style="text-align: justify;">
Tras meses de insistencia del Ministerio de Sanidad e Igualdad alde Justicia, el Grupo Popular <b>ha añadido hace sólo unos días las "razones de género"</b> al puñado de motivos de discriminación que engloba el artículo 510 del Código Penal. </div>
<div style="text-align: justify;">
Leído en el twitter de un policía local de Aljaraque (Huelva): "Las
rosas que más me gusta regalar vienen en forma de látigo. El truco está
en escucharlas como psicólogo y follártelas como si te estuviesen
pagando". </div>
<div style="text-align: justify;">
Visto en las camisetas promocionales de la discoteca Oberbayern (Mallorca): <b>una viñeta con las figuras de un hombre y una mujer sobre la inscripción "problem"</b> y al lado otra imagen donde la mujer ha sido derribada de un golpe por el hombre con la leyenda "no problem". </div>
<div style="text-align: justify;">
Escrito en el twitter del diputado de UPyD Toni Cantó, quien luego se
retractó: "¿Sabían que la UE paga 3.200 euros por cada denuncia por
malos tratos? Desde 2004 nos han entrado así 2.080.000.000 euros. <b>¿Qué Gobierno renuncia a eso?</b>".</div>
<div style="text-align: justify;">
Quizá en unos meses comillas como éstas sean consideradas
delito.Delito de apología. Delito de apología de la violencia de género.</div>
<div style="text-align: justify;">
Si la pugna política no lo impide, a partir de ahora se penarán con
prisión o multa la justificación o el enaltecimiento de delitos, la
humillación o el menosprecio, la incitación o promoción al odio, <b>el favorecimiento de un clima de hostilidad o la producción de material que dé lugar a esas conductas</b>...
por razón de género. "Se trata de incluir cualquiera de esas conductas
que suponga violencia de género en un sentido amplio, entendida como
violencia contra la mujer, por el hecho de ser mujer, como marca la
ONU", argumenta Blanca Hernández, delegada del Gobierno contra la
Violencia de Género (Ministerio de Sanidad), una de las autoras
intelectuales de la enmienda. </div>
<div style="text-align: justify;">
Tuit de Deulofail denunciado ante la Policía por otro usuario: "Lo q
espero es q a la puta q les denunció falsamente la violen de verdad". </div>
<div style="text-align: justify;">
Hasta la enmienda, el artículo 510 del Código Penal castigaba la
violencia por racismo, antisemitismo, religión, creencias, situación
familiar, etnia, raza, nación, <b>origen nacional, sexo, orientación o identidad sexual,</b> enfermedad o discapacidad. Ahora, en la lista están también "razones de género". </div>
<div style="text-align: justify;">
"Una cosa es el sexo y otra el género. Aunque no se refiere sólo a
violencia de género, porque también abarca la homofobia o los prejuicios
culturales sobre la construcción de cada género, la modificación habla,
sin duda, de la violencia sobre la mujer. <b>Y va un paso más allá de lo que había en la ley española </b>y
de lo que pedía la Decisión Marco de la UE contra el racismo y la
xenofobia, que no incluía el género". Es Marta González, portavoz del PP
en la Comisión de Igualdad del Congreso y redactora de la enmienda
número 869.</div>
<div style="text-align: justify;">
Oído al experto en el Corán Malik Ibn Benasia en una mezquita de
Ceuta: "Las mujeres musulmanas no deben salir a la calle más que con las
manos y el óvalo de la cara descubiertos y no utilizar vaqueros,
zapatos de tacón o perfume para no ser consideradas unas fornicadoras". </div>
<div style="text-align: justify;">
La maternidad popular -con su mayoría parlamentaria- de la enmienda
hace prever que el recorrido político de la reforma del Código mantenga
las "razones de género" entre los motivos penales. "Aunque dependerá de
la forma en que los tribunales apliquen el precepto, la enmienda cubre
una laguna de nuestro ordenamiento. <b>Estas conductas ya no deben quedar impunes</b>",
sostiene Blanca Hernández. Su equipo y la propia Ana Mato (Sanidad)
llevaron la idea a aquella reunión del 7 de abril a tres bandas
ministeriales con Gallardón (Justicia) y Jorge Fernández (Interior), una
cumbre urgida tras una cascada de asesinatos machistas en apenas tres
días. </div>
<div style="text-align: justify;">
Hernández razona que, además de aquella cita política, la
modificación tiene tres orígenes: jurídico, social y ético. "Es acorde
con el convenio de Estambul, ratificado por España, que habla de la
violencia por razón de género como aquella que sufren las mujeres por
ser tales. Hemos visto actitudes y<b> márketing atentatorios contra la dignidad de las mujeres </b>y
que, de alguna forma, incitaban a la violencia sobre ellas, como el de
la discoteca de Mallorca. Y una sociedad que busca erradicar la
violencia contra la mujer no puede permitir expresiones tan graves
contra ellas, ni normalizarlas".</div>
<div style="text-align: justify;">
... Canción de Malú marcada como apología de la violencia machista
por Mujeres para la Salud: "Aunque liberada, soy tu rehén (...)
dispuesta a hacer todo a tu voluntad (...) Toda, entera y tuya, / toda,
aunque mi vida corra peligro"... </div>
<div style="text-align: justify;">
El artículo 510 del Código Penal especifica que la prisión o las
multas "se impondrán en su mitad superior" cuando la apología circule "a
través de un medio de comunicación social, por internet o por
tecnologías de la información". E insta a "la destrucción, borrado o
inutilización de los libros, archivos, documentos o artículos" y "la
retirada de los contenidos", algo que apunta no sólo a los particulares y
sus redes sociales, sino al periodismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Marta González tira de casuística: "<b>Algunas asociaciones de padres presuntamente separados escriben que las denuncias en España son falsas</b>
[un 0,020%, según la Fiscalía del Estado] y que las mujeres denuncian
para quedarse con todo. Esos grupos alimentaron a Toni Cantó, que
trasladó sus argumentos sin contrastarlos. Con la enmienda, inspiradores
como ellos podrán ser sancionados".</div>
<div style="text-align: justify;">
A 19 de diciembre (última fecha recogida por el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad), 51 mujeres perdieron la vida en
2014 por violencia machista, de las que sólo 16 habían presentado
denuncia. En 2013 hubo 54 asesinadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
... <b>Colgado el 10 de diciembre en el Twitter de Mereces saberlo!</b>
y retuiteado por Hombres Maltratados: "Desde 2011, más de 6 de cada 8
[se refieren a mujeres], cobran RAI [Renta Activa de Inserción, la ayuda
a quienes están en el umbral de la pobreza] tras denunciar VG, siendo
inocente el denunciado"...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente:<a href="http://www.elmundo.es/espana/2014/12/28/549efdf3268e3ed01a8b457b.html?a=5f142ae8c59a8d65c7763323ea57b326&t=1419756785">http://www.elmundo.es/espana/2014/12/28/549efdf3268e3ed01a8b457b.html?a=5f142ae8c59a8d65c7763323ea57b326&t=1419756785</a> <a href="http://www.elmundo.es/espana/2014/12/28/549efdf3268e3ed01a8b457b.html?a=5f142ae8c59a8d65c7763323ea57b326&t=1419756785" target="_blank"></a> </div>
</div>
<span style="background-color: red;">Ese mismo periódico publicó un día antes un editorial felicitándose por la medida prevista por el Gobierno</span>:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<header>
<div class="antetitulo">
EDITORIAL
</div>
<h1 itemprop="headline">
Nuevo cerco legal al machismo</h1>
</header>
Actualizado:
<span class="fecha" itemprop="dateModified">27/12/2014</span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
EL GOBIERNO de Mariano Rajoy quiere tipificar como delito, penado
incluso con la cárcel, la incitación, justificación y difusión de la
violencia de género. El Grupo Parlamentario Popular ha añadido una
enmienda en la próxima reforma del Código Penal para que quien haga
apología machista pueda ser castigado con pena de prisión de entre uno y
cuatro años y una multa de seis a 12 meses. Es una propuesta acertada
que el resto de partidos políticos deberían secundar. </div>
<div style="text-align: justify;">
El actual Código Penal no incluye las «razones de género» -las
expresiones de vejación y menosprecio a la mujer-, como una causa de
discriminación, cuando sí lo son las difamaciones por religión, racismo o
identidad sexual, por señalar algunos ejemplos. Con la reforma se
pondría fin a una laguna legal que ahora permite justificar la
incitación a la violencia de género sin que ello conlleve ninguna
responsabilidad penal.</div>
<div style="text-align: justify;">
La enmienda hace especial hincapié en que la condena será mayor si
se humilla, menosprecia o incita al maltrato sirviéndose de internet:
una manera de adaptar el marco penal a las nuevas tecnologías. Como se
ve en reiteradas ocasiones, las redes sociales son un nido de amenazas y
barbaridades machistas que muchos usuarios lanzan a sabiendas de su
impunidad, porque internet permite el anonimato. </div>
<div style="text-align: justify;">
Las redes sociales se han convertido en un preocupante altavoz de
este tipo de apología. Los usuarios son en su mayoría jóvenes, lo que
evidencia, además, una grave deficiencia en la sociedad, que parece
incapaz de frenar esta lacra incluso en las nuevas generaciones. Seguir
concienciando a la sociedad de lo dañino de la violencia de género es
una necesidad y una tarea que debe empezar en las familias y continuar
en los colegios.</div>
<div style="text-align: justify;">
Este año acaba con la misma herencia negra que el pasado, 51 mujeres
asesinadas a 19 de diciembre por 54 en todo 2013. Hace tan sólo unos
días insistíamos en la sensación de abandono que pueden llegar a
experimentar las víctimas, que observan cómo ahora es muy difícil
perseguir la justificación de la violencia de género. Si se empieza a
sitiar a aquellos que también atacan verbalmente a las mujeres y no sólo
a quienes cometen los actos se sentirán mejor protegidas por el Estado.
No cabe duda de que incluir esta enmienda del Código Penal es un paso
adelante en ese sentido.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente:<a href="http://www.elmundo.es/opinion/2014/12/27/549f0eb4ca4741804b8b4586.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/opinion/2014/12/27/549f0eb4ca4741804b8b4586.html </a> </div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
El 5 de noviembre de 2006 este mismo periódico publicaba un editorial muy diferente. Se titulaba <a href="http://www.projusticia.es/varon%20castrado/Documentos/Polemica%20ley%20de%20violencia%20de%20genero%2c%20editorial%20El%20Mundo.pdf" target="_blank"><b><i>Polémica Ley de Violencia de Género</i></b></a>. Ignoro los motivos por los que ahora piensan que sus propias opiniones anteriores deberían ser hoy probablemente calificadas de delictivas... Pero ése es su problema, no el mío. Eso sí, quizá este problema esté relacionado con otro que también es suyo: la escasez de ingresos en los medios de comunicación en general y su dependencia de las subvenciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /><a href="http://www.projusticia.es/varon%20castrado/Documentos/Polemica%20ley%20de%20violencia%20de%20genero%2c%20editorial%20El%20Mundo.pdf"></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.projusticia.es/varon%20castrado/Documentos/Polemica%20ley%20de%20violencia%20de%20genero%2c%20editorial%20El%20Mundo.pdf" target="_blank"><br /></a></div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-49049350162347849542014-12-09T17:11:00.001+01:002014-12-09T17:12:00.148+01:00Los varones también crían hijos<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<b><a href="http://politica.elpais.com/politica/2014/12/04/actualidad/1417690549_128325.html" target="_blank">Este artículo</a> de EL PAÍS introduce el paternalista ('maternalista') tópico habitual:</b><br />
<ul style="text-align: justify;">
<li>Si las mujeres han dado pasos de gigante, se han incorporado al mundo del
trabajo y han ganado en libertades, los hombres a menudo viven los
cambios con cierto desconcierto, a remolque, sin tener muy claro el
lugar que quieren ocupar en el nuevo reparto.</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
Por
mi parte, tengo perfectamente claro "el lugar que quiero ocupar". Otra
cosa es que el sistema económico, y por tanto la sociedad civil y la política, vayan
mucho más despacio en lo que se refiere a desactivar los roles del
género masculino que los del femenino. Y ésa es una tarea de los hombres
(y las mujeres) de hoy. Porque las mujeres no están menos
"desconcertadas" que los varones respecto a los roles del género masculino...
Claro que pocas mujeres lo reconocen. Algunas creen tener las ideas claras al respecto (así lo aseguran), pero en realidad
desean una cosa ahora y la contraria a los diez minutos... Obviamente
sus caprichos no son (ni pueden ser) un referente de conducta para nadie.
Ni siquiera para los hombres... Los referentes de conducta son los
valores, y esos se dilucidan en el debate público. Sin paternalismos
(ni 'maternalismos'). Y sin la dirección de la secta feminazi de guardia.
Con libertad. ¿"Desconcierto de los hombres"? No me hagan reir...</div>
<div class="encabezado ">
<div class="hgroup">
<h1 id="titulo_noticia">
<a href="http://politica.elpais.com/politica/2014/12/04/actualidad/1417690549_128325.html" target="_blank">Ellos también crían</a></h1>
<div id="subtitulo_noticia">
<h2 style="text-align: justify;">
Grupos de hombres con hijos exploran cómo ganar protagonismo en la paternidad y cómo redefinir los roles de género en la pareja</h2>
</div>
</div>
<div class="enlaces">
</div>
</div>
<span class="firma">
<span class="autor">
<a href="http://politica.elpais.com/autor/ana_carbajosa/a/" rel="author" title="Ver todas las noticias de Ana Carbajosa">Ana Carbajosa</a> </span>
<span class="data">
Madrid
</span>
<a class="actualizado" href="http://politica.elpais.com/tag/fecha/20141204" title="Ver todas las noticias de esta fecha"> 4 DIC 2014 </a></span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Sentada la pareja en la consulta, la pediatra mira a la madre para
explicarle cómo debe suministrar el antibiótico al pequeño. Cuando el
profesor les cuenta cómo va el niño, ella es también el blanco de las
miradas. Si salen a comprar ropa de bebé, la opinión de él no cuenta.</div>
<div style="text-align: justify;">
Estas situaciones ilustran dinámicas sociales y familiares contra las
que una creciente minoría de hombres comienza a rebelarse. Cada vez más
padres se encuentran incómodos en el papel de actores secundarios en la
crianza de sus hijos. Quieren dejar de ser ayudantes de unas madres
todopoderosas a las que se les atribuye el don innato de criar. No
quieren ayudar, quieren compartir decisiones, emociones y trabajo
doméstico a partes iguales. Quieren ser padres mucho más presentes. Este
magma de reflexiones y frustraciones es el que ronda las cabezas de los
nuevos padres, hombres que se juntan por toda España para explorar
otras formas de ejercer la paternidad, distintas de las que aprendieron
de sus padres.</div>
<div style="text-align: justify;">
A última hora de la tarde, media docena de padres se deja caer por La
cocinita de Chamberí, una tienda de alimentación infantil de Madrid en
la que se reúnen cada 15 días. Raúl Fernández, asiduo desde hace nueve
meses explica su porqué: “Quiero vivir la paternidad de un modo más
intenso que mi padre. Ellos lo hicieron lo mejor que pudieron, pero
nosotros lo queremos hacer de otra manera. No nos gusta el rol de padre
macho ni autoritario; buscamos la autoridad por otras vías, con más
afecto”, explica Fernández, trabajador de una empresa de telefonía móvil
con una niña de cinco años. Luego llegan Fernando —padre de dobles
mellizos—, Abraham, Chema y el resto del grupo, al que <a href="http://joaquimmontaner.net/si-los-hombres-hablaran-esta-tarde-con-javidedomingo-grupo-de-hombres-y-crianza/">han llamado Si los hombres hablaran</a>.
En este espacio comparten dudas, frustraciones, consejos y encuentran
refugio entre unos iguales que nadan a contracorriente en una sociedad
en la que la mayoría de los hombres no acaba de participar plenamente en
la crianza de los hijos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Si las mujeres han dado pasos de gigante, se han incorporado al m
trabajo y han ganado en libertades, los hombres a menudo viven los
cambios con cierto desconcierto, a remolque, sin tener muy claro el
lugar que quieren ocupar en el nuevo reparto. “Ante estos cambios, el
hombre moderno intenta reubicarse y buscar un nuevo espacio, pero
resulta muy complejo y, con frecuencia, se encuentra perdido”, escribe
Ramón soler, <a href="http://psicologiaceibe.blogspot.com.es/p/libro-una-nueva-paternidad.html">coautor de <i>Una nueva paternidad (Pedagogía Blanca).</i></a></div>
<div style="text-align: justify;">
En la crianza, el cambio definitivo queda aún muy lejos. Ellas son
por ejemplo, las que mayoritariamente solicitan la prestación por
maternidad, a pesar de que el padre puede compartirla si quiere. Apenas
3.771 hombres disfrutaron de ese permiso frente a 206.884 madres de
enero a septiembre de este año, según datos de la Seguridad Social. Es
decir, los padres que se acogieron a prestaciones más allá de los 15
días de paternidad suman el 1,7% del total de permisos. Algo parecido
sucede con las excedencias por cuidado de un familiar, de las que solo
el 7,7% las solicitaron hombres. Ellas son también mayoritariamente las
que se reducen la jornada, las que se ausentan del trabajo cuando el
niño está enfermo o las que le llevan al dentista. Es cierto que cada
vez se ve a más hombres en los parques y en las reuniones escolares,
pero son aún casi la excepción. “Para que la sociedad realmente cambie,
resulta ineludible definir y delimitar el papel del nuevo padre”, apunta
Soler.</div>
<div style="text-align: justify;">
Madrid, Barcelona, Alicante o Pamplona son algunas de las ciudades en
las que funcionan grupos de crianza de hombres. “Es una explosión”,
señala Javier Domingo, el psicólogo que el año pasado puso en pie Si los
hombres hablaran. “Y crecerán, porque detectamos mucho interés. Los
hombres no suelen hablar de lo que les pasa como padres, mientras que
para las mujeres es más fácil compartir preocupaciones con las amigas,
la familia o los grupos de lactancia”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como psicólogo, Domingo se topa a menudo con parejas en crisis cuyas
relaciones se agrietan con la llegada de los niños y en las que el
difícil ajuste de reparto de roles no acaba de producirse. “Muchos
hombres nunca han tenido que cuidar a nadie”, explica. “Cuando tienen
hijos son frecuentes dos tipos de comportamientos. Por un lado, la
evasión: se quedan en el trabajo hasta que los niños están bañados, se
entregan al running, al Candy crush o se apuntan a webs de contactos.
Por otro lado, se someten a los dictados de su pareja, que decide cómo
se cría al niño, y se frustran, porque se sienten permanentemente
juzgados”. El grupo de Domingo se mira en un espejo llamado <a href="http://goodmenproject.com/">The good man Project,</a>
cuyos creadores definen como “una conversación internacional sobre lo
que significa ser un hombre en el siglo XXI” para tratar de “comprender
su papel en un mundo en pleno cambio”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los padres que se acogieron a prestaciones más allá de los 15 días de paternidad suman el 1,8% del total de permisos </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A ese cambio le dan también vueltas en El Arenero, un grupo nacido
hace mes y medio en Madrid. Andrés Muñoz está detrás de la iniciativa.
Su motivación nació de una reflexión sobre las relaciones afectivas
entre padre e hijo: “Quería encontrar mi manera de relacionarme con mi
hijo, sin reproducir los roles que había aprendido. Los hombres
desarrollamos mucho lo racional, pero menos los sentimientos. Yo no
quería ser el duro, el que castigaba, y su madre la que le consolara. No
me apetecía ese papel”. Muñoz buscó libros de autoayuda sobre crianza,
pero vio que sobre todo estaban dirigidos a mujeres y optó por montar su
grupo. “La receptividad ha sido brutal”, dice. “Hay mucha necesidad de
hablar y de cuestionar”. Al Arenero los hombres van con sus hijos,
porque creen que de lo contrario la actividad supondría una carga más
para la madre.
</div>
<div style="text-align: justify;">
El reparto de las tareas en casa es uno de los temas estrella en este
y otros grupos. A estas alturas. Sí, porque incluso en los universos
domésticos más igualitarios, la llegada de los niños desbarata cualquier
equilibrio de género posible. Lo certifica Leandro Carmona, <a href="http://www.la-tribu.es/">coordinador de La Tribu, un grupo de Barcelona.</a>
“Los padres que vienen se plantean una distribución más equitativa de
las tareas. Quieren responsabilizarse más allá de llevar el salario,
pero no siempre es fácil. A veces, las mujeres no quieren perder su
exclusividad, que es toda una identidad”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ese es otro de los grandes temas del debate de los nuevos padres.
Alejandro Busto, psicólogo y fundador de El diván de Peter Pan disiente
de Carmona. Para él, el latiguillo de que las mujeres no ceden espacio
corre el riesgo de convertirse en coartada. “Hay parte de inseguridad en
los hombres, pero también comodidad. Cuando tú quieres ser parte, eres
parte. Si desde el principio te implicas, lees desde el embarazo,
participarás”. Aún así, Busto piensa que el entorno sociolaboral está
plagado de prejuicios sobre el papel de los padres. “Lo que está claro
es que cuando nos apetece ser parte de esta historia, los hombres lo
tenemos más complicado”.</div>
<div class="centro" id="sumario_2|despiece">
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="sumario_2"></a></div>
<div class="aside estirar">
<h2 style="text-align: justify;">
La papesfera despega</h2>
<div style="text-align: justify;">
La Red es un buen espejo de la mutación que átraviesan los llamados
nuevos padres. Al boom de tuiteras y blogueras sobre asutnos de crianza
-desde el blog de qué bonito es mi niño, pasando por el de qúe agotada
estoy o la conciliación es poco más que un mito- le ha seguido su
némesis en versión paternal. Aunque hay muchísimos menos, en España hay
ya decenas de iniciativas en Internet dedicadas a la crianza y diseñadas
por y para padres (hombres).</div>
<div style="text-align: justify;">
Armando Bastida es padre, enfermero y un bloguero con mucho tirón.
“Este es un momento en el que estamos rompiendo con la educación que
recibimos de pequeños. Muchos padres no quieren repetir la educación
autoritaria que recibieron y buscan otro camino”, cuenta por teléfono
desde Cataluña mientras cambia el pañal a uno de sus hijos que gimotea
al fondo.</div>
<div style="text-align: justify;">
“Cada vez veo más padres implicados. En las charlas, cada vez vienen
más y cuelgan más comentarios en mi blog”. Lo abrió hace ya ocho años,
al poco de nacer uno de sus hijos. Fue entonces cuando sintió la
necesidad de expresar lo que iba viviendo, lo que le iba pasando. Desde
entonces, ha escrito más de 2.500 entradas dedicadas a la crianza.</div>
<div style="text-align: justify;">
Las vivencias de padre primerizo y la incomprensión de una sociedad
en la que no acaban de cuajar los nuevos modelos de paternidad son los
grandes temas de la que ya se conoce como papaesfera. Relató con humor
algunos de esos econtronazos con el mundo real Enric Bastardas, otro
ciberpadre, durante la presentación de #papiconcilia, una iniciativa que
pelea por horarios de conciliación para padres que trabajan y que
aspiran a llegar a casa antes de que sus hijos estén ya en la cama.
“Despierto a mi hijo, le doy el desayuno, le visto, le monto en el
carrito y salimos a la calle a pasear. Una señora se para a mirarnos y
le dice al bebé: ‘Ay hijo cómo te ha abrigado tu madre”. Es lo que
Bastardas llama con cierta sorna las abuelas sin fronteras, espontáneas
de la vida, propensas a ofrecer consejos no solicitados y considerar a
los hombres incapaces de criar a sus propios hijos.</div>
</div>
</div>
<br />
<div class="ademas">
<h4>
<span class="sin_enlace">Más información</span></h4>
<ul>
<li><a href="http://politica.elpais.com/politica/2014/11/26/actualidad/1417026910_752556.html">La ampliación del permiso de paternidad se aplaza por cuarto año</a></li>
<li><a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/18/paisvasco/1416323108_799422.html">El vértigo de la paternidad tardía</a></li>
<li><a href="http://politica.elpais.com/politica/2014/10/22/actualidad/1413970132_692461.html">La custodia compartida ya se concede en el 17,9% de los casos</a></li>
</ul>
<br /></div>
Fuente: <a href="http://politica.elpais.com/politica/2014/12/04/actualidad/1417690549_128325.html">http://politica.elpais.com/politica/2014/12/04/actualidad/1417690549_128325.html</a> <br />
<br />
<br /></div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8167734039799316572.post-11024290126456262492014-11-02T20:47:00.001+01:002014-11-02T21:00:33.973+01:00Otra sentencia del Supremo que 'normaliza' la Custodia Compartida<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-8SimhqqPn1pC9r8P01ufHNNSXOQoV6YkLdh7nEhv0l97KoFU05FoqmBib149-rM86TVPmDEE8rQsYBujL9RS9XmAqXP3rzI3PPJBzHNE6XosdQoxLgUWdg8lwFGyvHg120fEIsaLgXi8/s1600/Tribunal+Supremo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-8SimhqqPn1pC9r8P01ufHNNSXOQoV6YkLdh7nEhv0l97KoFU05FoqmBib149-rM86TVPmDEE8rQsYBujL9RS9XmAqXP3rzI3PPJBzHNE6XosdQoxLgUWdg8lwFGyvHg120fEIsaLgXi8/s1600/Tribunal+Supremo.jpg" height="214" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://misrizos.blogspot.com.es/2013/12/el-tribunal-supremo-y-el-constitucional.html" target="_blank">En 2013 el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo determinaron que la custodia compartida no debía ser "excepcional" sino algo "normal" (la norma)</a>, pues es "la mejor manera de proteger el interés superior del menor" (a menos que se pruebe otra cosa en un caso particular (éste sí ha de ser considerado <i>excepcional</i>).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=7197949&links=STS%204084/2014&optimize=20141029&publicinterface=true" target="_blank">El 22 de octubre de 2014 el Tribunal Supremo ha vuelto a pronunciar una sentencia en el mismo sentido</a>. Una sentencia que los tribunales de familia y de asuntos civiles, así como las Audiencias Provinciales, deben conocer y acatar como jurisprudencia. El Tribunal Supremo (TS) recuerda sentencias de ese mismo alto Tribunal y del Tribunal Constitucional (TC) dictadas en 2012 y 2013 y llama al orden a los jueces que no se han enterado (o no se quieren enterar) de la doctrina establecida por el TS y el TC, jueces que obligan al ciudadano a recurrir al Supremo (con el consiguiente pago de desorbitadas tasas) para que sus derechos no sean pisoteados.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La sentencia del TS dictada el 22 de octubre de 2014 está aquí:</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=7197949&links=STS%204084/2014&optimize=20141029&publicinterface=true">http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=7197949&links=STS%204084/2014&optimize=20141029&publicinterface=true</a><br />
<br />
<br />
<b>Paralelamente a esta sentencia se ha producido un hecho bastante significativo que muestra cómo los padres ven sus derechos negados por el hecho de ser varones, ya sea porque se les niega caprichosamente la custodia compartida o porque se les niega la custodia exclusiva (por descontado) sin que jamás sean tenidas en consideración sus razones.</b><br />
<br />
<h4 class="theme">
<a href="http://www.lavozdegalicia.es/santiago" rel="tag">Santiago</a>
</h4>
<h1 class="entry-title">
Un hombre se desnuda ante los juzgados de Santiago por la custodia de su hijo</h1>
<h2>
Busca llamar la atención del juez que decidirá el 10 de noviembre con quien debe estar su hijo</h2>
<div class="vcards">
<div class="byline author">
Efe</div>
</div>
<span class="updated dtstamp" title="">
31 de octubre de 2014
</span><br />
<div class="pd_cnt">
<div class="multimedia">
<figure>
<img alt="Xoan Rey / Efe" src="http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2014/10/31/00121414775402346101760/Foto/efe_20141031_165853116.jpg&w=465px" />
<figcaption>
<small>Xoan Rey / Efe</small>
</figcaption>
</figure>
</div>
</div>
<div class="pd_cnt entry-content" id="cambioTamano">
<div class="texto">
Diego San Juan, el padre de un menor de cuatro
años cuya custodia reclama, ha hecho hoy una singular protesta ante los
juzgados compostelanos, desnudo y colgado de una cruz, un «acto poético»
o «llamada de atención pacífica» para recuperar la custodia de su
pequeño, causa que se verá el próximo 10 de noviembre.</div>
<div class="texto">
San Juan ha señalado que de esta forma pretende
llamar la atención del juez, que decidirá con quien debe estar su hijo, y
ha comentado que está «dispuesto a todo» con tal de que la Justicia
termine con esta grave «sinrazón» que supone tener separado a un hijo de
su padre, máxime en su caso, al haberlo criado en su primer año de
vida.</div>
<div class="texto">
San Juan ha explicado que su llamativa actuación
de hoy la hace porque a pesar de los continuos fallos en su contra, y,
por ende, de las resoluciones a favor de las «continuas mentiras» de su
exmujer, él continúa «creyendo» que la Justicia le devolverá a su
vástago. El padre ha explicado que lleva inmerso en este proceso más de
tres años, en los que ya lo ha intentado todo, frente a las invenciones
«de película» de la madre del menor.</div>
<div class="texto">
Sabe que igual no es la mejor forma de llamar la
atención, pero sostiene que no hay «medidas ejemplares ni racionales»
cuando uno se da cuenta de que su hijo, lo «más importante» de su
existencia, está sufriendo «por los caprichos» de una familia. «Ya no me
queda más que hacer, porque ya he suplicado», ha indicado.</div>
<div class="texto">
De este modo, espera haber llamado la atención
«de quien fuese necesario» para seguir presionando y poner fin «a tales
injusticias» las cuales no causarán para su hijo, en un futuro no muy
lejano, más que «enfermedad y dolor».</div>
<div class="texto">
San Juan no ha avanzado qué otras llamadas de
atención realizará, por temor a que intenten detenerlo, pero sí ha
asegurado hoy que hará «todo y más, donde haga falta» para que a partir
del 10 de noviembre pueda hacerse cargo del pequeño.</div>
<div class="texto">
San Juan utiliza a modo de protesta y de terapia personal la escritura, por ello a través de su blog <a href="http://miguardaycustodia.blogspot.com.es/" target="_blank">mi guardia y custodia</a> cuenta a quien quiera leerlo todo el infierno que ha pasado y que espera que finalice en pocos días.</div>
<div class="texto">
<br /></div>
<div class="texto">
Fuente: <a href="http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2014/10/31/hombre-desnuda-ante-juzgados-santiago-custodia-hijo/00031414772669446863244.htm?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=fbgen">http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2014/10/31/hombre-desnuda-ante-juzgados-santiago-custodia-hijo/00031414772669446863244.htm?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=fbgen</a></div>
</div>
</div>
</div>
Josemanhttp://www.blogger.com/profile/00105961706494171975noreply@blogger.com0