Mostrando entradas con la etiqueta DSM-5. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DSM-5. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de septiembre de 2013

W. Bernet explica cómo recoge el DSM-5 el 'concepto' de alienación parental

El profesor William Bernet ha publicado un artículo en la American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (número de septiembre/octubre de 2013) en el que explica de qué modo ha sido incluido el 'concepto' de alienación parental en el DSM-5 de la Asociación de Psiquiatría Americana (APA), pese a que no aparezcan recogidas explícitamente las palabras "síndrome de alienación parental" en ese manual diagnóstico, algo que ya comentamos en este blog (en mayo de 2013) justo tras la publicación del DSM-5, precisamente siguiendo los comentarios del propio W. Bernet en aquel momento.

Puedes leer (en inglés) el nuevo artículo de Bernet aquí

El profesor William Bernet ha sido uno de los más reputados defensores de la inclusión del Síndrome de Alienación Parental (SAP) en el DSM-5 (algo que no se ha logrado 'explícitamente'), y dedica ahora sus esfuerzos para que sea reconocido plenamente en el IDC-11 de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se publicará en 2015. Por el momento, parece que el término 'SAP' tampoco aparecerá en el ICD-11. Sin embargo, sí aparecerá el 'concepto', tal como ha ocurrido en el DSM-5.

Como dice Enric Carbó, de quien recojo esta información, "es muy importante que los profesionales se familiaricen con esta terminología [la que explica W. Bernet en sus artículos acerca de la alienación parental y el DSM-5] para que ayuden a los menores frente a las manipulaciones del feminismo fanático".

lunes, 20 de mayo de 2013

Publicado el DSM-V: algunos nuevos diagnósticos son adjudicables a una alienación parental



Ésta es la web de la Asociación de Psiquiatría Americana, y ésta es la del DSM-V. El manual diagnóstico de enfermedades mentales DSM-V ya ha sido publicado (18 de mayo de 2013). A la venta, desde el miércoles 22 de mayo. La primera versión española saldrá en octubre de 2013.

En lo relativo al denominado Síndrome de Alienación Parental (SAP), el DSM-V no incluye ningún diagnóstico con ese nombre. Pero sí recoge diversos nuevos diagnósticos que guardan relación con el concepto de alienación parental. No debe olvidarse que no es necesario que la "alienación parental" sea reconocida como un síndrome específico (tampoco está reconocido como tal el llamado "síndrome de la mujer maltratada"). Basta con que un psicólogo o psiquiatra detecte alguno de los nuevos diagnósticos que sí están reconocidos en el DSM-V y que existan pruebas de que se ha producido una conducta alienante por parte de algún progenitor, ya que es obvio que ésta puede ser la causa del trastorno. Es muy importante observar que, de probarse que una conducta de alienación parental ha provocado el trastorno correspondiente, entonces estaríamos hablando de una conducta perseguible penalmente. Y no sólo de una pérdida de la custodia de los hijos por parte de quien provoque ese trastorno con su conducta alienante.
Este es el avance que Enric Carbó nos ha comunicado (en inglés). Más abajo dejo la traducción de google al español (arreglada):

Parent-child relational problem now has a discussion in DSM-5, not just a label. The discussion explains that cognitive problems in parent-child relational problem "may include negative attributions of the other's intentions, hostility toward or scapegoating of the other, and unwarranted feelings of estrangement." That is a pretty good description of a child's view of the alienated parent, although it is an unfortunate use of the word "estrangement."

Child psychological abuse is a new diagnosis in DSM-5. It is defined as "nonaccidental verbal or symbolic acts by a child's parent or caregiver that result, or have reasonable potential to result, in significant psychological harm to the child." In many instances, the behavior of the alienating parent constitutes child psychological abuse.

Child affected by parental relationship distress is another new diagnosis in DSM-5. It should be used "when the focus of clinical attention if the negative effects of parental relationship discord (e.g., high levels of conflict, distress, or disparagement) on a child in the family, including effects on the child's mental or other physical disorders." That is also a good description of how parental alienation comes about.

Factitious disorder imposed on another is the DSM-5 terminology for factitious disorder by proxy or Munchausen disorder by proxy. Its definition is "falsification of physical or psychological signs or symptoms, or induction of injury or disease, in another, associated with identified deception." In some cases, that would describe the behavior of the alienating parent.

Delusional symptoms in partner of individual with delusional disorder is the DSM-5 terminology for shared psychotic disorder or folie a deux. The definition is: "In the context of a relationship, the delusional material from the dominant partner provides content for delusional belief by the individual who may not otherwise entirely meet criteria for delusional disorder."

Traducción de google al español (arreglada):

Problema relacional entre padres e hijos tiene ahora un debate en el DSM-5, y no sólo una etiqueta. El análisis explica que los problemas cognitivos en un problema relacional entre padres e hijos "pueden incluir atribuciones negativas de las intenciones del otro, hostilidad o culpabilización del otro, y sentimientos injustificados de distanciamiento." Esa es una descripción bastante buena de la visión de un niño de un padre alienado, a pesar de que existe un uso desafortunado de la plabra "distanciamiento" [estrangement].

Maltrato psicológico infantil es un nuevo diagnóstico en el DSM-5. Se define como "actos verbales o simbólicos no accidentales de los padres o cuidadores que causan, o tienen el razonable potencial de causar, un daño psicológico significativo a un  niño." En muchos casos, el comportamiento del progenitor alienante constituye abuso psicológico niño.

Niños afectados por angustia de relación parental es otro nuevo diagnóstico en el DSM-5. Debería utilizarse "cuando sea objeto de atención clínica si los efectos negativos de la discordia en la relación parental (por ejemplo, altos niveles de conflicto, angustia o menosprecio) sobre un niño en la familia, incluyen efectos sobre los trastornos mentales del niño u otros trastornos físicos." Eso también es una buena descripción de cómo se produce la alienación parental.

Trastorno ficticio impuesto a otro es la terminología DSM-5 para el trastorno ficticio por poderes o trastorno de Munchausen por poder. Su definición es "falsificación de signos o síntomas físicos o psicológicos, o la inducción de la lesión o enfermedad, en otro, asociada con el engaño identificado." En algunos casos, eso describiría el comportamiento del progenitor alienador.

Síntomas delirantes en el compañero de una persona con trastorno delirante es la terminología DSM-5 para el trastorno psicótico compartido o folie a deux. La definición es: "En el contexto de una relación, el material delirante del compañero dominante proporciona contenido para la creencia delirante del individuo que, de otro modo, puede que no cumpla plenamente los criterios para el trastorno delirante."
 
El 29 de mayo se publicó en la web de  la National Parents Organization (NPO) de EE.UU. lo siguiente (más abajo copiaré la traducción de google):

Inclusion of Concepts Describing Parental Alienation in DSM-5 Strengthens Child Health in the Aftermant of Divorce

May 29, 2013

Release of Parental Alienation Study Group, International Task Force

Family unity took a major step forward at the American Psychiatric Association’s annual meeting in San Francisco on May 18-22, 2013, with the inclusion of language that describes the serious mental health problem of parental alienation. For the first time, mental health professionals in the U.S. will have officially recognized concepts to diagnose children who experience parental alienation, strengthening the case against parents who strive to alienate children during divorce.
“This is an important advance for the psychological health of children and families,” said William Bernet, MD. Bernet is a leader of the Parental Alienation Study Group, the international task force that submitted the proposal to include parental alienation in DSM-5. Bernet, professor emeritus at Vanderbilt University School of Medicine, said, “Including language that is specifically applicable to parental alienation empowers the mental health and legal communities to address this important problem more directly and with greater clarity. These revisions to DSM-5 will reduce the harm that parental alienation causes to families.”
Parental alienation is a mental condition in which a child – usually one whose parents are engaged in a high-conflict separation or divorce – allies strongly with one parent and refuses without good cause to have a relationship with the other parent. This process takes place when a parent or caregiver encourages the child’s rejection of the other parent. Parental alienation is driven by the false belief that the rejected parent is evil, dangerous, or not worthy of affection. When the phenomenon is properly recognized, the condition is preventable and treatable in many instances.
DSM-5 now includes the new diagnoses of “child psychological abuse” and “child affected by parental relationship distress.” Moreover, “parent-child relational problem” refers to the concept of parental alienation, although the actual words “parental alienation” are not in DSM-5. Depending on the circumstances, each of these three diagnoses can be used in cases of parental alienation.
  • Child psychological abuse is defined as “nonaccidental verbal or symbolic acts by a child’s parent or caregiver that result, or have reasonable potential to result, in significant psychological harm to the child.” In many instances, the behavior of the alienating parent constitutes child psychological abuse.
  • Child affected by parental relationship distress should be used “when the focus of clinical attention is the negative effects of parental relationship discord (e.g., high levels of conflict, distress, or disparagement) on a child in the family, including effects on the child’s mental or other physical disorders.“ That is a very good description of how parental alienation comes about.
  • Parent-child relational problem now has a discussion in the text of DSM-5. The discussion explains that cognitive difficulties in parent-child relational problem “may include negative attributions of the other’s intentions, hostility toward or scapegoating of the other, and unwarranted feelings of estrangement.” That is a very good description of a child’s view of the alienated parent.
The Parental Alienation Study Group consists of a highly credentialed group of mental health and legal professionals and other individuals who are experienced in identifying and treating parental alienation. The Parental Alienation Study Group initially proposed in 2008 that parental alienation should be included in DSM -5. Their complete proposal was published as Parental Alienation, DSM-5, and ICD-11 (Charles C Thomas Publishers, 2010). The Parental Alienation Study Group includes 130 individuals from 30 countries.
Fuente: http://www.nationalparentsorganization.org/component/content/article/16-latest-news/20975-inclusion-of-concepts-describing-parental-alienation-in-dsm-5-strengthens-child-health-in-the-aftermath-of-divorce 
Traducción de google:
La inclusión de los conceptos Describiendo Alienación Parental en el DSM-5 fortalece la salud infantil en el Aftermant de Divorcio 29 de mayo 2013
La liberación de los padres de Estudio alienación, Grupo de Trabajo InternacionalLa unidad familiar dio un gran paso hacia adelante en la reunión anual de la Asociación Americana de Psiquiatría en San Francisco el 18 a 22 may 2013, con la inclusión de un lenguaje que describe el problema de salud mental grave de alienación parental. Por primera vez, los profesionales de salud mental en los EE.UU. se han reconocido oficialmente conceptos para el diagnóstico de los niños que experimentan la alienación parental, el fortalecimiento de la causa contra los padres que se esfuerzan por alejar a los niños durante el divorcio."Este es un avance importante para la salud psicológica de los niños y las familias", dijo William Bernet, MD. Bernet es líder del Grupo de Estudio de la Alienación Parental, el grupo de trabajo internacional que haya presentado la propuesta de incluir la alienación parental en el DSM-5. Bernet, profesor emérito de la Facultad de Medicina de la Universidad Vanderbilt, dijo: "La inclusión de un lenguaje que es específicamente aplicable a la alienación parental permite a las comunidades de salud mentales y legales para hacer frente a este importante problema más directamente y con mayor claridad. Estas revisiones al DSM-5 se reducirá el daño que la alienación parental causa a las familias ".La alienación parental es un estado mental en el que un niño - por lo general uno cuyos padres se dedican a la separación de alto conflicto o divorcio - aliados fuertemente con uno de los padres y se niega sin motivo justificado para tener una relación con el otro padre. Este proceso tiene lugar cuando un padre o cuidador fomenta el rechazo del otro padre del niño. La alienación parental es impulsado por la falsa creencia de que el progenitor rechazado es malo, peligroso, o no digno de afecto. Cuando el fenómeno es reconocido correctamente, la enfermedad es prevenible y tratable en muchos casos.DSM-5 incluye ahora los nuevos diagnósticos de "maltrato psicológico infantil" y "niño afectado por la relación parental angustia." Por otra parte, "el problema relacional entre padres e hijos" se refiere al concepto de alienación parental, a pesar de las palabras reales "alienación parental" son no en el DSM-5. Dependiendo de las circunstancias, cada uno de estos tres diagnósticos se puede utilizar en los casos de alienación parental.
  • Maltrato psicológico infantil se define como "actos verbales o simbólicas no accidentales por los padres o cuidadores que resultan de un niño, o un potencial razonable para producir, en un daño psicológico significativo para el niño." En muchos casos, el comportamiento del progenitor alienador constituye psicológico infantil abuso.
  • Niños afectados por la relación con los padres de socorro debe utilizarse "cuando el objeto de atención clínica es los efectos negativos de la relación parental discordia (por ejemplo, altos niveles de conflicto, angustia o menosprecio) sobre un niño en la familia, incluidos los efectos en la salud mental del niño u otros trastornos físicos. "Esa es una muy buena descripción de cómo la alienación parental se produce.
  • Problema relacional entre padres e hijos tiene ahora un debate en el texto del DSM-5. La discusión se explica que las dificultades cognitivas en un problema relacional entre padres e hijos "pueden incluir atribuciones negativas de las intenciones del otro, la hostilidad hacia o culpabilización del otro, y los sentimientos injustificados de distanciamiento." Esa es una muy buena descripción de la vista de los alienados de un niño padre.
El Grupo de Estudio de la Alienación Parental consiste en un grupo altamente acreditado de profesionales del derecho y otras personas que tienen experiencia en la identificación y el tratamiento de la alienación parental salud mental. El Grupo de Estudio de la Alienación Parental inicialmente propuesta en 2008 que la alienación parental debe ser incluido en el DSM -5. Su propuesta completa fue publicada como Alienación Parental, el DSM-5, y la CIE-11 (Charles C Thomas Publishers, 2010). El Grupo de Estudio de la Alienación Parental incluye 130 personas procedentes de 30 países.
 
Aquí, las conclusiones tras la publicación del DSM-V en palabras del Dr. William Bernet
Dr. William Bernet is a professor of psychiatry at and his research is in forensic psychiatry, in particular effects of divorce, child custody disputes, child maltreatment, and methodology of distinguishing true vs. false allegations of child sexual abuse. Dr. Bernet is the author of is the author of Parental Alienation, DSM-5, and ICD-11 and other books.
Welcome, Dr. Bernet. We’ve been receiving conflicting information over the past few weeks. Is parental alienation (PA) listed as a disorder in the DSM-5?
The actual words, “parental alienation,” are not in DSM-5. We were told about three years ago that the leadership of the DSM-5 Task Force did not consider PA to be a mental disorder because the condition “is not located in the child.”
They said that PA should be considered a type of relational problem and they pointed out that DSM already had a condition called parent-child relational problem. They thought that PA was simply a type of parent-child relational problem. We responded that the Task Force should state that explicitly in the discussion of parent-child relational problem in DSM-5.
In DSM-5, the description of parent-child relational problem does allude to PA, but unfortunately does not include those actual words. The discussion explains that cognitive problems in parent-child relational problem “may include negative attributions of the other’s intentions, hostility toward or scapegoating of the other, and unwarranted feelings of estrangement.”
That is a pretty good description of a child’s view of the alienated parent. That is, the child attributes negative intentions to almost everything the alienated parent does; the child scapegoats the alienated parent by persistently blaming him or her for every bad happenstance that occurs; and the child experiences unwarranted negative feelings and attitudes toward the alienated parent.
The authors of DSM-5 clearly were describing PA in the discussion of parent-child relational problem, but they went out of their way to avoid using the actual words, “parental alienation.”
The DSM-5 has two important new diagnoses that can also be used by clinical and forensic practitioners in cases involving PA. There is a new diagnosis called child affected by parental relationship distress, which should be used “when the focus of clinical attention is the negative effects of parental relationship discord (e.g., high levels of conflict, distress, or disparagement) on a child in the family, including effects on the child’s mental or other physical disorders.” That is a good description of how PA comes about, in that it describes how children are injured during high-conflict separation and divorce, especially when the parents experience distress and persistently disparage the other parent.
The second new diagnosis in DSM-5 is child psychological abuse, which is defined as “nonaccidental verbal or symbolic acts by a child’s parent or caregiver that result, or have reasonable potential to result, in significant psychological harm to the child.” In many instances, the behavior of the alienating parent constitutes child psychological abuse. When these three diagnoses are considered, it is clear that DSM-5 is a great improvement over the previous editions of DSM when it comes to identifying, classifying, and diagnosing PA.
The plan is for DSM to be revised and updated on a continual basis, not just every 20 years, which is why this edition is called DSM-5 rather than DSM-V. In future years, we will see DSM-5.1, DSM-5.2, and so on. As time goes on, we hope that the leadership of DSM-5 will lose some of their resistance to the words “parental alienation.” They are unlikely to adopt a diagnosis of PA with its own separate coding number, but they could easily say that parent-child relational problem or child affected by parental relationship distress sometimes takes the form of PA, and then give a brief definition of PA.
Please explain why it important for PA to be recognized in the DSM.
Why does this matter? (1) To improve clinical care of families affected by PA. Most of the textbooks that are used to teach the next generation of mental health professionals are based on the most recent edition of DSM. If PA is present in DSM – either the concept or the actual words – it is much more likely that mental health students and trainees will learn the causes, manifestations, and treatment for PA. (2) To improve research regarding PA. We need to have consistent definitions of PA, which have proven validity and reliability, in order for research personnel to study the causes, manifestations, and treatment for PA. (3) For legal purposes. We need to move past the era of repeatedly debating in court whether PA really exists. If PA is in DSM, it will usually be accepted in court as a real problem that needs to be addressed.
More about Parental Alienation with Dr. William Bernet, soon.
William Bernet, M.D., a graduate of Harvard Medical School, has lived in Tennessee since 1988. He is a professor emeritus in the Department of Psychiatry at Vanderbilt University School of Medicine. Dr. Bernet is board certified in general psychiatry, child psychiatry, and forensic psychiatry. As an expert in forensic psychiatry, Dr. Bernet has testified in 34 counties in Tennessee and in 18 other states.
Dr. Bernet has published on a variety of subjects, including: group and individ¬ual therapy with children and adolescents; humor in psychother¬apy; forensic child psychiatry; parental alienation; child maltreatment; true and false allegations of abuse; satanic ritual abuse; reincarnation; child custody and visitation; testimony regarding behavioral genomics; and risk management.
In 2001, Dr. Bernet and Dr. John Meeks published The Fragile Alliance: An Orientation to the Psychiatric Treatment of the Adolescent, 5th edition. In 2007, Dr. Bernet and Judge Don R. Ash published Children of Divorce: A Practical Guide for Parents, Therapists, Attorneys, and Judges. In 2010, Dr. Bernet published Parental Alienation, DSM-5, and ICD-11. His next book will be Parental Alienation: The Handbook for Mental Health and Legal Professionals (2013), edited by Demosthenes Lorandos, William Bernet, and Richard Sauber.
Fuente: http://blogs.psychcentral.com/therapy-soup/2013/06/parental-alienation-expert-dr-william-bernet-discusses-the-dsm-5/ 

lunes, 9 de julio de 2012

En España no existe la especialidad de psiquiatría o psicología infanto-juvenil

"España es uno de los pocos países de la Unión Europea donde no existe ni la especialidad universitaria de psicología ni la de psiquiatría infanto-juvenil. Su creación es una promesa largamente incumplida por los gobiernos de todos los colores. Sólo una quinta parte de los niños que sufren estos problemas está correctamente diagnosticado, según datos de Sanidad".

Esto ocurre en un país, España, en el que el Gobierno (con el expresidente Zapatero y sus ministras Aído y Pajín a la cabeza) ha estado años presionando a los jueces para que no se tomen en serio las denuncias por trastornos producidos en menores por alienaciones parentales provocadas por alguno de sus progenitores en perjuicio del otro y de su familia completa. Este negacionismo ha sido, además, avalado por la Asociación Española de Neuropsiquiatría (AEN), a la que se apela para darle al discurso negacionista una supuesta legitimación científica. Ambas instituciones, el Gobierno del PSOE (con el apoyo de Izquierda Unida -IU-) y la AEN, han sido los apoyos que el poder establecido en España ha puesto al servicio del sectario lobby feminista (español e internacional), decidido a imponer sus intereses sectarios incluso al precio de negar la existencia (incuestionable) de los trastornos provocados por la alienación parental en niños y adolescentes.

La existencia de alienaciones parentales es un hecho incontrovertible. Lo que es más: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado repetidamente a los Estados que han favorecido (por acción u omisión) esas alienaciones parentales. La alienación parental puede llevar asociado (o no) un trastorno psicológico en los menores llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP) o de otras formas. El sectario lobby feminista y sus servidores llevan años presionando para impedir que la Asociacón de Psiquiatría Americana (APA) incluya ese trastorno en su manual de diagnóstico DSM en su próxima versión (DSM-V), inclusión que llevaría implícita su inmediata incorporación entre las enfermedades reconocidas por la OMS. 
La actual ausencia de este trastorno en los manuales de la APA y la OMS es utilizada (tras imponerla) por el lobby feminista para descalificar las denuncias por alienación parental y no sólo para desacreditar las denuncias contra un progenitor por provocar SAP en sus hijos. Aclaro: el lobby feminista está impidiendo que menores que sufren un trastorno, reconocido como tal por centenares de especialistas a nivel nacional e internacional y por múltiples asociaciones de expertos (sólo por citar algunas españolas: la Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España o la Sociedad Española de Psiquiatría Forense), reciban el tratamiento adecuado para superar ese trastorno; pero el lobby feminista comete esa imperdonable agresión a la salud mental de los menores en un contexto más amplio: su objetivo real es que los tribunales no tomen en serio las denuncias por alienación parental (se incluya en la denuncia una alusión a un trastorno provocado en los menores o no se incluya tal cosa). 

El lobby feminista, desde la fundación NOW de EE.UU hasta la asociación más minúscula en España, pasando por el PSOE e IU, naturalmente, tienen que saber que la existencia de alienaciones parentales es indiscutible (pincha). Y que también lo es la existencia de abundante literatura científica que describe los trastornos que algunos menores padecen como consecuencia de esas alienaciones parentales, siendo estas investigaciones de gran utilidad para resolver esos casos. Resumiendo: tienen que saber que con su actitud negacionista no sólo están colaborando en la comisión de lo que constituyen objetivamente delitos, sino que están contribuyendo al peor de los delitos: el maltrato a la infancia. De forma imperdonable, hacen esto por interés... No es de extrañar, pues las personas que causan daño a sus semejantes lo hacen muy pocas veces mediante torturas salvajes; con mucha más frecuencia lo hacen ignorantes de ello: por simple estupidez o por ignorar los daños causados al tener la mente cerrada a todo lo ajeno a sus intereses.

La psiquiatría infantil hace las maletas

España es uno de los pocos países de la UE donde no existe la especialidad médica

La Fundación Alicia Koplowitz beca a profesionales para que se formen en centros extranjeros

M. R. Sahuquillo Madrid 8 JUL 2012 

Un 20% de niños y adolescentes sufren algún tipo de trastorno mental, según la Sociedad Española de Psiquiatría. Anorexia, autismo, hiperactividad, ansiedad, trastorno de déficit de atención. Sin embargo, y a pesar de estos datos, España es uno de los pocos países de la Unión Europea donde no existe la especialidad universitaria de psicología ni de psiquiatría infanto-juvenil. Su creación es una promesa largamente incumplida por los gobiernos de todos los colores, que las sociedades científicas y las asociaciones de pacientes no se cansan de reclamar. Pero las cosas van lentas, y mientras, algunos profesionales optan por marcharse al extranjero para obtener formación especializada.

La creación de la especialidad de psiquiatría infanto-juvenil ha estado, sin éxito, en la agenda de varios ministros

Juan José Carballo se fue a la Universidad de Columbia, en Nueva York, con una beca de la Fundación Alicia Koplowitz, la única organización en España que tiene este tipo de ayudas para la especialización en psiquiatría de la infancia y la adolescencia. Esta fundación otorga becas de formación avanzada —que duran dos años y que permiten ampliar estudios en prestigiosos centros de Reino Unido o Estados Unidos— y también ayudas para estancias cortas y proyectos de investigación. Carballo, psiquiatra, participó en el programa avanzado en 2005/2006. Gracias a él, cuenta, pasó dos años en Estados Unidos especializándose en atención infantil. Una parte fundamental de la psiquiatría por la que empezó a interesarse en una de las rotaciones del MIR. Duró cuatro meses y que se le quedó más que escasa. “Sentí que era un periodo demasiado corto para considerarme competente en un área tan específica y compleja”, dice.
Celso Arango, secretario de la Sociedad Española de Psiquiatría, explica que la formación especializada en este campo es fundamental. “El 70% de las enfermedades mentales tienen sus primeros síntomas durante la infancia y la adolescencia. Incluso el trastorno bipolar o la esquizofrenia”, sostiene este experto, que explica que estas patologías –que no siempre se diagnostican—, cuestan cada año casi 800.000 millones de euros en la UE. Un coste económico al que se le añade también el altísimo coste social para los enfermos y sus familias. “Por eso el diagnóstico precoz desde la infancia es fundamental. Y a ello ayudaría la creación de la especialidad médica de Psiquiatría infantil y juvenil”, abunda.
Su creación está —junto a la de Genética— también en la agenda de la ministra de Sanidad, Ana Mato, aunque los expertos recelan de que esta vez sí vaya a materializarse. Y aunque lo hiciera, su implantación llevaría al menos cuatro años desde su aprobación.
Mientras, insiste Arango, el mecenazgo y la colaboración de organizaciones privadas como la de Alicia Koplowitz es esencial. María Concepción Guisasola, coordinadora de programas científicos de esta fundación, explica que el objetivo de las becas de esta institución —dotadas con unos 40.000 euros anuales— es precisamente cubrir el hueco en la formación de los profesionales. “Que la psiquiatría o la psicología infantojuvenil no estén reconocidas no significa que no haya enfermedades mentales en esas franjas de edad. Es una realidad a la que hay que prestarle mucha atención”, dice.

El objetivo de esta entidad es cubrir con sus ayudas el hueco de formación que existe

Así, a través de las becas avanzadas, los profesionales —psiquiatras que hayan acabado el MIR o estén en el último año, y psicólogos clínicos con el PIR o que lo estén completando— pasan dos años formándose en instituciones punteras como el King’s College de Londres o el hospital Bellevue, de Nueva York. Allí, explica Guisasola, pueden ver a pacientes y tener una rica e intensa actividad investigadora y docente. A su vuelta, los becarios tienen la opción de incorporarse al hospital español que escojan durante seis meses pagados por la Fundación. “La idea es que estos profesionales vuelvan a España y establecer una red de especialistas exbecarios para que los niños estén atendidos en todo el país”, sigue Guisasola. De hecho algunos becarios ya han creado sus propias unidades, aunque otros se han quedado en los hospitales donde se han formado.
Leticia Gutiérrez-Galve, psiquiatra de 33 años, es una de los cinco becados de esta edición —la novena convocatoria—. Irá al St Mary Hospital de Londres. Allí, trabajará sobre la influencia de los trastornos psiquiátricos de los padres —en concreto los depresivos— en el neurodesarrollo de los niños. Gutiérrez-Galve, que ahora trabaja como psiquiatra infantil en el Hospital Universitario de Zaragoza, ha elegido el St Mary porque en ese centro seguirá las mismas rotaciones que los residentes del hospital. “Así se combina la investigación y la clínica”, explica. “En España no hay forma de especializarse, así que una opción es irnos fuera. El tratamiento y la prevención de los trastornos psicopatológicos de los niños y los adolescentes es muy importante porque esta etapa es crucial en el desarrollo y evolución de los trastornos psiquiátricos”, añade.

"Algunas patologías que sufren los niños son completamente distintas a las de los adultos", dice una psicóloga clínica

Pero solo una quinta parte de los niños que sufren estos problemas está correctamente diagnosticado, según datos de Sanidad. Algo que puede tener, además, un largo recorrido ya que los pacientes cuyo trastorno psiquiátrico comenzó en la etapa juvenil tienen un peor pronóstico que aquellos en los que se inició en la etapa adulta.
Rebeca García Nieto, psicóloga clínica y exbecaria 2008/2010 de la Fundación Alicia Koplowitz, explica además que algunas patologías que sufren los niños son completamente distintas a las de los adultos, como la hiperactividad o el déficit de atención. Esta psicóloga de 34 años siguió el programa de formación avanzada en el hospital Bellevue, de Nueva York, donde se especializó en traumas, en niños que han sufrido algún tipo de abuso físico o sexual. “Los niños se recuperan de los abusos también de una manera totalmente distinta de la de los adultos”, asegura García Nieto, que ahora es una de las psicólogas del centro de salud mental de la Fundación Jiménez Díaz de Madrid, donde, además, investiga sobre el suicidio.

lunes, 18 de junio de 2012

La Fundación NOW tergiversa de nuevo la verdad en defensa de los intereses feministas

 
A ver, señoras de la Fundación NOW, repitan conmigo: 
"La Alienación Parental existe, eso es IN-DIS-CU-TI-BLE". Repítanlo tantas veces como sea necesario hasta que sean capaces de entenderlo. O sea, hasta el infinito... (si supieran leer podrían leer el enlace que hay debajo).
La existencia de alienación parental es hoy indiscutible (pincha).
http://misrizos.blogspot.com.es/2011/05/la-existencia-de-alienacion-parental.html
La Fundación NOW, principal asociación feminista en EEUU, miente y tergiversa como nadie... (son expertas). Lo hace en defensa de los intereses de sus miembros, más de 500.000. A los demás, que les vayan dando... No es mala leche, es pura estupidez. El mal tiene casi siempre esa forma. 
Puedes leer aquí (en inglés) su llamamiento desesperado para que la Asociación de Psiquiatría Americana (APA) no incluya el SAP en el DSM-5 (pincha).
http://www.nowfoundation.org/issues/family/pas-dsm5.html
Traducción al español del contenido del enlace:
Madres y niños en situación de riesgo, mientras los grupos de derechos de padres buscan la legitimidad de un falso "desorden" mental.


11 de junio 2012


Desde hace décadas, muchas mujeres que participan en batallas por la custodia de niños han sido víctimas en los tribunales por el uso de un síndrome de falsa etiqueta, "síndrome de alienación parental (SAP)" o "trastorno de alienación parental (PAD)." Los defensores del PAS [siglas del SAP en inglés], predominantemente del ala derecha de los grupos de "derechos de los padres", han estado intentando durante años forzar la legitimidad a esta teoría que carece de fundamento, presionando para su inclusión en un volumen de referencia utilizado ampliamente en el campo de la salud mental. Como se acerca el plazo para comentarios sobre las revisiones de la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5), ahora parece que la American Psychiatric Association (APA) pueden ceder a la presión política e incluir el PAS / PAD, pero con otro nombre.

PAS es una táctica utilizada por los abogados cuyos clientes (principalmente los padres) están buscando la custodia de sus hijos. A menudo, estos padres se enfrentan a denuncias de violencia doméstica y / o abuso sexual de sus hijos, y su uso del PAS es una extensión de años de control de la conducta. Funciona así: un progenitor protector, que acusa a su ex-esposo/a de hacerle daño a su hijo (a) se considera un/a enfermo/a mental sólo en virtud de la acusación. Si el niño teme al progenitor acusado, del niño se dice que también sufre la misma enfermedad mental de PAS. Absurdamente, la teoría del SAP sostiene que el padre protector y el niño sólo pueden ser "curados" de su "enfermedad" siendo separados totalmente, con el niño bajo la custodia exclusiva del progenitor al que temían. Sólo en siglos pasados ​​podría pensarse esto para mejorar la salud mental de los padres protectores de sus hijos.

Es cierto que los casos de divorcio y custodia de los hijos altamente conflictivos pueden generar intensas respuestas emocionales. Muchas parejas que se divorcian pasan por una fase de sentirse profundamente ofendidos y completamente inocentes, y quieren que todos los que conocen - incluyendo su hijo (s) – se pongan de su lado. Por su parte, los niños pueden pasar por una fase de "separación" de sus padres, prodigando el amor hacia uno y la ira hacia el otro. La investigación responsable ha demostrado que estas fases son temporales. Describir tal comportamiento como un trastorno mental no está justificado.

Miembros de NOW en todo el país han escuchado de cientos de mujeres que han sido afectadas por las acusaciones de PAS en casos de custodia. Muchas madres han perdido la custodia de sus hijos a favor de los ex-cónyuges abusivos debido al PAS. La APA no debería legitimar esta teoría, que no se utiliza para mejorar los resultados de salud mental sino que se limita a descartar el temor de un niño de un padre hostil o abusivo, a desacreditar y sancionar legalmente el padre protector, a encubrir los abusos y el mal comportamiento contrario para escapar del pago de la manutención de los hijos y "ganar" la posesión del niño.

A pesar de que los investigadores han indicado que la APA no va a adoptar los términos  PAS o PAD, los defensores de derechos de las mujeres creen que pueden dar credibilidad a este trastorno de otra manera. El doctor Darrel A. Regier del Grupo de Tareas del DSM-5 informó a la Fundación NOW recientemente de que la recomendación actual es tomarlo como un "Problema de designación Padre-Niño". Regier no aclaró si esto significaba que el PAS / PAD se podría incluir bajo un nombre diferente en la categoría “Problema Padre-Niño”. Hasta que esto se explique, existe la posibilidad de que este síndrome desacreditado se legitime a través de su inclusión en el DSM-5. Regier se negó a compartir más información o un proyecto de texto sobre el "Problema Padre-Niño". El carácter polémico y altamente politizado del PAS parece haber dado lugar a una falta de transparencia en el proceso. También vale la pena notar que el DSM ha sido criticado con anterioridad por la inclusión de  trastornos mentales para los cuales hay pruebas insuficientes o sesgadas.

La inclusión en el DSM-5 de cualquier otra denominación similar a la de PAS invitará a los jueces y otros funcionarios judiciales - que pueden no entender que no existe evidencia válida y empírica para tal trastorno mental - a desestimar las reclamaciones de las mujeres de abusos a manos de su cónyuges. Los hijos de un padre violento o abusivo sexualmente podrían ser colocados en situación de riesgo adicional.

La Fundación NOW se opone a la inclusión del denominado PAS / PAD en el DSM-5 bajo cualquier nombre o categoría. La Asociación Americana de Psiquiatría está solicitando comentarios finales sobre las revisiones del DSM-5 el 15 de junio. Le animamos a enviar mensajes a la APA a través de su sitio web interactivo. Dígale a la APA que usted se opone a la inclusión del llamado síndrome de alienación parental en el DSM-5 en cualquier forma. Por favor, asegúrese de hacer hincapié en el hecho de que la American Bar Association ha determinado que el PAS es inadmisible en los tribunales, ya que no cumple las normas en materia de prueba. Las acusaciones de PAS protegen a abusadores reales a expensas de las mujeres y los niños que ya han sido víctimas.


Ahora, por favor, lean de nuevo:

La existencia de alienación parental es hoy indiscutible (pincha).
http://misrizos.blogspot.com.es/2011/05/la-existencia-de-alienacion-parental.html

 

miércoles, 13 de julio de 2011

PARENTAL ALIENATION & DSM-5. Your Comments Needed. (Traducido al español)

Action Alert: Parental Alienation Still Under Consideration for DSM-5, Your Comments Needed

July 12th, 2011 by Glenn Sacks, MA, Executive Director. Fathers and Families
Short version: The DSM-5 Task Force has extended until July 15 the time for comments from the public. We urge you to comment by clicking here. We suggest you refer to “Parental Alienation Relational Problem” (PARP) or “Parental Alienation” and that you keep your comments brief and to the point.
Full version: A coalition of mental health experts led by psychiatrist William Bernet has been at the forefront of an effort to add Parental Alienation Disorder to the fifth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM 5), the American Psychiatric Association’s “bible” of diagnoses.
Fathers and Families wants to ensure that the DSM-5 Task Force is aware of the scope and severity of Parental Alienation. To this end, in 2009 and 2010 we asked our supporters to write the Task Force to urge them to consider including Parental Alienation Disorder in DSM-5. The response was enthusiastic–Dr. Darrel Regier, Vice Chair of the DSM-5 Task Force, told the Associated Press, “We’ve gotten an enormous amount of mail–more than [on] any other issue.”
Recently there have been rumors that the DSM-5 Task Force has already decided not to include Parental Alienation Disorder in DSM 5. Dr. Bernet recently checked these statements with members of the DSM-5 leadership, and found that they are not accurate.
According to Dr. Bernet, the DSM-5 Task Force is still considering the option of adding “parental alienation relational problem” (PARP), and perhaps other possibilities.
The DSM-5 Task Force has extended until July 15 the time for comments from the public. We urge you to comment by clicking here. We suggest you refer to “Parental Alienation Relational Problem” (PARP) or “Parental Alienation,” and that you keep your comments brief and to the point.



INSTRUCTIONS: After clicking to enter the DSM 5 page, you'll see that there continues to appear on "Parental Alienation Disorder." You must register on that page for comment. After registering you will be sent to another page. I have not seen there anything about "Parental Alienation" or "Parental Alienation Relational Problem" (PARP), alluded to in the "Action Alert" I posted. On page where you are from the DSM 5, put the cursor on "Proposed revisions" (above) and click on "Proposed Conditions by Outside Sources". Now you are on the page first, but with the ability to post your comment. 



TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL:
 
Alerta de Acción: La Alienación Parental aún está en estudio para el DSM-5, sus comentarios son necesarios
12 de julio 2011 por Glenn Sacks, MA, Director Ejecutivo

Versión corta: El Grupo de Trabajo del DSM-5 ha extendido hasta el 15 de julio el plazo para comentarios del público. Le instamos a que haga un comentario haciendo clic aquí. Le sugerimos que consulte la sección
“Parental Alienation Relational Problem” (PARP) or “Parental Alienation” y que haga sus comentarios breves y al grano.

Versión completa: Una coalición de expertos en salud mental dirigida por el psiquiatra William Bernet ha estado a la vanguardia de un esfuerzo para añadir Trastorno de Alienación Parental (
"Parental Alienation Disorder") a la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM 5), la "biblia" de diagnósticos de la Asociación Americana de Psiquiatría.

[La organización] Padres y Familias quiere asegurarse de que el Grupo de Trabajo del DSM-5 es consciente del alcance y la gravedad de Alienación Parental. Con este fin, en 2009 y 2010 le pedimos que nos apoyara para escribir el Grupo de Trabajo para instarlos a considerar la inclusión de Trastorno de Alienación Parental
("Parental Alienation Disorder") en el DSM-5. La respuesta fue entusiasta: el Dr. Darrel Regier, vicepresidente del Grupo de Trabajo del DSM-5, dijo a la Associated Press: "Hemos recibido una enorme cantidad de correo, más que para cualquier otro tema."

Recientemente ha habido rumores de que el Grupo de Trabajo del DSM-5 ha decidido no incluir Trastorno de Alienación Parental
("Parental Alienation Disorder") en el DSM 5. El Dr. Bernet recientemente ha contrastado estas afirmaciones con la dirección de los miembros del DSM-5, y encontró que no son exactas.

Según el Dr. Bernet, el Grupo de Trabajo del DSM-5 aún está considerando la opción de añadir Problema Relacional de Alienación Parental (
“Parental Alienation Relational Problem”) (PARP), y tal vez otras posibilidades.

El Grupo de Trabajo del DSM-5 ha extendido hasta el 15 de julio el plazo para comentarios del público. Le instamos a que haga un comentario haciendo clic aquí. Le sugerimos que consulte la sección
“Parental Alienation Relational Problem” (PARP) or “Parental Alienation”, y que haga sus comentarios breves y al grano.

ANEXO. Las negacionistas no están perdiendo el tiempo (pincha) 
 
INSTRUCCIONES: Después de hacer click para entrar en la página del DSM 5, verás que allí continúa apareciendo el "Parental Alienation Disorder". Debes registrarte en esa página para hacer comentarios. Tras registrarte serás remitido a otra página. No he visto en ella nada relativo a la "Parental Alienation" ni al "Parental Alienation Relational Problem" (PARP) al que se alude en la "Alerta de Acción" que he posteado. En la página del DSM 5 donde estás, pon el cursor sobre "Proposed revisions" (arriba), y pincha en "Conditions Proposed by Outside Sources". Ahora estarás en la página del principio pero con la posibilidad de enviar tu comentario. Para escribirlo puedes usar el traductor de google y hacer un copia y pega http://translate.google.es​/?hl=es&tab=wT.