Ni una sola pensadora en la reunión del PSOE para preparar sus propuestas de igualdad

Micaela Navarro y Soledad Cabezón. Al fondo, Rubalcaba (la nueva promesa e inocente "revelación" de la cantera del PSOE)

 Pese a que en la nota que aparece en la web del PSOE se dice que a la reunión asistieron, "además de cargos orgánicos e institucionales socialistas, representantes de diferentes asociaciones, feministas, pensadoras y profesionales del mundo de la universidad y de la justicia". Lo cierto es que no asistió ni una sola pensadora. Resulta obvio, dado que no se introdujo en esa reunión ni una sola crítica a las políticas sexistas que el PSOE denomina de "igualdad". Mucha ideología y nada de pensamiento crítico. Nada sobre las alienaciones parentales (su realidad es siempre cuestionada, sus víctimas son despreciadas y es negada la existencia del SAP -se le llame como se le llame-); nada sobre la custodia compartida (una tradicional reivindicación feminista de sentido común para la conciliación que tiene hoy al feminismo español y al PSOE como principales enemigos); nada sobre la discriminación sexista de la Ley Integral contra la Violencia de Género (LIVG) contra los varones por el hecho de serlo... Es sencillamente IMPOSIBLE usar la cabeza para pensar y no ver el carácter sexista de la LIVG. Por tanto, allí no había ninguna pensadora. Seguro.

 

Secretaría de Políticas de Igualdad (PSOE)

Soledad Cabezón, ha mantenido una reunión de trabajo con diversas asociaciones

El PSOE se reúne con organizaciones de mujeres para preparar sus propuestas en Políticas de Igualdad para la Conferencia Política

20 Julio 11

La Secretaría de Igualdad del PSOE, que dirige Soledad Cabezón, ha mantenido una reunión de trabajo con diversas asociaciones y colectivos de mujeres, con el objetivo de definir líneas de trabajo y actuación de cara a la celebración de la Conferencia Política y que, a su vez, se emplearán en la elaboración del futuro programa electoral socialista, en los aspectos relacionados con Políticas de Igualdad.
Soledad Cabezón ha señalado que el objetivo de la reunión mantenida en Ferraz es recoger “todas las propuestas de las mujeres con las que ya venimos trabajando, en cuestiones como la incorporación femenina al mercado de trabajo, las políticas para la corresponsabilidad, la violencia o trata de seres humanos, entre otras cuestiones” y analizar la situación de las políticas de igualdad en el territorio español.
“Queremos conseguir -dice Cabezón-, desde el debate con todos los agentes implicados, que además son referentes para las mujeres de nuestro país, que las políticas de igualdad sean la puerta para lograr una sociedad más justa, más igual”. “En su día afrontamos el empoderamiento de las mujeres y ahora la sociedad nos demanda un paso adelante hacia el empoderamiento económico de las mujeres” remarcó con contundencia.
A la reunión han asistido, además de cargos orgánicos e institucionales socialistas, representantes de diferentes asociaciones, feministas, pensadoras y profesionales del mundo de la universidad y de la justicia. Micaela Navarro, que será la ponente en materia de Igualdad en la Conferencia Política de septiembre, ha participado en el encuentro apoyando la importancia de “no hablar de las mujeres, sino con y para las mujeres”. Las políticas para el empleo y para la conciliación entre otras, han formado parte del eje central de su intervención.

Fuente: http://www.psoe.es/igualdad/news/588083/page/psoe-reune-con-organizaciones-mujeres-para-preparar-sus-propuestas-politicas-igualdad-para-conferencia-politica-.html

El juez Serrano reta a Soledad Cabezón (PSOE) a debatir la Ley de Violencia de Género en público

 

A raíz de los comentarios que la Secretaria de políticas de Igualdad del PSOE, Soledad Cabezón, ha hecho a las insistentes declaraciones del juez Francisco Serrano criticando la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, éste ha señalado que "si la dirigente socialista quiere un debate, establezcamos un cara a cara abierto y no manipulado para contrastar las opiniones, todo ello desde la serenidad y el rigor". Claro que parece que esta señora prefiere esconderse tras el poder que le permite insultar desde la SOLEDAD y mostrarse CABEZONA en sus dogmas, siempre al margen de un elemental debate público y abierto: democrático.

¿Invitar a una mujer a contrastar RAZONES es una actitud "machista"? ¿No es más bien esa actitud la única que define con toda precisión a un varón feminista? 

Se ha calificado repetidamente al juez Serrano como machista por exigir razones a las mujeres que diseñaron y promueven la Ley de Violencia de Género y a los varones que defienden esa ley. Sin embargo, los machistas siempre se han distinguido por no esperar razones de las mujeres. O bien las han tratado a golpes o les han cedido el paso para lamerles el culo. Esto último es lo que hacen todos esos autoproclamados "varones igualitarios" que se muestran incapaces de enunciar la menor crítica (elemental, por otra parte) al discurso que el feminismo radical enarbola como "igualdad" al servicio de los intereses de su sexo: ideología feminista.  Claro que muchos de esos varones les dan la razón sólo por intereses de partido: hay muchos votos en juego en este "negocio". De eso sabe el PSOE un rato...  

Si el feminismo español quiere ser otra cosa distinta a una "ideología" (una mera doctrina interesada) y recuperar la legitimidad como abanderado de la igualdad entre las personas sin discriminaciones por razón de sexo, ya puede empezar a responder a las críticas... Porque son sus críticos (y no los lameculos) quienes harán que su discurso se libere de sus prejuicios, que en este momento son verdaderamente monumentales. Son sus críticos quienes respetan a las mujeres y al feminismo serio, pues suponen que las mujeres y el feminismo son perfectamente capaces de entrar en un debate racional. Y resulta un espectáculo bochornoso observar cómo el feminismo radical se esconde en el improperio y evita, una y otra vez, dar la cara. Ahí anda, protegido del frío de la razón por la chaqueta del caballeroso poder del PSOE, que de forma tan machista se la ofrece junto a una buena suma de monedas a cambio de sus votos de amor...

 Me parece que vamos a tener que buscar un asiento muy cómodo para esperar que alguien del Gobierno o del aparato del PSOE, sea mujer o varón, se digne a debatir públicamente de forma abierta y con rigor la Ley de Violencia de Género. Pero ya no puede ocultarse que se está eludiendo ese debate: el reto está hecho de forma palmaria. Y vamos a recordárselo con insistencia...

La "ideología" tiene fuerza sólo mientras silencia, censura y veta a los críticos,  sólo mientras mira para otro lado (murmurando insultos) ante los argumentos que se le oponen y difunde a placer sus dogmas. La demagogia puede disfrazarse de democracia (se parecen en que la mayoría manda en ambos casos) sólo mientras se censura e ignora al crítico minoritario... Pero en el debate público, abierto y riguroso la ideología y la demagogia se quedan desnudas y a merced de la RAZÓN. Y la democracia es exactamente eso. Eso que nos niegan...