Mostrando entradas con la etiqueta Movimiento 15-M. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Movimiento 15-M. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de agosto de 2011

Recopilación de enlaces y textos relacionados con el Movimiento 15-M


"Hombre soy; nada de lo humano me es ajeno". Publio Terencio Africano (194 a.C. - 159 a.C.)

Este blog está esencialmente dirigido a provocar un debate público (inexistente e interesadamente bloqueado) en torno a la discriminación por razón de sexo. Y su finalidad es mostrar que la discriminación "positiva" abanderada por el feminismo de "género" también es una discriminación injusta que provoca atropellos de derechos humanos (individuales) y privilegios inmerecidos por razón de sexo.
Sin embargo, se trata de un blog, mi blog. Y en él escribo aquello que quiero hacer público. En el enlace que cuelgo aquí, hay un documento de google en el que he recopilado algunos textos y enlaces en torno al Movimiento 15 M. Espero que puedan ser útiles a quienes deseen estudiar este movimiento social, criticarlo o participar en él (pincha).

https://docs.google.com/file/d/0B3AC-CbsYGwbOGNvRE9ob1FjWDg/edit


Pero, como he dicho, la finalidad del blog es dirigir el debate hacia la discriminación por razón de sexo. Pues bien, en este punto he de ser crítico con el Movimiento 15 M, sin que yo considere cerrada la posibilidad de que haya finalmente una toma de posición crítica contra el totalitarismo feminista vigente en España (pincha) por parte del Movimiento 15 M (con ese nombre sintetizo en realidad varios movimientos que no son exactamente el mismo: 15 M, Democracia Real YA! -DRY-, Toma la Plaza, No les Votes...). Por ahora, este movimiento guarda un acrítico silencio en torno a este tema... Y no ha respondido a este e-mail que les envié en junio de 2011:

Correo enviado a:
sevilla@listas.tomalaplaza.net; medios.acampasevilla@gmail.com; acampasevilla.accionextension@gmail.com; contacto@democraciarealya.es


Hola a tod@s

Imagino que el caso del juez de Familia de Sevilla D. Francisco Serrano Castro os es desconocido. Por ello, os adjunto un post de mi blog con información de los antecedentes y de la situación actual.


En ese post del blog se hace, asimismo, un llamaniento a la movilización en su apoyo tras su procesamiento por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por presunta prevaricación. A esas movilizaciones están llamadas todas las asociaciones de padres separados, asociaciones en favor de la custodia compartida preferente, asociaciones de abuelos que han perdido contacto con sus nietos, personas que padecen interferencia y/o alienaciones parentales, y ciudadanos que han visto atropellados sus derechos por la ley de violencia de género vigente (una ley sexista que vulnera, además, la presunción de inocencia de los varones, motivos por los que España ha sido demandada ante el Tribunal de Estrasburgo el 3 de junio pasado http://misrizos.blogspot.com/2011/05/instrucciones-para-rellenar-y-enviar-la.html). 
En esa "eurodemanda" se incluye, naturalmente, una explicación al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo acerca de la situación en el Tribunal Constitucional español, por la que está incapacitado para garantizar su imparcialidad y, por tanto, para proteger los derechos fundamentales de los españoles frente a los abusos impuestos por las mayorías parlamentarias http://misrizos.blogspot.com/2011/06/comunicado-del-equipo-de-la-eurodemanda.html.


Entre las propuestas (publicadas en facebook en este evento: http://www.facebook.com/event.php?eid=236646296351146&ref=ts) que están en marcha en defensa de Serrano hay, además de una petición de firmas al Manifiesto en apoyo a Serrano, una iniciativa sobre la que quiero llamar vuestra atención, por si quisierais apoyarla. Por supuesto, vuestro apoyo a todas las demás propuestas en defensa de Serrano recibirán nuestro agradecimiento del mismo modo:

"Concentraciones 27, 28 y 29 de junio, todos con el juez Serrano"
Hora: (de 10 h a 22 h)
Lugar: Sevilla
Avda. Menéndez Pelayo s/n. Prado de San Sebastián. En el lugar está la Audiencia Provincial de Sevilla.
Evento en Facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=230793360267100 (inicialmente iban a hacerse las concentraciones en la Avda. de la Buharia, pero se ha modificado su ubicación a la dirección de la Audiencia Provincial sevillana, en la Avda. Menéndez Pelayo s/n. Prado de San Sebatián)

El de Serrano es un caso evidente de acoso por parte del Estado (más concretamente, desde todos los resortes que el feminismo radical controla en el Estado a través del PSOE) a la independencia de un juez en el ejercicio de su cargo y a su derecho a la libertad de expresión como ciudadano, al margen de que sea juez. Entiendo que ambas cosas son exigencias del movimiento 15 M y de una DEMOCRACIA REAL, que es lo que nos ocupa a todos y por lo que me pongo en contacto con vosotros.

Se le ha venido atacando desde hace años por el ejercicio crítico que ha hecho de su libertad de expresión y asociación, frente al pensamiento único del feminismo hegemónico radical instalado en los poderes del Estado, en los medios de comunicación de masas y en la sociedad civil (a través de la infinidad de asociaciones feministas multimillonariamente subvencionadas). No se trata, aclaro, de un juez homófobo ni machista... De hecho, se trata de un juez que en su momento fue premiado por el feminismo, y que ha sido el primer juez de España en dictar una orden de alejamiento cuando no existía siquiera la ley de "violencia de género" que viene criticando (porque vulnera la presunción de inocencia y el derecho de los ciudadanos a no ser discriminados ante la ley por razón de sexo) desde su aprobación.
La ideología de "género" constituye el dogma que Serrano ha vulnerado y, dado que han fracasado todos los intentos de expedientarlo solicitados por el lobby feminista radical al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), motivados por sus declaraciones críticas o por haber presidido una asociación para la investigación de las "interferencias parentales" (ya veis qué crimen, por parte de un juez de Familia), se le está intentando hacer pagar caro: en este momento está procesado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por un supuesto delito de prevaricación al haber ampliado un día y medio la estancia de un menor de 12 años con su padre (la custodia la tiene la madre) para que pudiera salir de procesión en Sevilla con su padre (como estaba previsto en el convenio de divorcio...). La madre se negaba a permitirle esa salida y ello motivó que el abuelo paterno y el menor fueran a ver a Serrano al juzgado.

Se da la circunstancia de que la Audiencia Provincial de Sevilla ha respaldado la actuación de Serrano en todos sus extremos el 15 de junio pasado, sólo un día después de que el TSJA ratificase el procesamiento (14 de junio). La fiscalía del TSJA, pese a conocer el 15 de junio el respaldo a Serrano por parte de la Audiencia sevillana ha decidido pedir una condena para Serrano, lo que conllevaría su inhabilitación como juez entre 10 y 20 años.  Tan kafkiana situación sólo es comprensible si se tiene encuenta el contexto de acoso y derribo a este juez emprendido hace ya años por parte de un feminismo que yo califico de totalitario.

También adjunto otro enlace sobre la reciente sanción "leve" (es curiosa la coincidencia temporal) a la jueza María Sanahuja por parte del CGPJ (órgano de gobierno de los jueces y politizado lo mismo que lo está el T. Constitucional).  Sanahuja también ha sufrido durante años la misma persecución que Serrano por idénticos motivos.



Aprovecho para dejaros un post sobre mis impresiones acerca del polémico caso de la comisión "Feminismos" de Sol, al final del cual hay un enlace a otras informaciones que espero os hagan estar prevenidos respecto a la ideología del feminismo hegemónico radical que, pese a estar imponiendo su ideología desde todos los poderes del Estado y la sociedad, impidiendo la crítica y el mínimo debate público y abierto (democracia), está presente en las acampadas y en el movimiento social de los indignados como si estuviera fuera del poder y, lo que es peor, ejerciendo las mismas formas totalitarias que ejerce desde él.


Para conocer mejor de qué estoy hablando y cuáles son los fundamentos de mi crítica al feminismo hegemónico español (nada que objetar al feminismo por la igualdad que respeta los derechos de todas las personas, sino todo lo contrario), del que me atrevo a afirmar que ejerce un poder totalitario en España, os invito a bucear en el blog.



Os ruego que me enviéis respuesta con vuestras impresiones y/o sugerencias, tanto respecto a lo leído en general como, en particular, respecto a las iniciativas en apoyo al juez Serrano, y más concretamente respecto a las CONCENTRACIONES que tendrán lugar desde el 27 al 29 de junio en Sevilla.


Un saludo y muchas gracias por vuestro tiempo

José Manuel Arce García

Grupo en Facebook OTRO FEMINISMO ES POSIBLE...



INDIGNADOS... y COMPROMETIDOS por una DEMOCRACIA REAL YA


Nota: escribo esto en el mes de septiembre de 2012, varias semanas después de que (en julio) el Tribunal Supremo haya elevado una condena inicial de dos años de inhabilitación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía al juez Serrano a nada menos que diez años. Para saber algo acerca de este previsible e indecente desenlace de los acontecimientos, ocurrido en medio de un imperdonable y vergonzoso silencio por parte de los presuntos "indignados", dejo un post de este blog en el que puede seguirse el rastro a través de los enlaces (pincha).

viernes, 3 de junio de 2011

La comisión "FEMINISMOS" de Sol acusa y señala a la generalidad de los acampados. ¿Por qué?

Comisión de FEMINISMOS de Sol (Foto extraída de http://comiendodetergente.blogspot.com)

No voy a calificar la reacción de la comisión de "Feminismo" de Sol el día 2 de junio de 2011... Si lo hiciera sólo conseguiría ganarme el apelativo de "machista", que se reserva a cualquiera que ose criticar lo que alguien haga bajo la bandera del "feminismo". Así que me callo y dejo que ustedes lo califiquen. Sólo les hago unas observaciones a modo de preguntas. ¿Creen ustedes que era necesario acusar y señalar indiscriminadamente a todos los acampados en Sol (varones, más concretamente)? ¿No habría sido suficiente con denunciar a los culpables de esos hechos en una comisaría si se trataba de conductas delictivas? Si no se trataba de delitos pero, aun así, les resultaba insoportable la situación, ¿era necesario dejar en evidencia a una organización que no podría haber resuelto sus problemas por ellas...? ¿Qué significa que van a dormir en casa "como comisión" pero a título individual podrán seguir haciéndolo en Sol? ¿Acaso las comisiones "duermen" en Sol, o lo hacen las personas...? ¿Se está diciendo que la comisión no dormirá en Sol pero sí lo harán, acaso, las personas individuales, que son las supuestamente agredidas...? ¿Por qué, entonces, escenificar que la "comisión" de Feminismo, como tal comisión, no dormirá en Sol? ¿Era su deseo "castigar" a la organización?... ¿Por qué?...


Algunos periódicos se han hecho eco de estas acusaciones indiscriminadas a la acampada Sol. 



En la lista de información de la web Ciudaddemujeres se ha recibido el viernes 3 de junio a las 12:49 h este comunicado aclaratorio por parte de la comisión FEMINISMOS de Sol:
Comunicado aclaratorio (pincha)
 
Tienen la desvergüenza de, tras poner a la acampada con sus 
acusaciones a los pies de los caballos de quienes están 
deseando su desalojo, decir ahora que "no han acusado a 
personas acampadas" (...). Añaden que no han tenido 
constancia de que se haya producido "una  violación en los 
términos en los que lo entiende el sistema", pero que, sin 
embargo, han sido "testigos de  intimidaciones, tocamientos, 
vejaciones, insultos, desautorizaciones, abusos de poder y 
actitudes paternalistas". Afirman ahora que "no son hechos 
exclusivos de la Puerta del Sol", sino que son el reflejo de 
la sociedad machista en que vivimos, y nos recuerdan los 
cinco asesinatos de mujeres que se han producido esta semana.
Es decir, que con su denuncia no pretendían acusar a la 
acampada... sino denunciar una "violencia contra las mujeres" 
que "no debe ser invisibilizada". Terminan culpando a los 
medios y personas contrarias al movimiento 15-M por haber 
"instrumentalizado" sus acusaciones para perjudicar al 
movimiento 15-M, al que ellas, dicen, han pertenecido desde el 
principio y desean seguir perteneciendo.

Vamos, que se les ha olvidado lo que escribieron en el COMUNICADO (lee el primero de los enlaces de este post) del 2 de junio... En realidad no lo han olvidado (está escrito), pero es seguro que pretenden eludir sus responsabilidades culpando al mensajero... Han cometido un error muy grave perjudicando a la acampada 15-M. Y eso suponiendo que fuera un error.
En todo caso, parece que esto terminará siendo una verdadera "instrumentalización", sí... Los casos de asesinatos de mujeres por sus parejas parece que van a ser instrumentalizados en Sol...

Si nunca pretendieron acusar a miembros de la acampada, como dicen ahora, ¿por qué no dejaron eso bien claro en su primer comunicado?... Era muy sencillo hacerlo... Pero claro, sí estaban acusando a miembros de la acampada. Y en dos sentidos:


1. Por un lado, puede que las personas a las que se refieren no sean personas acampadas por conciencia social, sino que lo sean porque están en la calle... Pero son personas acampadas. Cualquiera puede comprender que hacer esta matización (que no se ha hecho) no eliminaría el daño a la acampada al denunciar el tema públicamente, pues sigue alentando el desalojo... Lo que debieron hacer es denunciarlo en comisaría (si son delitos) y pedir el apoyo de la comisión de SEGURIDAD.

2. Y éste es el segundo sentido en el que creo que, también, están acusando a la acampada desde el principio. Están expresando que no se han sentido apoyadas del modo que creen adecuado por la organización de la acampada.
Está bien claro que eso es lo que querían decir si se lee con atención su comunicado inicial del 2 de junio, que está colgado al comienzo de este post. La cuestión es ésta: ¿reclamaron el apoyo de la comisión de SEGURIDAD? ¿Actuó ésta de un modo negligente? Eso es lo que quienes acusan deben decir claramente, en lugar de acusar indiscriminadamente para, una vez que la acampada queda en entredicho, escurrir el bulto señalando a "la prensa"... y "al machismo" que nos rodea...

Hoy, día 4 de junio, EL PAÍS publica esto (pincha este enlace). Por supuesto, EL PAÍS no han dicho ni mu sobre el comunicado de la comisión de FEMINISMOS ni sobre sus acusaciones a la acampada (pero no porque EL PAÍS trate de proteger a la acampada, sino porque protege a la comisión de FEMINISMOS). Claramente, se está aludiendo a la degradación de la convivencia provocada por las personas que acampan sin mayor motivo que porque están "en la calle". Se está mostrando que ésa es la violencia (no necesariamente "machista", aclaro...) que se está produciendo en Sol... Esa violencia que las feministas han instrumentalizado presentándose como víctimas "protagonistas" para poner el "machismo" en el foco (falseando los hechos y sus causas).

La comisión de FEMINISMOS ha manipulado la realidad para sus intereses, y lo ha hecho perjudicando al movimiento 15-M. Esa es la verdad.

Continúa la operación de asalto que el feminismo radical lleva a cabo contra el movimiento 15-M y contra el movimiento por una DEMOCRACIA REAL YA