Toni cantó no se esconde. No tiene nada que esconder...
Por eso habla de Igualdad. Precisamente de Igualdad, sí.
Chapeau!
Mostrando entradas con la etiqueta Igualdad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Igualdad. Mostrar todas las entradas
viernes, 1 de marzo de 2013
Toni Cantó en Valencia. Tema: IGUALDAD (28/02/2013).
Toni cantó no se esconde. No tiene nada que esconder...
Por eso habla de Igualdad. Precisamente de Igualdad, sí.
Chapeau!
jueves, 18 de octubre de 2012
UPyD defiende la custodia compartida y la igualdad ante las elecciones en el País Vasco
Katy Gutiérrez, responsable de Igualdad de UPyD, Javier Gabilondo, candidato por Vizcaya, y Toni Cantó, diputado Nacional de UPyD, hablan sobre Igualdad y Custodia Compartida en rueda de prensa en Bilbao con motivo de las próximas elecciones en el País Vasco. 17/10/2012
Toni Cantó habla en el vídeo de unas declaraciones que una "Presidenta del PP" le hizo en "petit comité". Sin duda se refiere a Carmen Quintanilla Barba, Presidente de la Comisión de Igualdad del Congreso (PP), quien pone reparos a la ley nacional de Custodia Comparida que anunció el ministro Gallardón porque, a su juicio (a juicio de ella), hay mucho maltratador suelto por ahí y muchos hombres con interés en no pagar pensiones o quedarse con el piso (las mujeres no tienen intereses, como es sabido... y sólo ellas tienen la presunción de velar por el exclusivo bien del menor, pues dudarlo siquiera es un insulto inaceptable para estas mentes sectarias de cartón piedra) http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-montalban-afirma-custodia-compartida-debe-estar-prohibida-cuando-hay-violencia-genero-20120709161032.html
Claro que la señora Quintanilla (pluriempleada como tertuliana en el Canal 13 TV en el programa AL DÍA) no es ninguna advenediza en el terreno del protagonismo en torno a la violencia de género. Recibió, durante el gobierno del PSOE, el VII Premio del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ de manos del entonces ministro de Justicia, el socialista Francisco Caamaño, el 26 de septiembre de 2011 (pincha). Y ahora, en octubre de 2012, es el ministro Gallardón (PP) quien ha entregado ese premio, con palabras de alumno aventajado aunque empollón y nada crítico... Traga lo que le echen. Una pena. Por cierto que este año vuelve a hablarse de la VII edición del premio (acaso se trate en realidad de la VIII), de modo que puede que el de Carmen Quintanilla fuera el VI y haya un error en la web de AFAMMER, de donde he extraído la información referida antes (en el párrafo siguiente verá usted qué es AFAMMER).
Se da la circunstancia (acaso muy reveladora) de que la señora Quintanilla (Carmen), diputada por Ciudad Real, es a su vez la presidente nacional de la Confederación de Federaciones y Asociaciones de Familias y Mujeres del Medio Rural (AFAMMER) -pincha-. Y fíjate tú que la asociación AFAMMER de Ciudad Real (no la de otro sitio...) ha recibido recientemente 17.000 eurazos para unas "Jornadas" sobre "la UE y el envejecimiento activo de las mujeres en el medio rural" (pincha). De ello se deduce que sabe mucho de cómo se mueve el mundo de las subvenciones para las mujeres desde el mundo asociativo, y no va a ser menos en el mundo familiar... Ahí lo sabe mejor, porque eso lo sabe todo el mundo. Así que su mérito está sobre todo en el arte de exprimir el grifo del BOE, de las autonomías y de los ayuntamientos para (supuestamente) incorporar a la mujer a la vida pública haciendo, a su vez, lo posible por perpetuar la maternidad subvencionada al modo tradicional, negándose por ello a una ley de custodia compartida y hablando hasta la extenuación de maltratadores, de machismo o del sursum corda... atribuyendo incluso a los hombres (pero no a las mujeres) el interés por las pensiones o el pisito... Así, todas contentas (en casa y en la asociación) y los hombres pagan la merienda. Qué rica es ella, ¿eh?
El PSOE, que es el dilapidador de dinero para asociaciones del lobby feminista por excelencia, llegó en 2010 ha preguntar en el Senado por las subvenciones otorgadas a AFAMMER (pincha). Parece ser que, una vez que la pasta ya estaba en el bolsillo de la asociación, ese dinero se utilizaba para lo que interesase, al margen del motivo de esa subvención. Por ejemplo, se utilizaba para hacer campaña política y para atacar al opositor (eso denuncia el PSOE)... Vamos, lo mismo que hacen las asociaciones del lobby feminista afines al PSOE pero, en este caso, las afines al PP. Mientras el PP y el PSOE se tiran de los pelos y mientras los papás ejercen de cajeros automáticos, las asociaciones del lobby feminista medran y las mamás siguen siendo propietarias de hijos que no ven a sus padres.
Toni Cantó habla en el vídeo de unas declaraciones que una "Presidenta del PP" le hizo en "petit comité". Sin duda se refiere a Carmen Quintanilla Barba, Presidente de la Comisión de Igualdad del Congreso (PP), quien pone reparos a la ley nacional de Custodia Comparida que anunció el ministro Gallardón porque, a su juicio (a juicio de ella), hay mucho maltratador suelto por ahí y muchos hombres con interés en no pagar pensiones o quedarse con el piso (las mujeres no tienen intereses, como es sabido... y sólo ellas tienen la presunción de velar por el exclusivo bien del menor, pues dudarlo siquiera es un insulto inaceptable para estas mentes sectarias de cartón piedra) http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-montalban-afirma-custodia-compartida-debe-estar-prohibida-cuando-hay-violencia-genero-20120709161032.html
Claro que la señora Quintanilla (pluriempleada como tertuliana en el Canal 13 TV en el programa AL DÍA) no es ninguna advenediza en el terreno del protagonismo en torno a la violencia de género. Recibió, durante el gobierno del PSOE, el VII Premio del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ de manos del entonces ministro de Justicia, el socialista Francisco Caamaño, el 26 de septiembre de 2011 (pincha). Y ahora, en octubre de 2012, es el ministro Gallardón (PP) quien ha entregado ese premio, con palabras de alumno aventajado aunque empollón y nada crítico... Traga lo que le echen. Una pena. Por cierto que este año vuelve a hablarse de la VII edición del premio (acaso se trate en realidad de la VIII), de modo que puede que el de Carmen Quintanilla fuera el VI y haya un error en la web de AFAMMER, de donde he extraído la información referida antes (en el párrafo siguiente verá usted qué es AFAMMER).
Se da la circunstancia (acaso muy reveladora) de que la señora Quintanilla (Carmen), diputada por Ciudad Real, es a su vez la presidente nacional de la Confederación de Federaciones y Asociaciones de Familias y Mujeres del Medio Rural (AFAMMER) -pincha-. Y fíjate tú que la asociación AFAMMER de Ciudad Real (no la de otro sitio...) ha recibido recientemente 17.000 eurazos para unas "Jornadas" sobre "la UE y el envejecimiento activo de las mujeres en el medio rural" (pincha). De ello se deduce que sabe mucho de cómo se mueve el mundo de las subvenciones para las mujeres desde el mundo asociativo, y no va a ser menos en el mundo familiar... Ahí lo sabe mejor, porque eso lo sabe todo el mundo. Así que su mérito está sobre todo en el arte de exprimir el grifo del BOE, de las autonomías y de los ayuntamientos para (supuestamente) incorporar a la mujer a la vida pública haciendo, a su vez, lo posible por perpetuar la maternidad subvencionada al modo tradicional, negándose por ello a una ley de custodia compartida y hablando hasta la extenuación de maltratadores, de machismo o del sursum corda... atribuyendo incluso a los hombres (pero no a las mujeres) el interés por las pensiones o el pisito... Así, todas contentas (en casa y en la asociación) y los hombres pagan la merienda. Qué rica es ella, ¿eh?
 |
| Carmen Quintanilla Barba. Presidente de la Comisión de Igualdad del Congreso |
El PSOE, que es el dilapidador de dinero para asociaciones del lobby feminista por excelencia, llegó en 2010 ha preguntar en el Senado por las subvenciones otorgadas a AFAMMER (pincha). Parece ser que, una vez que la pasta ya estaba en el bolsillo de la asociación, ese dinero se utilizaba para lo que interesase, al margen del motivo de esa subvención. Por ejemplo, se utilizaba para hacer campaña política y para atacar al opositor (eso denuncia el PSOE)... Vamos, lo mismo que hacen las asociaciones del lobby feminista afines al PSOE pero, en este caso, las afines al PP. Mientras el PP y el PSOE se tiran de los pelos y mientras los papás ejercen de cajeros automáticos, las asociaciones del lobby feminista medran y las mamás siguen siendo propietarias de hijos que no ven a sus padres.
miércoles, 12 de septiembre de 2012
Pedagogía de la 'igualdad' (UPyD): "El titular de derechos es el individuo"
Carlos M. Gorriarán, UPyD: Pedagogía de la igualdad. 11/09/2012
http://www.youtube.com/watch?v=vrNEh7JbFCk&feature=em-uploademail
Intervención de Carlos M. Gorriarán, diputado de UPyD, en la toma de consideración de la Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista relativa a "la igualdad de trato y la no discriminación".
Pleno del Congreso de los Diputados, 11/09/2012
UPyD apoya la "toma en consideración" de esa Proposición de Ley, pero presentará una enmienda a la totalidad ante el carácter "reaccionario" de la propuesta presentada por el PSOE, en la que incluso se invierte la carga de la prueba (artículo 28) y es el acusado de discriminación quien debe probar que no ha discriminado por razón de sexo (aclaro que la víctima sólo puede ser mujer), por razón de discapacidad o por razón de la orientación sexual. Sólo son estos tres los tipos de posibles desigualdades que la ley de igualdad de trato propuesta por el PSOE considera. Sólo esos tres grupos sociales son discriminables... Se deja sin mención las desigualdades ante la mismísima ley por razón de sexo que hoy se producen en España (por ejemplo, la ley contra la violencia de género vigente -sexismo puro-); o las desigualdades que padecen los españoles en prestaciones sociales en función de la Comunidad Autónoma en la que viven (incluso puede uno perder -o ver mermado- su derecho a la asistencia sanitaria si va de una Comunidad a otra); o las desigualdades (cuya existencia reconoce el Tribunal Supremo en sus sentencias) a la hora de elegir la lengua vehicular en la educación de los hijos en determinadas Comunidades; o las desigualdades en el mercado laboral, o la desigualdad en el valor del voto de cada ciudadano en las elecciones, gracias a una ley electoral injusta, entre otras desigualdades de trato.
El concepto democrático de igualdad ha de tener en cuenta la igualdad ante la ley (en la antigua Grecia se llamaba "isonomía") y la igualdad de oportunidades. Pero tanto una como otra son derechos de los ciudadanos individuales, y en ningún caso es sujeto de esos derechos un grupo social... Así de clarito lo dice Carlos Martínez Gorriarán, aunque estoy seguro de que los lobbies que impulsan la propuesta del PSOE, en particular, el lobby feminista, no son capaces de entender (o les interesa que parezca que no entienden) esa afirmación, que es sin embargo tan elemental como esencial es para la justicia y para la propia igualdad que dice defenderse en la propuesta del PSOE. Cuando los sujetos de los derechos son determinados grupos sociales se abre inmediata y automáticamente la puerta a las discriminaciones injustificables. A la desigualdad. A la injusticia. La ley propuesta por el PSOE incluye un reduccionismo peligroso del concepto de igualdad, introduce una enorme inseguridad jurídica y conduce a un Estado intervencionista que va mucho más allá de lo que son responsabilidades constitucionales del Estado para garantizar derechos, pues entra a arbitrar meros conflictos sociales interpersonales. La propuesta del PSOE tiene que ver con una concepción de la sociedad (que UPyD no comparte y yo tampoco) donde los sujetos sólo son sujetos de derechos en la medida que son miembros de un colectivo (étnico, nacional, sexual, etc). Así es como los ciudadanos individuales son apartados de la titularidad de sus derechos.
La experiencia que venimos padeciendo con la ley contra la violencia de género vigente en España debería ser suficiente prueba de ello, pero la estúpida e ignorante ceguera de algunas personas y la psicopatía interesada de otras (pertenecientes a partidos políticos y lobbies) no permiten ser muy optimistas respecto a un auténtico progreso en materia de igualdad de trato a los ciudadanos españoles en un futuro próximo.
miércoles, 6 de junio de 2012
La PCI organiza la Jornada "Feminismo e Igualdad en el siglo XXI". Sevilla, 14 junio
Las asociaciones Foro Judicial Independiente (FJI) y la Plataforma Ciudadana por la Igualdad (PCI) organizan el próximo 14 de junio la Jornada "FEMINISMO E IGUALDAD EN EL SIGLO XXI", que se celebrará en el Paraninfo del Rectorado de la Universidad de Sevilla. Se adjunta Programa previsto (pincha), pendiente de la confirmación de autoridades de la ciudad y de la representación de la Universidad. Se ruega difusión del mismo, y se anima a asistir a los posibles interesados. La entrada es libre hasta completar aforo. La Jornada tiene también carácter de Curso de Extensión Universitaria de la Universidad de Sevilla (10 horas, modalidad presencial), con lo que, aunque el acceso es libre, si se realiza la matrícula y el pago de 12 euros de tasas (www.cfp.us.es), se obtiene el correspondiente título universitario (Atención: plazo de matrícula hasta el viernes 8/junio). Gracias por tu atención, Fernando Otero Alvarado Secretario General - Plataforma Ciudadana por la Igualdad Mail: manifiesto@plataformaporlaigualdad.es Web: http://plataformaporlaigualdad.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)