Frente a la desigualdad ante la ley, #‎CiudadanosNoEstáSolo‬

Desde el día 9 de diciembre se han sucedido distintas noticias y declaraciones en los medios de comunicación con motivo de la posición manifestada por el partido político Ciudadanos en favor de la igualdad ante la ley entre varones y mujeres, sin discriminación positiva en el código penal por delitos de violencia de género o machista. 

Debe recordarse a quienes protestan contra esta postura que, desde la implantación de la ley contra la violencia de género en España, nunca ha estado claro si es necesario probar que ha habido (de hecho) un ánimo machista por parte del agresor en un caso concreto, pues se ha presupuesto a menudo de forma automática tal cosa siempre que el agresor sea un hombre y la víctima sea su pareja o expareja femenina. Esa inseguridad jurídica generalizada ha de añadirse al hecho de que innumerables sentencias han justificado la diferencia en la pena para hombres o mujeres no en el machismo del caso concreto (pues no se ha considerado que hubiera de probarse su presencia y podría muy bien no existir en ese caso concreto), sino que esa diferencia penal ha descansado a menudo directamente en el sexo de unos y otras. Puro sexismo. De hecho, por iniciativa de Inmaculada Montalbán el Consejo General del Poder Judicial propuso en su día una modificación legal que impidiera interpretaciones erróneas (a su juicio) de la ley vigente y que dejase claro que no ha de probarse el ánimo machista del agresor en cada caso paricular, contra lo que dictan algunas sentencias del Tribunal Supremo que podrían establecer una jurisprudencia no deseada por los impulsores de la ley vigente.

También debe recordarse que no estamos hablando de delitos graves (en absoluto hablamos de los casos de asesinato), para los que no hay diferencia en las penas para varones o mujeres. Los asesinatos tienen la misma pena los cometa un hombre o los cometa una mujer... La discriminación positiva de la que hablamos y que ha introducido la vigente ley contra la violencia de género se produce en delitos muy leves, como una "coacción leve" o una "amenaza leve" expresada durante una discusión en pleno divorcio del tipo "si no me dejas ver a los nños te vas a enterar" (algo que ni siquiera es delito si es dicho por una mujer). 

¿Sería posible que los presuntos y presuntas especialistas en los asuntos de "género" no perdieran de vista estas aclaraciones? De esta manera contribuirían menos al sectarismo y a la tiranía. Y los demócratas les daríamos las gracias. Por ahora sólo podemos agradecer su valentía a los miembros de Ciudadanos, que se han sumado así a la lucha iniciada en solitario por UPyD en 2010 contra tal asimetría penal.

Para compartir en twitter (copia y pega):

• Porque la presunción de inocencia es un derecho y debe respetarse #CiudadanosNoEstáSolo @Albert_Rivera @MartaRiveraCruz @CiudadanosCs @UPyD

• Frente a la desigualdad ante la ley, #‎CiudadanosNoEstáSolo @Albert_Rivera @MartaRiveraCruz @CiudadanosCs @UPyD http://misrizos.blogspot.com/2015/12/frente-la-desigualdad-ante-la-ley.html?spref=tw

Algunas noticias de prensa sobre este caso (9 y 10 de diciembre de 2015):

PSOE, PP e IU, contra la reforma de la ley de violencia de género de C's 

http://www.huffingtonpost.es/2015/12/09/violencia-genero-ciudadan_n_8759486.html

VÍDEO: Ciudadanos niega la importancia del género en los casos de violencia contra la mujer 

http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-importancia-violencia-partidos-responde_0_460904896.html

Así es la propuesta de Ciudadanos sobre la violencia de género que ha creado la polémica

http://m.20minutos.es/noticia/2624968/0/propuesta-ciudadanos-debate/sobre-violencia-genero/creado-polemica/

Ciudadanos se queda solo al querer quitar la agravante penal por violencia de género

http://www.elmundo.es/sociedad/2015/12/10/5669373de2704ed61a8b463d.html

Garzón ve aberrante C's pida acabar con penas específicas violencia de género

http://news.abomus.com/es/spain/news/politika/garzon-ve-aberrante-cs-pida-acabar-con-penas-especificas-violencia-de-genero

Todos contra Ciudadanos por la violencia machista

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones2015/2015/12/10/contra-ciudadanos-violencia-machista/0003_201512G10P4992.htm

Ciudadanos precisa que con su propuesta los maltratadores no tendrán menos penas

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-ciudadanos-precisa-propuesta-maltratadores-no-tendran-menos-penas-20151210144124.html 

El sábado 12 de diciembre Albert Rivera, líder de Ciudadanos, publicó un escrito en el que, tras hacer un alegato frente a la violencia contra las mujeres con el fin (obvio) de eliminar toda posible acusación de "machismo" hacia su partido (como las que ya se han producido maliciosamente), se limita a mencionar la necesidad de aumentar las penas para todo tipo de violencia "doméstica" poniendo como "ejemplo" el caso de las "parejas homosexuales"... No menciona ni una sola vez la vigente asimetría penal entre mujeres y varones, producida por el aumento de las penas sólo para los varones mediante la vigente ley de violencia "de género". El férreo control ideológico por parte del lobby feminista hegemónico (que tiene sometidos a todos los partidos) ha infundido obviamente un temor a Ciudadanos, cuyo líder finalmente opta por no decir claramente todo lo que piensa.

Violencia contra las mujeres: una cuestión de Estado (Albert Rivera)

 

 

 

 

 

Una encuesta muestra que la mayoría cree que la Ley de Violencia de Género es injusta con los hombres

Una encuesta muestra que la mayoría cree que la Ley de Violencia de Género vigente en España es injusta con los hombres. En realidad, sólo el lobby feminista español cree que sea justa, y eso lo sabe todo el mundo, aunque es cierto que cuenta con el apoyo de los partidos políticos que no son libres, que son la mayoría de ellos: todos esos partidos que están atados acríticamente a los dictados del lobby (incluidos sus prejuicios) y se guardan muy mucho de emitir crítica alguna. En el enlace que tienes a continuación hemos hecho mención explícita a Podemos, pero lo mismo podríamos decir del PSOE, IU, y también del PP o de Ciudadanos... UPyD es el único partido con presencia parlamentaria que se salva de esa falta de libertad de criterio, como tantas veces hemos mostrado en este blog.

En este enlace puedes acceder al resultado de la encuesta, que es el siguiente:

• Un 22’5 % de los encuestados creen es una ley estupenda, ya que, en su opinión, se puede asumir lo que sea con tal de acabar con una lacra como la violencia de género. Las opciones que califican la ley de mala, fundamentándose en que se carga un principio básico de la justicia, como el de la presunción de la inocencia o, incluso, basándose en que es un coladero de denuncias falsas fruto de los celos o la venganza agrupa a un amplio 37’4 % de los ciudadanos que respondieron a este estudio. La mayoría, toma una postura, menos intransigente, pero también bastante crítica con la ley. El 40’1 % de los ciudadanos piensa que no trata por igual a hombres y mujeres y, por tanto, sólo pueden calificar a la Ley contra la Violencia de Género, como regular.

• Como curiosidad hemos acudido a la segmentación entre hombres y mujeres, presuponiendo la existencia de desigualdades, que apenas si se dan en este caso. Los porcentajes a favor de la Ley contra la Violencia de Género son prácticamente iguales y sólo se aprecian ligeros matices a la hora de criticar a la ley quejándose de que no trata igual a hombres y mujeres, que es la opción que escogen la mayoría de las féminas, con casi ocho puntos de distancia respecto a los hombres. Para un considerable 26’4 % de los varones, la ley es un disparate jurídico que se carga la presunción de inocencia, al primar la culpabilidad del imputado, situándose este porcentaje muy por encima del de las mujeres que se han pronunciado por esta misma alternativa.

Para ver los resultados (tanto los generales como separados por sexos) a través de gráficos, pincha aquí.

Fuente: http://www.encuestamos.com/la-ley-contra-la-violencia-de-genero-no-es-justa/

Resultado oficial del TEST de IGUALDAD de la Plataforma Ciudadana (PCI) a los partidos

Pincha en la foto para verla ampliada

El 18 de mayo se ha hecho público de forma oficial el resultado del "Test de Igualdad" al que la Plataforma Ciudadana por la Igualdad (presidida por el juez Francisco Serrano Castro) ha sometido a los partidos políticos mayoritarios en España.

La publicación de estos resultados se ha demorado debido al desprecio con el que algunos partidos han acogido la iniciativa ciudadana puesta en marcha hace varias semanas (pincha). En particular, ni el Partido Popular (PP) ni el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se han expresado en ningún sentido, pero con su silencio han obligado a la Plataforma a retrasar la publicación de los resultados, prevista en principio para el 30 de abril. Sin embargo, las posiciones de estos dos partidos no son ningún secreto. Es conocida la posición favorable del PP a la custodia compartida (¿acaso sólo por interés personal -por legítimo que sea- del senador que la promueve desde el PP? -pincha-) y su negativa a todas las demás propuestas de la Plataforma. En cuanto al PSOE, su posición, expresada en los medios de comunicación y en su acción de gobierno, es evidente, y ha manifestado pública y repetidamente su intención de reforzar sus políticas de género. Los dos partidos mayoritarios parecen creer que los ciudadanos están a su servicio y no al revés. De ahí su prepotencia y desprecio al debate público y abierto de los asuntos que verdaderamente preocupan a la ciudadanía.

Los cuatro partidos que han respondido a la encuesta son Izquierda Unida (IU), Ciudadanos, la "Coalición Compromís" de la Comunidad valenciana y Unión, Progreso y Democracia (UPyD).

Puedes leer la nota de prensa de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad con los resultados de la encuesta a los partidos en el documento al que remite este enlace (pincha aquí).

La nota de prensa de la Plataforma con los resultados del test está también en esta presentación. En la parte inferior de la misma, pincha sobre la palabra "FULL" para verla en pantalla completa. Después, pincha de nuevo en "FULL" o ESC para volver a la pantalla normal.

 

2011 05-17 nota prensa test de igualdad PCI

View more documents from josemanarce.

La Plataforma Ciudadana por la Igualdad ha hecho públicos los resultados también en su web (pincha)

Encuesta de la Plataforma por la Igualdad a los partidos. Anticipo de resultados

Vota sin precipitarte

La Plataforma Ciudadana por la Igualdad que preside el juez D. Francisco Serrano Castro trasladó, hace varias semanas, una encuesta a los partidos mayoritarios (pincha). En ella les pedía que expresaran su posición respecto a políticas familiares, divorcio y, también, en relación a la Ley Integral contra la Violencia de Género (LIVG).

Se había anunciado que el resultado se haría público el 30 de abril en rueda de prensa, pero el retraso del PP en su respuesta ha demorado la publicación de esos resultados. A la espera de que éstos se hagan públicos de forma oficial, puedo anticipar off the record que sólo UPyD han dado su respuesta afirmativa a todas las propuestas de la Plataforma. El resumen de lo esencial de los resultados es éste:

1.  PSOE: pretende reforzar las políticas de género.
2.  IU: no sabe, no contesta.
3.  PP: sí, a la custodia compartida; no, a todo lo demás.
4. Ciudadanos: sí, a todo lo propuesto por la Plataforma salvo la "revisión de la Ley de Divorcio" (véase la pregunta 6). Ahí contestan que no. Desconozco lo que han escrito en los "comentarios" que explican su negativa a la pregunta 6 de la encuesta.
5. UPyD: sí, a todo lo propuesto por la Plataforma.

En cuanto estos resultados se hagan oficiales, publicaré aquí el documento que los acredite.

Las preguntas de la encuesta completa son éstas:

Plataforma por la igualdad 2011 03-23-formulario encuesta partidos

View more documents from josemanarce