"Estado de la Nación 2010": Se hurtó la "violencia de género"

Los días 14 y 15 de julio de 2010 se desarrolló el debate del "estado de la Nación" en el Congreso de los Diputados español.
Pues bien, pese a que los medios de comunicación nos recuerdan un día sí y otro también el "gravísimo problema" que constituye la violencia de género en la pareja en España, y pese a que el Gobierno hace lo propio con las campañas de "sensibilización" desde su Ministerio de Igualdad o, recientemente, desde su presidencia de la Unión Europea, resulta que en el debate sobre el "estado de la Nación" no ha existido la "violencia de género en la pareja"... Por supuesto, ningún medio de comunicación lo ha echado en falta en sus análisis posteriores... ¿Qué sentido tiene todo esto?

En la prensa se ha destacado que el Presidente del Gobierno ha propuesto eliminar los anuncios de prostitución (haciéndose eco de las intenciones de su Ministerio de Igualdad) en los medios de comunicación. Y la presencia de este poco definido anuncio parece haber servido para distraer la atención y dar una apariencia de feminismo a un debate donde no hubo ni tal cosa ni su crítica. No hubo nada de nada. ¿Por qué?

Sin duda la propuesta de eliminar los anuncios de prostitución en la prensa no ha surgido de colectivos de prostitutas como el colectivo Hetaira (pincha y lee su opinión contraria al respecto), y más bien es una medida propuesta exclusivamente desde los dogmas del feminismo radical que tiene el poder en España, que identifica erróneamente la prostitución con la trata de mujeres (una práctica delictiva deplorable). Los datos parecen manejarse caprichosamente y, así, desde el Ministerio de Igualdad se habla de un 90 % de prostitutas esclavizadas en redes de trata de mujeres mientras que la ONU asegura que son una de cada siete (14,28 %). El colectivo Hetaira tampoco cree que la falta de oportunidades de las mujeres sea la explicación única a la existencia de prostitutas, ni tampoco aceptan que una ideología pretenda "salvarlas" de sí mismas desde imposiciones de un Estado que da y quita dignidad a las personas desde criterios supuestamente objetivos de lo que es aceptable hacer con el propio cuerpo y lo que es "degradante".

En cualquier caso, a mi modo de ver lo esencial de este asunto es más bien esto: esa propuesta del Presidente no puede servir, como creo que se pretende, para distraer (robar) la atención y tratar de tapar el INJUSTIFICABLE y vergonzoso vacío que se produjo en el debate sobre el "estado de la Nación" en torno a la llamada "Violencia de Género": NINGUNO DE LOS PARTIDOS, NINGUNO (tampoco el PRESIDENTE, con horas de intervención entre su discurso y las réplicas), mencionaron ni una sóla vez la "Violencia de Género" (en la pareja, tal como la entiende la Ley contra la Violencia de Género vigente). Es obvio que no lo consideraron relevante, ni como éxito de gestión ni como problema.
O quizá el totalitarismo del feminismo radical (echa un vistazo al enlace) impuso el silencio en torno a la LIVG en el Congreso. No fuera que alguien criticase el sexismo de esa ley o mostrase su rotundo fracaso (2010 está resultando ser el año con más casos de asesinato desde que se realiza oficialmente este recuento). Tengamos en cuenta que en 2004 esa ley se aprobó por unanimidad. Pero ha habido un cambio... Resulta que el partido "Unión, Progreso y Democracia" (UPyD), novedad en el Congreso de los Diputados, tiene una posición crítica con la LIVG, y así la ha manifestado Rosa Díez en el Pleno del Congreso con una propuesta (pincha aquí y mira el vídeo de la intervención de Rosa Díez en el Pleno del 29 de abril de 2010) en la que UPyD se declara partidario de eliminar en la LIVG cualquier discriminación por razón de sexo. Únicamente serían "agravantes" las circunstancias "machistas" si se acreditasen en el juicio como tales, según su propuesta. Si unimos el fracaso objetivo de la LIVG y la peligrosa presencia de UPyD en un debate televisado, entenderemos que al poder totalitario le convenía mantener el asunto de la violencia de género y la LIVG lejos del debate público... Todos los partidos, todos, acataron esa orden de silencio en el debate del "estado de la Nación".

A ese silencio absoluto en el Congreso se sumaron también en sus análisis, durante el debate y después de él, todos los medios de comunicación... ¿Son los anuncios de prostitución lo único que Zapatero se ha propuesto eliminar de los medios de comunicación?

En el debate sobre el "estado de la Nación" se le ha hurtado a la ciudadanía española el estado de la "violencia de género", y sólo caben estas 2 explicaciones, a cual peor: desinterés o sumisión al interés totalitario...