viernes, 30 de marzo de 2012

Informe Anual del Defensor del Menor de Andalucía



Informe Anual del Defensor del Menor de Andalucía (2010)
Informe Anual del Defensor del Pueblo andaluz, por materias (2011)

El Defensor del Menor de Andalucía (a su vez, Defensor del Pueblo andaluz) publica anualmente un informe que da a conocer ante el Parlamento andaluz. En los enlaces colgados más arriba puedes leer los informes del año 2010 y 2011, en los que se aportan algunos contenidos de interés.

Vídeo institucional del Defensor del Menor de Andalucía. Contiene información de interés para contactar con el Defensor del Menor de Andalucía.

viernes, 23 de marzo de 2012

Comparativa electoral (25-M) en Andalucía hecha por la Plataforma por la Igualdad (PCI)


Comparativa realizada por la Plataforma Ciudadana por la Igualdad (PCI) de los programas de los partidos políticos ante las Elecciones Autonómicas del 25 de marzo de 2012 en Andalucía (pincha aquí para acceder al documento).


Mi conclusión sólo puede ser una:

YO VOTO UPyD

Toni Cantó (UPyD) pone en el tejado de Ana Mato dos pelotas: la custodia compartida y el sexismo de la LIVG (pincha).

Como resultado de las elecciones del 25 de marzo, UPyD decidirá quién gobierna en Asturias http://www.youtube.com/watch?v=oggQfax5e6U&feature=uploademail  

martes, 20 de marzo de 2012

El suicidio, de nuevo primera causa de muerte no natural en 2010. Varones, 78,4%


En septiembre de 2011, EL PAÍS publicó un reportaje sobre el suicidio en España en el que ocultaba de forma injustificable que casi el 80% de los suicidios con resultado de muerte en España son protagonizados por varones (pincha). No hablamos de una docena de casos, no... Hablamos de algunos miles de muertos anuales. Una cifra que se ha disparado desde 2005, es decir, desde la entrada en vigor de la Ley Integral contra la Violencia de Género en diciembre de 2004. En ese mismo reportaje, en el que la variable género no se utiliza porque no conviene a la secta que monopoliza el discurso con mano feminista de hierro totalitario, se manipulan de forma ridícula y torpe (es fácil desmontar sus falacias) las causas del alto índice de suicidios en España.

A nadie le interesa investigar por qué se suicidan los varones y no las mujeres. Ni el Estado, ni la prensa, ni los sociólogos (cuya actitud es vergonzosa y acientífica) tienen la menor intención de desvelar la verdad del asunto... Mientras tanto, uno tiene que leer noticias como ésta del 24 de marzo de 2012 (pincha): un señor de 73 años se presenta en casa de su ex, de la que tiene una orden judicial de alejamiento desde 2009 (también respecto a su hijo común), y se pega fuego a lo bonzo en la casa después de que ella rehusase recibirle y se hubiera "refugiado" en casa de una vecina (pincha también aquí)... Nadie va a investigar por qué este hombre llegó a suicidarse, pues después de todo es él quien se ha quitado la vida, ¿verdad?... Así, el suicidio continuará siendo visto como un asunto privado, olvidando que se trata de un problema social, pues es incontestable que sólo causas sociales (y no privadas) pueden explicar que el 80% de los suicidados sean varones. Y es por esta negligente actitud por la que el periodista de este caso se atreve a decir que la ex mujer de este señor, en cuya casa se ha producido el suicidio, "aún no ha presentado denuncia". Tal vez es que el suicida dejó la casa hecha unos zorros humeantes, con trágicos daños materiales... ¿O a qué se está refiriendo el periodísta? ¿Al delito de incumplimiento de la orden de alejamiento? ¿A otro delito que el periodista imagina...? Por cierto, ¿a quién espera este periodista que denuncie la señora? ¿Al fallecido?... Vivimos en un mundo lleno de esperpentos, y en España la prensa se lleva la palma, sobre todo si el asunto roza el intocable discurso feminazi... Ahí se les va la olla a todos.

Como puedes comprobar en el enlace que he colgado al comienzo de este post (pincha), en 2010 se publicaron los datos de suicidio de 2008, año en el que por primera vez ésta fue la principal causa de muerte no natural en España, por encima de los accidentes de tráfico. En julio de 2011 se publicaron los datos de 2009, y el suicidio continuó siendo la principal causa de muerte no natural en España. 

El INE acaba de publicar los datos (provisionales) de suicidios con resultado de muerte del año 2010 (pincha). El suicidio fue, de nuevo, la primera causa no natural de defunción, con 3.145 muertes (2.456 hombres y 689 mujeres). Naturalmente, en los comentarios de prensa no hay mención alguna a las injustificables diferencias por razón de sexo (el 78,4% son varones), debidas, por supuesto, a razones de género, es decir, culturales... O sea: CAUSAS SEXISTAS.

Las enfermedades del sistema nervioso son ya la cuarta causa de muerte

Aumentaron un 2,9% en 2010, según datos del INE. Eran el octavo motivo de defunción en 2000

Los fallecimientos por accidentes continúan su senda descendente y bajaron un 10,1%

Madrid 20 MAR 2012 - EL PAÍS
Las muertes debidas a enfermedades del sistema nervioso aumentaron en 2010 un 2,9% y se sitúan ya como la cuarta causa de defunción en España, cuando eran la octava en el año 2000. En 2010 se contabilizaron 19.309 fallecidos por este motivo, de los cuales 11.344 fueron por alzhéimer. Las patologías del sistema circulatorio (responsables de 31,2 por cada 100 de defunciones), los tumores (28,1) y las enfermedades del sistema respiratorio (10,5) siguen siendo las tres causas principales de fallecimiento. Así se recoge en la estadística de defunciones según la causa de la muerte que hoy ha hecho pública el Instituto Nacional de Estadística (INE) con datos correspondientes a 2010.
El suicidio fue, de nuevo, la primera causa no natural de defunción, con 3.145 muertes (2.456 hombres y 689 mujeres). Las muertes por accidente de tráfico (2.327 fallecidos) continuaron con su senda descendente y disminuyeron un 10,1% respecto a 2009.
Sigue la tendencia ascendente de fallecimientos por tumores (un 2% más), mientras que bajaron las muertes debidas a enfermedades circulatorias (-0,8%) y respiratorias (-7%). Dentro de los tumores, los responsables de una mayor mortalidad fueron los de bronquios y pulmón, seguidos de los de colon. El cáncer fue la primera causa de muerte en los varones, mientras que en las mujeres fueron las enfermedades circulatorias.
Las causas de mayor sobremortalidad masculina fueron las externas (fundamentalmente, accidentes de tráfico y suicidios). Por el contrario, las defunciones originadas por enfermedades del sistema nervioso y los trastornos mentales fueron más elevadas en las mujeres.
Asimismo, el número de fallecidos por VIH/sida se redujo un 5,4% en 2010 (813 hombres y 208 mujeres).
La tasa bruta de mortalidad se situó en 829,2 fallecidos por cada 100.000 habitantes, lo que supone un descenso del 1,1% respecto al año anterior. En 2010 se produjeron en España 382.047 defunciones, 2.866 menos que las registradas en 2009. De ellas, 183.926 correspondieron a mujeres (un 1% menos) y 198.121 a hombres (0,5% menos).
Por edad, la principal causa de muerte en los mayores de 79 años fueron las patologías del sistema circulatorio, mientras que entre 5 y 14 años fueron los tumores. Entre los niños de 1 a 4 años y las personas de 15 a 39 años, el motivo principal fueron causas ajenas a enfermedades.
Por comunidades autónomas, las tasas más elevadas de defunciones por cada 100.000 habitantes correspondieron a Asturias (1.203,7), Galicia (1.087,1) y Castilla y León (1.086,1). Los índices más bajos se dieron en Canarias (611,8), Comunidad de Madrid (642,1) y en la ciudad autónoma de Melilla (551,3). La principal causa de muerte en todas las autonomías fueron las enfermedades del sistema circulatorio, excepto en el País Vasco, Canarias, Madrid y Cataluña, que fueron los tumores.


miércoles, 14 de marzo de 2012

En su delirio protector, el Estado maltrata a una menor y a su familia. Una más.

Una menor (16 años de edad) denunció hace unos días a su padre, Domingo Garrido, porque éste la había castigado sin salir de casa -pincha-. El castigo se produjo "a resultas de aparecer entre las pertenencias de la joven lo que podría ser un envoltorio para guardar hachís". Como consecuencia de la denuncia de la menor, sus padres (separados) fueron detenidos por la Guardia Civil, que atribuyó al padre (del que puedes escuchar aquí una entrevista en audio) un posible delito de "detención ilegal".
La menor se escapó entonces del centro de protección de menores de la Junta de Andalucía donde había sido ingresada en régimen abierto. Afortunadamente, ha sido localizada por la Guardia Civil cuando hacía autostop
No es una versión española de El Planeta de los Simios, aunque el episodio parece propio de algo semejante... Ciertamente, es el resultado de una legislación simiesca diseñada y ejecutada por mentes simiescas. Nos toca dejarles claro a los poderes públicos que son una vergüenza. A ello.

Denunció a su padre por castigarla

Localizada haciendo 'autostop' la menor fugada de Jaén 

JAÉN, 13 Mar. (EUROPA PRESS) -

La menor de 16 años de edad que denunció a su progenitor tras castigarla en el chalé que éste posee en la localidad de Úbeda (Jaén), el pasado Puente de Andalucía, ha sido hallada por la Guardia Civil en la tarde de este martes, después de su fuga este domingo de un centro de protección de menores en el que se encontraba bajo la custodia de la Junta.
   Según ha informado a Europa Press el padre de la adolescente, su hija ha sido hallada en el término municipal de Arquillos (Jaén), si bien se dirigía hacia otra población con una amiga. "Lo que hemos pasado no tiene nombre", ha expresado emocionado el padre de la menor.
   Por su parte, la Benemérita ha informado a Europa Press de que ha sido alrededor de las 16,30 horas cuando, en el kilómetro 27 de la A-312, detenía un vehículo en cuyo interior iban las adolescentes. En concreto, según le explicaba el conductor del coche, las había recogido cuando de disponían a hacer 'auto stop'.
   De esta forma, los agentes de la Guardia Civil han dado con la menor, que se había marchado del centro de protección de Linares (Jaén) este domingo. Su padre, Domingo, está analizando con su abogada los posibles "pasos legales" que podría dar contra la Junta de Andalucía.
   Así lo ha asegurado este martes en una entrevista en Onda Cero recogida por Europa Press en la que se mostraba "muy preocupado" al desconocer el paradero de su hija. Además, preguntado por el desencadenante de la huida del centro, el padre ha considerado que "no es normal lo que ha ocurrido, que la noche del sábado, junto con otra niña del centro, no volviera hasta altas horas de la madrugada y que el domingo la volvieran a dejar salir".
INFORMA SU familia A ESRADIO

Hallan a la menor que denunció a su padre por castigarla sin salir

La menor había desaparecido del centro de menores. Tras la entrevista de su padre En casa de Herrero, ha aparecido, confirma su progenitor a esRadio.

ESRADIO 2012-03-13
La menor de 16 años, cuyo padre fue detenido por supuesta detención ilegal después de que la castigara durante el pasado Puente de Andalucía en el chalé que éste posee en Úbeda (Jaén), se escapó del centro de protección en el que se encontraba. Allí ingresó tras interponer la denuncia contra su padre, Domingo Garrido, que ha sido entrevistado esta tarde En Casa de Herrero. Tras hacer un llamamiento a la niña para que vuelva -"No tenemos nada que reprocharle, la queremos; la esperamos para abrazarla, para besarla"-, la menor ha aparecido, según ha confirmado el propio Garrido a esRadio.
Según fuentes de la Guardia Civil, la menor ha sido hallada en el kilómetro 27 de la A-312, cuando agentes de la Benemérita detuvieron un vehículo en cuyo interior iba la adolescente con otra chica. El conductor explicó que las había recogido cuando hacían auto stop.
Garrido se ha referido en la entrevista a la conflictiva situación que condujo a la niña a denunciarles y a su ingreso en un centro de menores. "Me siento... como se sentiría cualquier padre, con la esperanza de que todo esto pase –ha dicho Garrido En casa de Herrero– y con el sentimiento de haber hecho lo que uno tiene que hacer: es mi hija y yo no podía tirar la toalla. Creía que estaba cogiendo el camino equivocado" y quería reconducirla, "que el día de mañana se conviertiera en una mujer de provecho", ha explicado el desesperado padre. "Hice lo que tenía que hacer".
"Creo que hice lo que cualquier padre en mi situación haría. No me arrepiento de lo que hice porque creo que era un bien para mi hija, insistió Garrido. Su madre me apoya, sabe lo que he estado haciendo, se le aplicó un castigo, era conocedora del caso y sabía que no había ninguna cosa fuera de lugar".
Aunque no es la primera vez que ocurre. "Habíamos tenido diferencias. Me había denunciado a mí y a su madre en otra ocasión. Ella vive con su madre, la custodia la tiene su madre. Hemos tenido alguna discusión", señaló Garrido.
El padre de la menor ha criticado la Ley del Menor. "Hay algo que no funciona. Hay un vacío legal". Y es que, al parecer, nadie examinó pormenorizadamente el caso. Directamente se pasó a tomar las medidas: detener al padre e ingresar a la hija en el centro de menores.
"Conozco a mi hija, sé de la manera que es. Es una persona muy inteligente y algún día me lo agradecerá. Me ha tocado vivir en esta sociedad en la que estamos ahora mismo. Somos víctimas tanto ella como nosotros", ha afirmado.
Domingo ha anunciado su intención de demandar a la Junta de Andalucía. "Por supuesto. Mi abogado y yo estamos viendo los pasos legales. Lo que no es normal es que a la niña se la deje salir el sábado. Tiene que llegar a las 12, llega a las tantas de la madrugada. Me dicen que se la regaña, se la castiga, pero lo que no es normal es que al día siguiente se la deje salir y que ya no vuelva", dijo.

Fuente: http://www.esradio.fm/en-casa-de-herrero/2012-03-13/el-padre-de-la-menor-castigada-que-ha-desaparecido-denunciara-a-la-junta-de-andalucia-1276452881/ 

Aparece a salvo la menor que denunció a su padre por castigarla sin salir

La Guardia Civil encontró a la joven de 16 años en Arquillos, fugada del centro donde estaba bajo custodia de la Junta 

Agencias / Jaén | Actualizado 14.03.2012

La menor de 16 años de edad que denunció a su progenitor tras castigarla en el chalé que éste posee en la localidad de Úbeda (Jaén), el pasado Puente de Andalucía, fue hallada por la Guardia Civil en la tarde de ayer, después de su fuga el pasado domingo de un centro de protección de menores en el que se encontraba bajo la custodia de la Junta.

Según informó a Europa Press el padre de la adolescente, su hija fue localizada en el término municipal de Arquillos (Jaén), si bien se dirigía hacia otra población con una amiga. "Lo que hemos pasado no tiene nombre", expresó emocionado el padre de la menor, al que ésta había denunciado por castigarla sin salir, a resultas de aparecer entre las pertenencias de la joven, de 16 años de edad, lo que podría ser un envoltorio para guardar hachís. La denuncia de la menor a su padre se justificó en el tipo penal vigente de detención ilegal.

Por su parte, la Benemérita informó de que fue alrededor de las 16:30, en el kilómetro 27 de la A-312, cuando detuvo un vehículo en cuyo interior iban las adolescentes. En concreto, según le explicaba el conductor del coche a los agentes del instituto armado, las había recogido cuando de disponían a hacer auto stop.

De esta forma, los agentes de la Guardia Civil dieron con la menor, que se había marchado del centro de protección de Linares este domingo.

El padre de la adolescente, Domingo, explicó ayer que está analizando con su abogada los posibles "pasos legales" que podría dar contra la Junta de Andalucía. "Lo que tengamos que hacer lo vamos a hacer", aseguró el progenitor en una entrevista en Onda Cero, horas antes de que apareciera felizmente su hija. En ese momento, Domingo ignoraba su pardero pero, preguntado por el desencadenante de la huida del centro donde se encontraba la menor, el padre consideró que "no es normal lo que ha ocurrido", refieiréndose a que "la noche del sábado, junto con otra niña del centro, no volviera hasta altas horas de la madrugada y que el domingo la volvieran a dejar salir". En este sentido y ante la posibilidad de denunciar a la Junta de Andalucía por entender que no habría cuidado debidamente de su hija, precisó que está "viendo el asunto". "Tanto mi abogada como yo, estamos viendo los pasos legales y lo que tengamos que hacer lo vamos a hacer", aseveró.

El progenitor se referido a los acontecimientos desde que la adolescente lo denunció por presunta detención ilegal en el sótano del chalé, destacando que "ya se ha desbordado de tal manera, que no entiendo lo que está ocurriendo". "No entiendo lo que está pasando. Es de locos. Lo que yo he hecho con mi hija, que simplemente era lo que cualquier padre podría hacer con su hija cuando ve una conducta inadecuada, y la que se está montando. Es que no es normal, es que no es normal", incidió, sin pronunciarse sobre los hechos más allá de señalar que "están ahí" y se encuentran "en manos de la Justicia".

Fuente: http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1208493/aparece/salvo/la/menor/denuncio/su/padre/por/castigarla/sin/salir.html


La noticia había saltado inicialmente (2 de marzo) a los medios de comunicación así:


SUCESOS | La habían castigado sin salir de casa

La Guardia Civil detiene a un matrimonio por 'detención ilegal' de su hija de 16 años

  • La menor presentó una denuncia ante la Guardia Civil al ser castigada
  • Los agentes consideraron a la madre, que no se opuso al castigo, cooperadora
  • El asunto está en manos de un juzgado y la Fiscalía de Menores
  • La niña se encuentra en un centro de acogida de la Junta de Andalucía
Europa Press | Jaén
Actualizado viernes 02/03/2012
Un matrimonio ha sido detenido acusado de un presunto delito de detención ilegal de su hija menor de 16 años de edad, la cual denunció a sus padres ante la Guardia Civil el pasado 28 de febrero, Día de Andalucía, según han informado a Europa Press fuentes cercanas al caso.
Estas fuentes han señalado que la detención ha tenido lugar en la localidad jiennense de Baeza. Los hechos se han trasladado a la autoridad judicial y a la Fiscalía de Menores para que determinen si se vulnera la integridad de una ciudadana que no tiene todavía la mayoría de edad.
Asimismo, como adelantaba este viernes 'Diario Jaén', el matrimonio "castigó a su hija sin salir de casa". Al parecer, el progenitor decidió que su hija no podía salir, supuestamente, para reprenderla por su comportamiento. Se trata de una decisión que tuvo lugar "por un hecho puntual y habitual en cualquier casa, lo que su esposa respaldó".
De tal manera, con el Código Penal en la mano, los agentes tuvieron que considerar la posibilidad de que se tratara de una conducta delictiva que atentaba contra el deber familiar de proteger a un menor y así se lo comunicaron al padre. De su lado, la madre, al no oponerse al castigo, pasó a ser una supuesta colaboradora.
Los padres se encuentran en libertad con cargos, por decisión del juzgado numero 2 de Úbeda, que se ha hecho cargo de las diligencias.

Acogida por la Junta

Por el momento, la menor se encuentra "acogida en un centro de la Junta de Andalucía", mientras se sigue "el protocolo habitual en estos casos", según ha explicado la consejera para la Igualdad y el Bienestar Social, Micaela Navarro, y cabeza de lista por el PSOE de Jaén en las próximas elecciones autonómicas del 25-M.
"Intervinieron las Fuerzas de Seguridad y se ha seguido el protocolo que se sigue habitualmente. Ha intervenido la Fiscalía y en este momento la menor está acogida en un centro de la Junta de Andalucía", ha concretado Navarro.
En el marco de ese protocolo también se está hablando con los padres para "saber exactamente qué es lo que ha pasado para determinar si la menor se encuentra en una situación de desamparo o no, teniendo en cuenta que tiene 16 años, que no es mayor de edad", ha dicho la consejera.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/02/andalucia/1330686070.html 

 

 

domingo, 11 de marzo de 2012

Contra la censura, apoya el 'IV Congreso Internacional SAP y Custodia Compartida'

 

La existencia de alienación parental es ahora indiscutible (pincha)

Enviad vuestro apoyo al IV Congreso Internacional SAP y Custodia Compartida  (Valencia, 29-31 de marzo) a través de la página de la Consellería de Gobernación de la Generalitat Valenciana http://www.gov.gva.es/lrportal/web/orgconselleria-de-gobernacion/contactar

Como sugerencia (sólo es una sugerencia) para el comentario a incluir en vuestra muestra de apoyo, dejo este comentario: "Apoyo la celebración del Congreso Internacional SAP y Custodia Compartida y agradezco la colaboración de las instituciones de la Comunidad Valenciana, a la que ruego que no se deje amedrentar por el sectarismo del feminismo hegemónico español que trata de censurar este evento. La censura en España es un delito, y lo deseable sería que ustedes denunciasen los intentos de presionarles en ese sentido. Gracias de nuevo por servir a la defensa de los derechos individuales de los ciudadanos y, en particular, los derechos de los menores."

CARTA ENVIADA DESDE LA ASOCIACIÓN 'FEMINISTAS POR LA IGUALDAD' A LA GENERALITAT VALENCIANA EN APOYO A LA CELEBRACIÓN DEL IV CONGRESO SAP Y CUSTODIA COMPARTIDA

de Marisa Culebras, el Domingo, 11 de marzo de 2012

Estimados Sres.


Los asociados de Feministas por la Igualdad apoyamos su iniciativa de celebrar el IV Congreso Internacional SAP (Síndrome de Alienación Parental) y Custodia Compartida y les felicitamos por la ley de custodia compartida que se aplica en su comunidad.
Es una realidad innegable que los menores pueden ser objeto de manipulación por parte de sus progenitores, de hecho, pueden serlo por cualquier adulto dada su inocencia y el referente que toman de sus mayores. Lo pueden llamar SAP o simplemente eso, manipulación. El nombre es lo de menos, pero todos sabemos que existe y es mucho más habitual de lo que desearíamos, produciendo en los hijos daños que en muchos casos serán irreparables y condicionarán toda su vida.
De la misma manera somos conscientes de que en la niñez son absolutamente necesarios el vínculo, el cariño, los cuidados y la relación con ambos progenitores. La influencia de padre y madre configurarán su personalidad en el futuro y para ello el tiempo de convivencia ha de estar igualmente repartido entre ambos, y su relación con ellos enriquecerá su propia vida. Por ello estamos a favor de la custodia compartida. Los derechos de los hijos de tener padre y madre por igual están recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y hay que defenderlos frente al ataque de los que quieren privar del disfrute de toda la familia al menor por el hecho de que la unión marital no funcione y termine en separación o divorcio.
Somos muchas las mujeres que no nos sentimos representadas por el feminismo radical de asociaciones en España con la intención de crear brecha entre ambos sexos. Creemos en la IGUALDAD, con mayúsculas, aquella que defendieron nuestras precursoras e iniciadoras del movimiento. Igualdad ante la ley, de derechos y oportunidades, esa igualdad que hoy por hoy, cada día, y a consecuencia del feminismo rancio, está perdiendo su auténtico significado. No se puede discriminar y pisotear los derechos de una parte para favorecer a la otra.
Sigan en su línea destinada a que nada se interponga en la felicidad de los niños. Aquellos que dos personas decidieron traer a la vida con el compromiso y la responsabilidad de dar lo mejor de ellos para procurarles una madurez viable y sin problemas emocionales.

Atentamente

Marisa Culebras
Presidente
Asociación Feministas por la Igualdad                                                                                                                                       


http://www.congresointernacionalsap.org/index.html  

Fuente: http://www.facebook.com/notes/marisa-culebras/carta-apoyo-enviada-de-feministas-por-la-igualdad-a-la-g-valenciana-y-a-la-celeb/3309548693668 

Finalmente, firma aquí para solicitar a la Organización de Naciones Unidas (ONU) que reconozca la alienación parental como una forma de violencia y abuso contra los menores (pincha)

domingo, 4 de marzo de 2012

La Real Academia Española desacredita las guías del feminismo totalitario

El feminismo totalitario español (pincha), propietario exclusivo del discurso (y por tanto del pensamiento) acerca de la igualdad de derechos entre los sexos, hace años que pretende dictar no sólo qué puede decirse o no puede decirse, sino también cómo puede hablarse... Es el colmo de la dictadura de género: dictar el sistema lingüístico mismo. La lengua.
Sin embargo, la sociedad española no les hace el menor caso a esta panda de dictadoras totalitarias, bastante ignorantes, por cierto: recordemos la perla de las jóvenas o la de las miembras (por no entrar en la obvia incorrección del término 'presidenta'), escuchadas en boca de dirigentes del PSOE como Carmen Romero (exmujer del expresidente del Gobierno Felipe González) o la exministra de Igualdad Bibiana Aído, respectivamente. Sólo son un par de joyas memorables que, entre muchas otras memeces, han sido difundidas por la secta totalitaria feminista sin el menor rubor. Es más, una vez que se les ha mostrado su error, lejos de rectificar han hecho siempre bandera de sus disparates. Es lo que tiene la ausencia de sentido crítico (interno) cuando se une a un poder desmedido y que no acepta crítica externa alguna: la dictadura totalitaria del disparate.
Pero ya digo, el uso social de lengua no se deja domeñar tan fácilmente como las leyes que esta secta ha impuesto en el Parlamento a través de su control sobre los partidos políticos... Tienen el control del discurso (del pensamiento), pero no lo tienen ni lo pueden tener sobre la lengua. La RAE no ha hecho sino recordarles que esa batalla la tienen perdida (pincha aquí para leer el original del informe de la RAE completo).
Por supuesto, el diario EL PAÍS ha acudido raudo en ayuda de la secta feminista española, y ha reunido a seis "expertos" (no escribe "y expertas", aunque hay dos mujeres...) para, con la excusa de debatir el asunto, poner en cuestión las críticas de la RAE a las guías del feminismo totalitario (pincha aquí y lee la guía de CCOO, de 2010). Entre los "expertos" a los que EL PAÍS da esa categoría se ha colado alguno que no lo es tanto, en realidad, pero eso es algo habitual en este cansino e incoherente medio.

Teniendo en cuenta que la sociedad (no ya la RAE, que tampoco lo hace) no sigue ni va a seguir el dictado de la secta feminista española, concentrémonos en hacerle perder a ésta la otra batalla: la del discurso único, la del pensamiento único (la perspectiva única, que excluye la perspectiva de los varones -no de los machistas, como les gusta fantasear e imponer- del discurso sobre la igualdad). Eso debe terminar. La democracia está en juego (pincha).

Duro alegato de la RAE contra las guías de "lenguaje no sexista"

El informe aprobado asegura que, de aplicar estrictamente esas directrices de comunidades autónomas y universidades, "no se podría hablar".

ld/agencias 2012-03-04
El pleno de la Real Academia Española (RAE) ha aprobado un informe del académico Ignacio Bosque en el que se critican las directrices contenidas en nueve guías sobre lenguaje no sexista elaboradas por comunidades autónomas, sindicatos y universidades, porque, si se aplicara estrictamente cuanto dicen, "no se podría hablar".
A los responsables de estas guías les molesta de forma especial el uso genérico del masculino para designar a los dos sexos, a pesar de que "está firmemente asentado en el sistema gramatical español" y de otras muchas lenguas, y recomiendan, por ejemplo, decir "la ciudadanía", en lugar de "todos los ciudadanos"; "las personas becarias", en vez de "los becarios", o "personas sin trabajo" y no "parados".
El informe "Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer", respaldado por todos los académicos asistentes al pleno del pasado día 1, puede consultarse íntegramente en el Boletín de información lingüística de la RAE (BILRAE), en la página web de esta institución.
Las guías analizadas son de la Junta de Andalucía y de la Generalidad Valenciana; de las universidades de Málaga (junto con el ayuntamiento de esta ciudad), Granada, Politécnica de Madrid, UNED y Murcia, y de Comisiones Obreras -en colaboración con el Ministerio de Igualdad- y UGT.
Estas guías extraen "una conclusión incorrecta de varias premisas verdaderas", porque, afirma Bosque, es cierto que "existe la discriminación hacia la mujer en nuestra sociedad", como también lo es la necesidad de "extender la igualdad social de hombres y mujeres, y lograr que la presencia de la mujer en la sociedad sea más visible".
Pero en esos textos se suele llegar a "una conclusión injustificada que muchos hispanohablantes consideramos insostenible": "suponer que el léxico, la morfología y la sintaxis de nuestra lengua han de hacer explícita sistemáticamente la relación entre género y sexo, de forma que serán automáticamente sexistas las manifestaciones verbales que no sigan tal directriz, ya que no garantizarían 'la visibilidad de la mujer'".
Ante los argumentos de los lingüistas, los responsables de las guías podrían decir que sus recomendaciones proceden de "su sensibilidad ante la discriminación de la mujer en el mundo moderno".
Pero ese argumento "es insostenible, puesto que califica arbitrariamente de sexista al grupo -absolutamente mayoritario- de mujeres y hombres con una sensibilidad diferente", afirma Bosque.
"¿Qué se supone que ha de pensar de sí misma una mujer que no se sienta excluida de la expresión 'Se hará saber a todos los estudiantes' por mucho que la Generalitat Valenciana le diga que la están discriminando?" Las guías analizadas "son poco flexibles en este punto". Pareciera que se quiere dar a entender que la mujer que no perciba irregularidad alguna en el rótulo 'Colegio Oficial de Psicólogos de Castellón' debería pedir cita para ser atendida por los miembros de dicha institución", dice el autor.
Un buen paso hacia la solución del "problema de la visibilidad" sería "reconocer, simple y llanamente, que, si se aplicaran las directrices propuestas en estas guías en sus términos más estrictos, no se podría hablar", asegura Bosque, quien cree que las propuestas están pensadas solo para el lenguaje oficial.
Pero, luego, "la autoridad, el responsable o el gestor que desdobla usuarios y usuarias o ciudadanos y ciudadanas se olvidaría de su desdoblamiento cuando ya no esté delante de un micrófono o de una cámara y hablaran como todo el mundo".
La mayor parte de estas guías han sido escritas sin la participación de los lingüistas y el autor asegura que, en algunos casos, las propuestas "conculcan aspectos gramaticales o léxicos firmemente asentados en nuestro sistema lingüístico, o bien anulan distinciones y matices que deberían explicar en sus clases de Lengua los profesores de Enseñanza Media, lo que introduce en cierta manera un conflicto de competencias".
"No hay, desde luego, ilegalidad alguna en las recomendaciones sobre el uso del lenguaje que se introducen en esas guías, pero es fácil adivinar cuál sería la reacción de las universidades, las comunidades autónomas, los ayuntamientos o los sindicatos si alguna institución dirigiera a los ciudadanos otras guías de actuación social sobre cuestiones que competen directamente a esos organismos, y, más aún, que lo hiciera sin consultar con ellos y sin tener en cuenta sus puntos de vista, cuando no despreciando abiertamente sus criterios".
Bosque tiene claro que el propósito último de las guías de lenguaje no sexista es loable porque quieren "contribuir a la emancipación de la mujer y a que alcance su igualdad con el hombre en todos los ámbitos del mundo profesional y laboral", pero no tiene sentido "forzar las estructuras lingüísticas para que constituyan un espejo de la realidad" ni "impulsar políticas normativas que separen el lenguaje oficial del real".



La RAE dice que si se aplicaran las directrices de las guías de lenguaje no sexista "no se podría hablar"

MADRID, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -

El pleno de la Real Academia Española (RAE) de la lengua ha aprobado un informe del académico Ignacio Bosque en el que señala que "si se aplicaran las directrices propuestas en las guías de lenguaje no sexista en sus términos más estrictos, no se podría hablar". Además, apunta que las propuestas que los expertos realizan en estos manuales "no están hechas para ser adaptadas al lenguaje común".
   En el informe 'Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer', Bosque critica las guías sobre este tema publicadas por la Junta de Andalucía, la Generalitat Valenciana, y las universidades de Málaga (junto con el Ayuntamiento de esta ciudad), Granada, Politécnica de Madrid, UNED y Murcia, así como de CCOO y UGT. Entre las recomendaciones que se realizan en estos textos, destaca la sugerencia de utilizar 'la ciudadanía', en lugar de 'todos los ciudadanos', sustituir 'becarios' por 'personas becarias', o 'parados' por 'personas sin trabajo'.
   Para Bosque estas directrices llevan al lector a "suponer que el léxico, la morfología y la sintaxis de nuestra lengua han de hacer explícita sistemáticamente la relación entre género y sexo, de forma que serán automáticamente sexistas las manifestaciones verbales que no sigan tal directriz, ya que no garantizarían la visibilidad de la mujer".
   El académico achaca esta situación a que la mayor parte de las guías publicadas en España sobre este tema han sido escritas sin la participación de los lingüistas y critica que, en algunos casos, las propuestas "conculcan aspectos gramaticales o léxicos firmemente asentados en el sistema lingüístico español, o bien anulan distinciones y matices que deberían explicar en sus clases de Lengua los profesores de Enseñanza Media, lo que introduce en cierta manera un conflicto de competencias".
   Además, ha apuntado que la sensibilidad defendida por los textos excluye las prácticas y el sentir general de los hablantes. En este sentido, ha destacado que a los responsables de estas guías les molesta de forma especial el uso genérico del masculino para designar a los dos sexos, a pesar de que "está firmemente asentado en el sistema gramatical español".
   Por otra parte, Bosque señala que, ante los argumentos de los lingüistas, los responsables de las guías podrían decir que sus recomendaciones proceden de "su sensibilidad ante la discriminación de la mujer en el mundo moderno". Pero, a su juicio, ese argumento "es insostenible, puesto que califica arbitrariamente de sexista al grupo, absolutamente mayoritario, de mujeres y hombres con una sensibilidad diferente".




LENGUAJE | Conclusiones del la Academia

La RAE critica en un informe a los 'fundamentalistas' del lenguaje no sexista

  • Considera que 'no se podría hablar' si se aplican nueve guías sobre el no sexismo

Ana Mendoza (Efe) | Madrid
Actualizado domingo 04/03/2012 
El pleno de la Real Academia Española (RAE) ha aprobado un informe del académico Ignacio Bosque en el que se critican las directrices contenidas en nueve guías sobre lenguaje no sexista elaboradas por comunidades autónomas, sindicatos y universidades, porque, si se aplicara estrictamente cuanto dicen, "no se podría hablar".
A los responsables de estas guías les molesta de forma especial el uso genérico del masculino para designar a los dos sexos, a pesar de que "está firmemente asentado en el sistema gramatical español" y de otras muchas lenguas, y recomiendan, por ejemplo, decir "la ciudadanía", en lugar de "todos los ciudadanos"; "las personas becarias", en vez de "los becarios", o "personas sin trabajo" y no "parados".
El informe "Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer", respaldado por todos los académicos asistentes al pleno del pasado día 1, puede consultarse íntegramente en el Boletín de información lingüística de la RAE (BILRAE), en la página web de esta institución.
Las guías analizadas son de la Junta de Andalucía y de la Generalitat Valenciana; de las universidades de Málaga (junto con el ayuntamiento de esta ciudad), Granada, Politécnica de Madrid, UNED y Murcia, y de Comisiones Obreras -en colaboración con el Ministerio de Igualdad- y UGT.
Estas guías extraen "una conclusión incorrecta de varias premisas verdaderas", porque, afirma Bosque, es cierto que "existe la discriminación hacia la mujer en nuestra sociedad", como también lo es la necesidad de "extender la igualdad social de hombres y mujeres, y lograr que la presencia de la mujer en la sociedad sea más visible".
Pero en esos textos se suele llegar a "una conclusión injustificada que muchos hispanohablantes consideramos insostenible": "suponer que el léxico, la morfología y la sintaxis de nuestra lengua han de hacer explícita sistemáticamente la relación entre género y sexo, de forma que serán automáticamente sexistas las manifestaciones verbales que no sigan tal directriz, ya que no garantizarían 'la visibilidad de la mujer'".
Ante los argumentos de los lingüistas, los responsables de las guías podrían decir que sus recomendaciones proceden de "su sensibilidad ante la discriminación de la mujer en el mundo moderno".

Poca flexibilidad

Pero ese argumento "es insostenible, puesto que califica arbitrariamente de sexista al grupo -absolutamente mayoritario- de mujeres y hombres con una sensibilidad diferente", afirma Bosque.
"¿Qué se supone que ha de pensar de sí misma una mujer que no se sienta excluida de la expresión 'Se hará saber a todos los estudiantes que 'por mucho que la Generalitat Valenciana le diga que la están discriminando?" Las guías analizadas "son poco flexibles en este punto".
Pareciera que se quiere dar a entender que la mujer que no perciba irregularidad alguna en el rótulo 'Colegio Oficial de Psicólogos de Castellón' debería pedir cita para ser atendida por los miembros de dicha institución", dice el autor.
Un buen paso hacia la solución del "problema de la visibilidad" sería "reconocer, simple y llanamente, que, si se aplicaran las directrices propuestas en estas guías en sus términos más estrictos, no se podría hablar", asegura Bosque, quien cree que las propuestas están pensadas solo para el lenguaje oficial.
Pero, luego, "la autoridad, el responsable o el gestor que desdobla usuarios y usuarias o ciudadanos y ciudadanas se olvidaría de su desdoblamiento cuando ya no esté delante de un micrófono o de una cámara y hablaran como todo el mundo".
La mayor parte de estas guías han sido escritas sin la participación de los lingüistas y el autor asegura que, en algunos casos, las propuestas "conculcan aspectos gramaticales o léxicos firmemente asentados en nuestro sistema lingüístico, o bien anulan distinciones y matices que deberían explicar en sus clases de Lengua los profesores de Enseñanza Media, lo que introduce en cierta manera un conflicto de competencias".
"No hay, desde luego, ilegalidad alguna en las recomendaciones sobre el uso del lenguaje que se introducen en esas guías, pero es fácil adivinar cuál sería la reacción de las universidades, las comunidades autónomas, los ayuntamientos o los sindicatos si alguna institución dirigiera a los ciudadanos otras guías de actuación social sobre cuestiones que competen directamente a esos organismos, y, más aún, que lo hiciera sin consultar con ellos y sin tener en cuenta sus puntos de vista, cuando no despreciando abiertamente sus criterios".
Bosque tiene claro que el propósito último de las guías de lenguaje no sexista es loable porque quieren "contribuir a la emancipación de la mujer y a que alcance su igualdad con el hombre en todos los ámbitos del mundo profesional y laboral", pero no tiene sentido "forzar las estructuras lingüísticas para que constituyan un espejo de la realidad" ni "impulsar políticas normativas que separen el lenguaje oficial del real".

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/04/cultura/1330839500.html 

 

Informe de la RAE

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000040.nsf/%28voanexos%29/arch50C5BAE6B25C8BC8C12579B600755DB9/$FILE/Sexismo_linguistico_y_visibilidad_de_la_mujer.pdf

sábado, 3 de marzo de 2012

Una menor denuncia a sus padres por no dejarla salir y el Estado les detiene. De pena.

Una vez más, los poderes del Estado español en pleno (Legislativo, Judicial y Ejecutivo -incluidas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado-) han puesto de manifiesto que parecen sometidos a una irracionalidad enfermiza, cuyas consecuencias, otra vez, serán las siguientes: 
La menor supuestamente protegida por el Estado ha recibido gratis otro curso acelerado de mala educación que la teledirige hacia la irresponsabilidad y el victimismo y que, de paso, la deja huérfana... Un cursillo a cargo del erario público y pagado por usted, naturalmente. Sus profesores del Instituto de su pueblo no nos agradecerán esta lección... que no hace sino recordarle a la menor que ella puede hacer lo que le da la gana y que nadie tiene autoridad alguna para corrregirla: ni los profesores (por descontado) ni tampoco sus padres.
Su padre, por su parte, ya puede dar gracias al cielo si la madre le ha apoyado (y continúa haciéndolo) en este caso, pues al tratarse de un matrimonio separado bastaría un chasquido de los dedos de ella para que una abogada feminazi se hiciera cargo del caso y, siempre "por el bien de la menor" (por supuesto...), todo el poder de nuestro Estado subnormaloide (que se describe en este caso con toda precisión) caería sobre él y le haría un roto que no iban a poder coser ni las tres parcas. 
Pero bastante tiene encima esta exfamilia... Ahora les toca tratar de rehacer lo que el Estado ha deshecho. Rehacer la relación familiar de una menor con sus padres. ¿Estamos ante un caso de maltrato institucional amparado en el buenismo de un Estado irresponsable, ignorante y estúpido? El buenismo no es una justificación... Esa es una actitud sencillamente inhumana.

Detienen a un matrimonio por castigar a su hija de 16 años sin salir de casa

Imputado en la fase inicial del proceso por un presunto delito de detención ilegal, ha sido puesto en libertad el padre denunciado por la menor, que ya se encuentra acogida en un centro de la Junta de Andalucía.
REDACCIÓN HO / EP.-Sus padres la castigaron sin salir de casa, la joven de 16 años los denunció y la Guardia Civil ha detenido al matrimonio. Estos hechos sucedían el pasado día 28 de febrero en la localidad jiennense de Baeza. Por el momento, han decretado la libertad para el progenitor de la denunciante, aunque el varón está imputado en la fase inicial del proceso por un presunto delito de detención ilegal.
La detención tuvo lugar en la misma localidad, dándose traslado del informe sobre los hechos a la autoridad judicial y a la Fiscalía de menores para que determinen si se vulnera la integridad de una ciudadana que no tiene todavía la mayoría de edad.
Como adelantaba este viernes 'Diario Jaén', el matrimonio "castigó a su hija sin salir de casa". Al parecer, el progenitor decidió que su hija no podía salir, supuestamente, para reprenderla por su comportamiento. Se trata de una decisión que tuvo lugar "por un hecho puntual y habitual en cualquier casa", lo que su esposa, con la que está en trámites de separación, respaldó.
Los agentes consideraron la posibilidad de que se tratara de una conducta delictiva que atentaba contra el deber familiar de proteger a un menor y así se lo comunicaron al padre. De su lado, la madre, al no oponerse al castigo, pasó a ser una supuesta colaboradora.
Por su parte, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Úbeda (Jaén) ha decretado libertad para el padre, si bien se está investigando el hecho de si incurrió en un delito de detención ilegal.
Según han manifestado fuentes judiciales a Europa Press, al varón se le ha imputado, en la fase inicial del proceso, un presunto delito de detención ilegal, aunque a partir de este momento "hay que constatar, mediante la investigación del juzgado, que los hechos se corresponden con los que la Guardia Civil ha denunciado".
Así las cosas, dichas fuentes han señalado que "no se descarta que el caso sea archivado" en el supuesto de que "se aclare que no existe indicio de delito referido a la detención ilegal".
Cabe recordar que el mencionado juzgado ubetense ha recibido las diligencias de la menor de 16 años, si bien la joven se encontraba en la casa de su padre, ubicada en Úbeda, cuando se produjeron los hechos. Con anterioridad, había permanecido en Baeza, en la casa de su madre
Tal y como informaba este viernes en el municipio jiennense de Peal de Becerro la consejera para la Igualdad y el Bienestar Social, Micaela Navarro, en el suceso de Baeza "intervinieron las Fuerzas de Seguridad y se ha seguido el protocolo que se sigue habitualmente", con lo que la menor está acogida en un centro de la Junta de Andalucía".
En el marco de ese protocolo también se está hablando con los padres para "saber exactamente qué es lo que ha pasado para determinar si la menor se encuentra en una situación de desamparo o no, teniendo en cuenta que tiene 16 años, que no es mayor de edad", tal y como ha señalado la consejera, quien ha incidido en que se está respetando el proceso estipulado en este tipo de casos.


La Guardia Civil los arrestó porque los hechos, «en estricta aplicación del Código Penal», podrían suponer «una vulneración de los deberes familiares» 

Jaén, Agencias
Castigaron a su hija sin salir para reprenderla por un comportamiento que consideraban inadecuado y acabaron arrestados. Les ocurrió a unos padres de la localidad de Baeza, en Jaén, el pasado 28 de febrero, cuando la menor, de 16 años, los denunció ante la Guardia Civil por no dejarla salir de casa. Los hechos, en estricta aplicación del Código Penal, suponen «una supuesta vulneración de los deberes familiares», lo que llevó a los agentes a tomar la determinación de proceder a la detención del matrimonio.

La niña se encontraba en casa de su padre, que actualmente está en trámites de separación de su mujer, cuando ocurrieron los hechos. Según fuentes ligadas a la investigación, el progenitor decidió que su hija no podía salir de casa, supuestamente, para reprenderla por su comportamiento, una decisión tomada a raíz de un hecho ocasional «y habitual en cualquier casa» que su esposa respaldó, según sostienen las mismas fuentes. Fue entonces cuando la joven se puso en contacto con agentes de la Guardia Civil, que acudieron al domicilio y procedieron a la detención de los padres. Con el Código Penal en la mano, los agentes «tuvieron que considerar» -señalaron fuentes del cuerpo- la posibilidad de que se tratase de una conducta delictiva que atentaba contra el deber familiar de proteger a un menor y así se lo comunicaron al padre. La madre, al no oponerse al castigo impuesto por su marido, pasó a ser una supuesta colaboradora.

La consejera andaluza para la Igualdad y el Bienestar Social, Micaela Navarro, declaró ayer que en este caso «intervinieron las fuerzas de seguridad y se ha seguido el protocolo habitual ante una posible desprotección de los menores». Navarro señaló que también ha intervenido la Fiscalía de Menores y que la joven denunciante está acogida en un centro de protección de menores de la Junta de Andalucía. Según Navarro, «se está hablando con los padres para saber exactamente qué ha pasado y determinar si la menor se encuentra en situación de desamparo o no».

Por el momento, el Juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Úbeda (Jaén) ha decretado libertad para el padre de la menor de 16 años, si bien se está investigando el hecho de si incurrió en un delito de detención ilegal. Según fuentes judiciales, al hombre se le ha imputado, en la fase inicial del proceso, un supuesto delito de detención ilegal, aunque a partir de ahora «hay que constatar, mediante la investigación del Juzgado, que los hechos se corresponden con los que la Guardia Civil ha denunciado». Así las cosas, dichas fuentes señalaron que «no se descarta que el caso sea archivado» en el supuesto de que «se aclare que no existe indicio de delito referido a la detención ilegal».

Fuente: http://www.lne.es/sucesos/2012/03/03/detenidos-padres-jaen-castigar-hija-salir-casa-semana/1208428.html