viernes, 15 de marzo de 2013

La secta feminista pide de nuevo el cese de Toni Cantó. Saben que 'no comulga'...

Toni Cantó. Diputado de UPyD

Hoy, 15 de marzo de 2013, la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas (presidida por la inefable Ana Mª Pérez del Campo) y la Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres han presentado en el Congreso de los Diputados una nueva petición para el cese inmediato de Toni Cantó en la Comisión de Igualdad y, también, como diputado, debido a las declaraciones que hizo en Twitter a finales de febrero y que hemos comentado aquí aportando información sobre el caso. Estas asociaciones, así como las que firman esta petición, consideran que las declaraciones de Cantó "vulneran claramente los Derechos de las Mujeres". De nada sirve que Toni Cantó haya pedido disculpas, sometido a unas acusaciones fuera de lugar. Estas asociaciones saben que Cantó defiende que "la igualdad no se puede construir contra los hombres". Y esa disidencia no se perdona, sobre todo si se le dice al lobby que las subvenciones que tanto les preocupan están siendo utilizadas "para construir la igualdad contra los hombres". Toni 'no comulga' con esta secta religiosa.

Tengo la esperanza de que, en las visitas mensuales que estas asociaciones anuncian al Congreso para presionar exigiendo el cese de Cantó, se den con un canto en los dientes al ver que allí hay más manifestantes a favor de Toni que en contra. Es un reto...

Antes de pasar a desglosar la lista de asociaciones que han exigido hoy que Toni Cantó se calle (que de eso se trata), les invito a ver un vídeo que se ha colgado precisamente hoy y que no deben perderse. Se trata de un caso relacionado con un tabú del feminismo español: la manipulación de los hijos por parte de un progenitor contra el otro. En este caso hay, como es habitual en ese tipo de situaciones, una "denuncia por malos tratos". El tiempo dirá si estamos ante una denuncia cierta. Pero también dirá, si se produce una sentencia absolutoria, si la justicia investiga las posibles denuncias falsas o no se toma la molestia de investigarlas... Seguiremos el desarrollo del caso.

Si el padre le hubiera estado pagando la elevada pensión que se menciona (dice esta señora, para negar que esos pagos existieran), nunca se habría movido de México: "viviría como una reina", añade. Pero más tarde asegura que el padre la llamó en una ocasión para pedirle que se fuera vivir a México y que, a cambio, él le daría dinero para vivir como una reina (de nuevo esa misma expresión...), y entonces dice que ella se negó porque "no es una cuestión de dinero, sino de tener en cuenta la opinión de los niños, que es lo que vengo reivindicando todo el rato", remata... Creo que la contradicción está bastante clara (y no digamos si añadimos las peticiones de dinero que reconoce que han hecho "sus abogados" si el padre "quiere volver a ver a los niños"). En el vídeo esta señora asegura que existe una denuncia por malos tratos que ha interpuesto en España. Sería interesante saber qué pasa con esa denuncia, si es que no miente cuando dice que existe. ¿Condena del denunciado? ¿Absuelto? ¿Simple archivo de la causa? ¿Inusual investigación por posible denuncia falsa?... No debe olvidarse que en este caso (aquí puedes ver el vídeo de 37 minutos con el programa de Antena 3 del que se ha extraído el fragmento que ya has visto) se ha instrumentalizado una vez más a la opinión pública para que la "presión popular" se impusiera no sólo a la Justicia, sino incluso a las resoluciones judiciales.

http://www.antena3.com/videos-online/programas/espejo-publico/ninos-alboraya-quedan-momento-madre_2013030400014.html

La petición del lobby para tapar la boca a Toni Cantó ha sido firmada hoy por 54 asociaciones feministas. Ya la habían firmado otras 50, con el PSOE anidado entre ellas (el feminismo del PSOE lo lideran estas personas). Así que el número de asociaciones que abogan por la censura suman 104. Estas son la 54 que se acaban de incorporar:

01.- Asociación “Consuelo Berges” de Mujeres Separadas y Divorciadas. (Cantabria)
02.- Asociación de Mujeres Separadas de Sevilla
03.- Asociación de Mujeres Valdés Siglo XXI (Asturias)
04.- Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas de Barcelona
05.- Associació de Dones de Torreguitart
06.- Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas de Ourense
07.- CCOO de Ourense
08.- Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas de Valencia
09.- Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas de Asturias
10.- Departamento Confederal de la Mujer U.G.T.
11.- Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres
12.- Unión de Asociaciones Familiares. UNAF
13.-Asociación de Mujeres de San Fernando de Henares Montserrat Roig.
14.- Colectivo Hectárea
15.- Secretaria de la Mujer de CGT
16.- Asociación de Mujeres Feminista de León
17.- Comité de Culturas Lesbiana (CRECUL)
18.- Derechos Humanos de las Mujeres y Desarrollo (DEHMUDE)
19.- Plataforma Mujeres en la Diversidad de la CM
20.-Asociación Lasexologia.com
21.- Federación de Mujeres Progresistas
22.- Asociación ÁCANA
23.- Asociación Mujeres Profesionales Encuentr@cuerdos
24.- Federación de Asociaciones Madres Solteras
25.- Asociación Solidaridad Madres Solteras
26.- Fundación de Familias Monoparentales Isadora Duncan
27.- Todos los niños robados son también mis Niños
28.-Asociación AFAN XXI (Consejo Andaluz de Participación de las Mujeres CAMP)
29.- Asoc. de Mujeres Rosa Chacel (Consejo Andaluz de Participación de las Mujeres CAMP)
30.-Aos. de Mujeres Juristas de la Provincia de Jaén (Consejo Andaluz de Participación de las Mujeres (CAMP)
31.- Asociación de Mujeres y Teología de Sevilla (Consejo Andaluz de Participación de las Mujeres CAMP)
32.- Asociación de Mujeres Empresaria Coperativistas de Andalucía (AMECOOP)
33.-Asoc. de Mujeres Internacionales Costa Del Sol (Fuengriola, Málaga)
34.-Asoc. de Mujeres la Yedra (Benamejí, Córdoba)
35.-Asoc. de Mujeres Lesbianas de Andalucía
36.-Asoc. de Mujeres Madame Bovary (Torremolinos, Málaga)
37.-Asoc. de Mujeres de Puente Genil (Puente Genil, Córdoba)
38.-Asoc. Colectivo Feminista Carmen Olmedo (Jaén)
39.-Asoc. Organización de Mujeres Ciudadanas del Mundo (Fuengirola, Málaga)
40.-Asoc. AMUVI (Consejo Andaluz de Participación de las Mujeres)
41.-Asoc. de Mujeres Colectivo de Jóvenas Feministas
42.-Asoc. Colectivo Independiente de Mujeres (Granada)
43.- Asoc. de Mujeres Aquarena (Almería)
44.- Asoc. de Mujeres Hypatia (Sevilla)
45.- Asociación Forum de Políticas Feminista de Granada
46.- Asociación Onubense de Mujeres con Discapacidad Luna (Consejo Andaluz de Participación de las Mujeres (CAMP)
47.- Asociación de Mujeres El Valle de Cantoria (Consejo Andaluz de Participación de las Mujeres CAMP)
48.- Asoc. de Mujeres Isabel II
49.- Asoc. de Mujeres la Coronada
50.- Asociación Mujeres Progresistas Iris (Andújar, Jaén)
51.- Asociación de Mujeres Al Sirat
52.-Federación Provincial Maria Lejarraga (Consejo Andaluz de Participación de las Mujeres CAMP)
53.- Asociación de Mujeres Aura
54.- Asociación Leonesa Simone de Beauvoir

Registran las nuevas firmas en la Cámara Baja este viernes

Las asociaciones feministas que piden la 'cabeza' de Toni Cantó superan el centenar y acudirán cada mes al Congreso

MADRID, 15 Mar. (EUROPA PRESS) -

Las asociaciones feministas que piden la 'cabeza' del portavoz de Igualdad de UPyD en el Congreso, Toni Cantó, han doblado su número en tan sólo 15 días y ya ascienden a un total de 104, después de que a finales de febrero el parlamentario comentara en 'Twitter' que "la mayoría de las denuncias por violencia de género son falsas".

La iniciativa está encabezada por el Consejo de La Mujer del ayuntamiento de Madrid y en su representación, la presidenta de la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas Ana María Pérez Del Campo ha acudido al Congreso de los Diputados a registrar otras 54 firmas, a las 50 ya presentadas a finales de febrero.

Según promete, acudirá al Congreso mensualmente, conforme se vayan adhiriendo más y más asociaciones, donde también las hay masculinas como la Asociación de Hombres por la Igualdad, hasta que el parlamentario renuncie a su acta por este acto de "terrorismo de género". "Esto es tan grave como lo era el terrorismo de ETA", ha puntualizado.

Acompañada por la presidenta de la Plataforma Andaluza de Apoyo de Lobby Europeo de Mujeres, Rafaela Pastor, ambas han hecho entrega en el registro de la Cámara Baja de una carta en el Congreso de los Diputados dirigida a la líder de UPyD, Rosa Díez, para pedir el cese inmediato de su portavoz en la Comisión de Igualdad, con la firma de otras 54 asociaciones, a las 50 registradas el pasado 28 de febrero.

"Las asociaciones y personas individuales abajo firmantes exigimos a la dirección de UPyD, y concretamente a su presidenta, Rosa Díez, la retirada inmediata del acta de diputado a Antonio Cantó debido a sus opiniones infundadas y falsas sobre las víctimas de violencia de género", reza el encabezamiento de la carta, a la que ha tenido acceso Europa Press.

Entre las nuevas adhesiones figuran la Asociación de Mujeres Separadas de Sevilla; CC.OO. de Ourense; el departamento Confederal de la Mujer U.G.T.; la Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres; la Secretaria de la Mujer de CGT; el Comité de Culturas Lesbiana (CRECUL); Derechos Humanos de las Mujeres y Desarrollo (DEHMUDE); la Federación de Mujeres Progresistas; la Federación de Asociaciones Madres Solteras; la Asociación de Mujeres La Yedra; el Colectivo Feminista Carmen Olmedo; o la Asociación de Mujeres Hypatia, entre otras.

"HA ENGAÑADO A LA CIUDADANÍA"

A su juicio, no es tolerable que un representante de la soberanía popular emita unas declaraciones que, "únicamente llevan a confundir y engañar a la ciudadanía y a aumentar el sufrimiento de las mujeres que padecen malos tratos, obviando y contradiciendo los informes de la Fiscalía General del Estado".

Es más, consideran que opiniones en este sentido suponen una "doble victimización" de unas mujeres que soportan la carga de la violencia machista y, en muchas ocasiones, el abandono o la desidia de las instituciones que deberían protegerlas.

"El señor Cantó no está capacitado para ostentar un cargo de representación, cobrar por ello un dinero a cargo de los impuestos de la ciudadanía ni, para más escarnio, ser miembro y portavoz de la Comisión de Igualdad del Congreso", insisten en la misiva dirigida a Rosa Díez.

En concreto, quieren que Toni Cantó haga entrega de su acta de diputado por las declaraciones falsas efectuadas contra la violencia de género, dada "la apología y a la violencia que las mismas transmiten así como la destitución inmediata del precintado Señor de la Comisión de Igualdad del Congreso y Senado".

Pérez del Campo considera así que, cuando un diputado miente de forma "flagrante" en política, debe suponer su fin en la carrera política, con su consecuente pérdida de credibilidad. "No vamos a consentir que las mujeres mueran y hayan falsedades en el Parlamento", ha puntualizado, al mismo tiempo que ha recordado el caso del ministro británico que engañó sobre una multa de tráfico que le ha costado la cárcel, tanto a él como a su mujer.

Mientras, Rafaela Pastor, ha reiterado que, hasta que no se consiga que la política deje de ser representada por "individuos que menosprecian los derechos humanos de las mujeres", en referencia a Cantó, las feministas acudirán con sus firmas al Congreso de los Diputados.

EL DIPUTADO ESTÁ AVALADO POR UPYD

El diputado ya pidió perdón a finales de febrero en Twitter, en los pasillos del Congreso, así como en la propia Comisión de Igualdad, donde volvió a ofrecer sus "disculpas" y admitió su "grave error" por difundir "datos no contrastados" sobre denuncias de mujeres que padecen violencia de género.

Eso sí, el parlamentario y, también actor, no renunció a su puesto en esta comisión, pese a que el PSOE, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y BNG pidieron expresamente su reprobación y el PP, CiU y PNV, condenaron sus declaraciones. UPyD también avaló entonces su continuidad.

Por su parte, Rosa Díez acusó al PSOE e IU en su blog de encabezar "la persecución y el aniquilamiento personal" contra el diputado de su formación, primero tras su intervención en la defensa de la admisión a trámite de declarar las corridas de toros bien de interés cultural, y después a propósito de los tuits antes mencionados.

De hecho, subrayó que este "linchamiento público" formaba parte de una "reacción orquestada y desmesurada" a través de las redes sociales de muchos "torquemadas españoles" que han salido "a la caza", bien escondidos en el anonimato, o comentando en Twitter. No obstante, mostró entonces su disposición a reunirse con quien tuviera que hacerlo.

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-asociaciones-feministas-piden-cabeza-toni-canto-superan-centenar-acudiran-cada-mes-congreso-20130315120540.html

El 2 de marzo, Anna Grau publicó un excelente artículo titulado ¿Alguna mujer defiende a Toni Cantó? Yo misma. Tanto Anna Grau como muchas otras mujeres no piensan como estas asociaciones feministas. Esas otras mujeres, muchas más de las que imagina el lobby sectario, no se sienten representadas por un lobby al que jamás han dado su voto en ninguna parte... A Toni Cantó sí le han votado muchas mujeres. Y lo seguirán haciendo.

martes, 12 de marzo de 2013

El Santo Chumino Rebelde: dios todopoderoso del feminismo español

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5rtRDfkG9vo

Procesion del Santo Chumino Rebelde

asambleasmalaga

Comentario para la comisión de feministas de "asambleasmalaga" (las que "vigilan"):

Difícilmente se puede expresar mejor que el feminismo se ha convertido en una religión y el feminismo español en una secta. Gracias por expresarlo tan bien... Enhorabuena.

Que la religión cristiana ha sido desbancada por el feminismo como ideología (acrítica) dominante del sistema capitalista es una obviedad. Sin embargo, ya es más difícil identificar la ideología feminista con una religión. Pues bien, ya tenemos un documento en imágenes que lo muestra de ese modo sin rodeos. Hacía falta algo así para comprender por qué el feminismo español se empeña en atacar desaforadamente a la iglesia católica en España, cuando es del todo evidente que ésta ya no tiene influencia de ninguna clase en la opinión pública española y que, muy al contrario, es el feminismo quien tiene en todas las instituciones del Estado a sus representantes, no la iglesia católica...

Naturalmente, sólo puede haber una razón por la que al feminismo no le basta con el poder político e ideológico que ya tiene plenamente bajo su control: si ya es una ideología perfectamente acrítica, ¿por qué iba a renunciar a ocupar el lugar que tuvo la iglesia católica como religión de Estado? Una religión se instala siempre aplastanto a la anterior y sobre sus cimientos. De ahí ese encono aparentemente innecesario...

Lo del "Santo Chumino Rebelde" parece una salida de tono sin más trascendencia, ¿verdad? Pues siento darles una mala noticia a los lectores. Se trata de la expresión precisa, esencial y nada metafórica de la actualidad teológica en España.

Por ahora, las sacerdotisas no reparten ostias al que ansía alcanzar el cielo. Todo se andará. Pero a la culpa y la penitencia ya establecidas se ha unido una revelación: los nuevos mandamientos saldrán de su "santo coño". Y nos invitan a comer de él.

El menú parece sabroso, pero... Prefiero comer el fruto prohibido: ¿recuerdan el árbol de la ciencia del bien y del mal?

Más abajo les adjunto dos versiones de lo ocurrido bien distintas. Para unos, una "blasfemia". Para otros, una manifestación por los derechos de la mujer descalificada por sectores "católicos" (la derechona, para entendernos). Debo añadir que el artículo de 'La Opinión de Málaga' he tenido que corregirlo para que siquiera pueda ser leído. Este artículo va sin firma, quizá porque a su autor/a le da vergüenza poner su nombre junto a la opinión expresada en el mismo; o a lo mejor sólo le da vergüenza su negligencia sintáctica. Le deberían avergonzar las dos cosas.
Este país necesita una reforma educativa, no cabe la menor duda... Lo malo es que son estos dos bandos los que se dedican a hacer esa reforma una y otra vez. Los ciudadanos que sólo esperamos racionalidad tenemos esa reforma, tan necesaria, muy pero que muy lejos...

Andalucía / en el Día de la Mujer

Una procesión blasfema indigna a Málaga

P. D. A. / Málaga

Día 12/03/2013 ABC de Sevilla

El video incendia la Red con comentarios de todo tipo

Un grupo de feministas han sembrado la polémica en Málaga después de que el pasado viernes, Día de la Mujer, procesionaran por las calles de la capital la reproducción de una vagina de más de un metro de altura. Las participantes, supuestamente vinculadas al movimiento 15-M, transitaron por parte del recorrido oficial de las cofradías de Semana Santa e incluso leyeron un manifiesto a las puertas de la Catedral.

El video que se puede visionar en Internet arranca con una imagen fija en la que se puede leer “Muy venerable hermandad del coño insumiso. Procesión del santo chumino rebelde 2013”. Las porteadoras llevan faraonas color morado, aunque alguna oculta su rostro con un pasamontañas, llegan a increpar al alcalde malagueño, Francisco de la Torre, cuando se topan con él y arte de su equipo de gobierno en una calle del Centro.

Durante el recorrido de esta “procesión” se corearon proclamas como “Ni víctimas, ni pasivas” o “¿Qué se le dice al coño insumiso?”, mientras el resto respondía “¡Guapo!, ¡guapo! y ¡guapo!”.

Una de las mujeres, megáfono en mano, recita un particular Padre Nuestro al que cambia la letra y habla de “santa vagina, ruega por nosotros liberadas, ahora y en la hora de nuestro orgasmo…”.

Cuando la “procesión” llega a las puertas de la Catedral, se leyó un manifiesto contra la Iglesia y su supuesta política antifeminista.

Este video, que cuenta con más de 16.000 reproducciones, ha cosechado numerosos mensajes contrarios en los que se alude a otro feminismo y que lamentan que se convirtiese en una “payasada” una jornada en la que se debía conmemorar la lucha de las mujeres y honrar la memoria de muchas que han perdido la vida por la violencia machista.

Entre las opiniones también se habla de politización del acto y de falta de respeto en una ciudad volcada ya con su Semana Santa, además de hablar de visibilización “soez”.

Este acto reivindicativo, precisamente, se llevaba a cabo horas después de que Ponferrada concentrase la polémica nacional por la moción de censura impulsada por el PSOE y apoyada por un condenado por acoso sexual. Caso contra el que al parecer no se pronunciaron en este acto reivindicativo.

Fuente: http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130312/sevi-feministas-procesionan-gran-vagina-201303121233.html

Polémica

La procesión de la gran vagina del Día de la Mujer causa revuelo

Algunos sectores católicos califican que la imagen es una falta de respeto por parte de este colectivo feminista

13.03.2013 | 05:00

laopiniondemalaga.es

El pasado viernes 8 de marzo, dentro de las decenas de actos conmemorativos por el Día de la Mujer en Málaga, el centro acogió una procesión que ha causado revuelo entre diversos sectores de la sociedad malagueña. La marcha del 'Santo Chumino Rebelde', también llamada Santa María de las Feministas, que salió a hombros de miembros de colectivos feministas, trataba de denunciar la discriminación que aún sufre la mujer por razones de sexo, lanzando duras críticas contra el Gobierno y la Iglesia en relación al aborto y la violencia machista. La imagen [que se] levantó no dejó indiferente a nadie durante [su] recorrido el pasado viernes, al igual que el vídeo, al que los sectores católicos consideran "un poco ofensivo". "No todo vale. Falta de respeto a la sensibilidad religiosa en Málaga", comentaba el pregonero de la Semana Santa, el sacerdote y responsable [de] comunicación [del] Obispado de Málaga, Rafa Pérez Pallarés, en su cuenta de Twitter. Otros, optan por un estilo más burdo en su ataque, con descalificaciones como "feminazis o [¿]hembristas? misóginas". Pese a los insultos recibidos tras la publicación del vídeo, el colectivo se reafirma en que trata de denunciar la discriminación machista: "A todos los que se sienten ofendidos e indignados por la acción del viernes [8 de marzo de 2013]... les recordamos que sería bueno que revisaran desde qué moral juzgan a otros, porque precisamente esa moral es la que esta [sic] en cuestión y no coincide con la nuestra... Respetamos las creencias religiosas de cada uno pero no esta moral que ha hecho de la represión sexual y la represión de la mujer una de sus banderas". El polémico vídeo puede verse en Youtube.

Fuente: http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2013/03/12/procesion-gran-vagina-dia-mujer-causa-revuelo/573641.html

lunes, 11 de marzo de 2013

Toni Cantó: 'Violencia contra las mujeres' (EL MUNDO, 11/03/2013)

Toni Cantó. Diputado de UPyD

Violencia contra las mujeres

Toni Cantó

Publicado el 11 de marzo de 2013 en EL MUNDO

El autor pide una revisión de la Ley de Violencia de Género a la vista de su fracaso
Recuerda que no ha frenado el número de víctimas y ha generado miles de pleitos

LA VIOLENCIA infligida a las mujeres y a las niñas constituye una de las principales violaciones de los derechos humanos en el mundo. Organismos internacionales como Naciones Unidas o la Unión Europea nos advierten de que nos enfrentamos a un fenómeno mundial y sistémico y que las formas y manifestaciones de esta violencia son múltiples y diferentes según el contexto social, económico, cultural y político de las sociedades. En UPyD compartimos de principio a fin este análisis. De ahí mi error al pronunciarme acerca de otras facetas -también preocupantes- sobre este tipo de violencia, recogiendo datos no contrastados, y en Twitter, un medio que impide dar explicaciones de fondo. Así fue como se transmitió la imagen de que tratábamos a la ligera la violencia contra las mujeres, o lo que es peor, que le quitábamos importancia. Por ese error he pedido perdón a las víctimas de violencia de género y a la sociedad española. Pido perdón, pero también quiero explicar nuestras propuestas en defensa de la igualdad y la lucha contra la violencia de género. Quiero hacerlo defendiendo nuestra libertad, tanto para equivocarnos al tratar un tema (sin olvidar nuestra responsabilidad como representantes políticos), como para corregir nuestra equivocación cuando sea preciso. Esta libertad hace, sin embargo, que nos parezca inaceptable que, en nombre de lo políticamente correcto, se nos insulte, amenace, y lo peor de todo, se nos quiera hacer callar en nuestros desacuerdos con las políticas de los últimos años, reproduciendo así la larga historia inquisitorial de nuestro país. Críticas sí, todas las que merezcamos; autos de fe no. Quienes hoy anatemizan la crítica pueden terminar con la libertad de expresión de todos mañana

El uso de esa libertad parte de nuestro compromiso inequívoco con la lucha por la erradicación de la violencia de género, con su prevención y con el apoyo y protección a las víctimas. Ello no es óbice para que discrepemos con aspectos esenciales de la actual Ley de Violencia de Género. Esta ley, presentada por el PSOE y determinadas asociaciones de mujeres como una panacea que terminaría con el gravísimo problema de los asesinatos de mujeres frente a la ineficacia de los anteriores gobiernos del PP, ha resultado ser bastante ineficaz pues, desgraciadamente, no ha logrado que descienda el número de asesinadas por sus parejas o ex parejas. Aunque en 2005 (año de su entrada en vigor) se produjo un descenso significativo del número de víctimas, pasando de 72 a 57, en los años posteriores la cifra volvió a superar las 70 víctimas (el máximo en 2008, con 76), número similar a los años anteriores a la Ley. Es verdad que en 2012 hemos llegado al punto más bajo de la década con 49 asesinatos de mujeres, pero no podemos obviar el dato del descenso de la población española en casi un millón de personas.
A pesar del consenso político parlamentario con el que fue tramitada, la actual Ley de Violencia de Género fue una ley controvertida desde el ámbito de protección, las medidas punitivas propuestas y los problemas reales que de su aplicación se han derivado con casi un millón de causas judiciales en ocho años. Es, de hecho, una de las leyes sobre las que los tribunales han realizado más consultas y se han presentado un mayor número de recursos de inconstitucionalidad, aunque el Tribunal Constitucional los ha zanjado con un pronunciamiento positivo.
A nuestro juicio tiene un planteamiento desacertado desde su propio objeto. Y me explico. No sólo hace un mal uso del concepto de género no equiparando la violencia de género a la violencia contra las mujeres y, por tanto, excluyendo de protección a las miles que sufren violencia machista en nuestro país (particularmente grave es la exclusión de la trata con fines de explotación sexual de mujeres y niñas) sino que, según esta norma, la única violencia de género que existe contra la mujer es la ejercida por su compañero o ex compañero íntimo hetero- sexual. No nos han dado la oportunidad de debatir este punto, como si la interpretación que el legislador hizo del género fuera un dogma de fe. ¿Qué es el género? ¿Una religión en la que hay que creer sí o sí?
Expertos un poco más laicos lo consideran un concepto sociológico de gran interés para luchar por el objetivo de la igualdad entre mujeres y hombres. Este concepto fue asumido por todos los organismos democráticos internacionales para superar el determinismo biológico de los sexos que daría lugar a cambios revanchistas injustos y en absoluto democráticos. Los géneros son tan solo roles sociales, que al ser desiguales en las sociedades actuales discriminan a las mujeres en el ámbito público y pretenden justificar su subordinación en el privado desde una ideología machista. La relación entre géneros es modificable en un sentido equilibrado y justo, y así lo está demostrando la lucha por la igualdad, una constante en las sociedades democráticas impulsada por el feminismo y las mujeres, pero asumida por muchos hombres.

LA LÍNEA política de la Unión Europea parte de la universalidad de los derechos humanos, considerando que la violencia de género es «predominantemente» ejercida por hombres contra mujeres, pero no de forma exclusiva. Por ello insta a los gobiernos a homogeneizar la recogida de datos de agresores y víctimas por sexos, y a proteger también a los hombres víctimas de violencia de género y a otras víctimas de violencia intrafamiliar. La Ley excluye a las víctimas de violencia en parejas homosexuales. Con esta exclusión se las saca de la red de apoyo y protección, un extremo que nos parece inconcebible. El Congreso de Estados Unidos ya ha reaccionado contra esta carencia aprobando una Ley de la Violencia de Género que extiende esta protección a las víctimas homosexuales. Nosotros deberíamos hacer lo mismo.
El otro elemento esencial de la Ley que hay que revisar urgentemente es la calificación del delito según sea el género del agresor que da lugar a una asimetría penal incompatible con la igualdad por la que luchamos. Expertos cualificados, cuya pretensión no es rebajar la importancia de la violencia contra las mujeres, señalan que el diseño de la Ley ha sido esencialmente punitiva. Aquí deberíamos introducir la importancia de la educación en igualdad de los niños/niñas y jóvenes. Y es importante este punto cuando los casos de violencia de género en menores de 18 años ha subido en un 23,7% desde 2007, según datos oficiales del último Informe del Observatorio contra la Violencia Doméstica. ¿De verdad alguien con un mínimo de sensatez cree que la solución pasa por seguir endureciendo la aplicación de la actual Ley 1/2004? ¿De verdad somos Europa en este tema?

Toni Cantó es diputado de UPyD en el Congreso y portavoz de este partido en la Comisión de Igualdad.

Para conocer los antecedentes de la campaña desatada contra Toni Cantó tras sus comentarios en Twitter, pincha aquí.

Sobre el artículo de Toni Cantó, comparto las inquietudes que expresa y el deseo de que la ley vigente sea reformada. La Justicia así lo exige. Sin embargo, el artículo me obliga a hacerle a Cantó algún comentario:

Toni. En tu artículo queda un tanto oscuro lo que entiendes por violencia "de género". En una ocasión dices que debe identificarse con violencia "contra las mujeres" (así titulas tu artículo), lo cual extendería el concepto a la trata de mujeres, por ejemplo, lo que ciertamente se correspondería mejor con lo que se llama normalmente "violencia de género": la violencia que sufren las mujeres por ser mujeres. Pero observa que, al identificarlo simplemente con violencia "contra las mujeres", también sería violencia de género la ejercida por un hombre -¿o una mujer?- en una discusión, pongamos, con la presidenta de la comunidad de vecinos, y acaso por causas completamente ajenas al machismo o, siquiera, a diferencias de género de ninguna clase. La violencia de género no es identificable con la "violencia contra las mujeres", a menos que la sufran "por ser mujeres".
Sin embargo, tras hacer tuya como buena esa definición, hablas de violencia "de género" refiriéndote estrictamente a la que sufren las mujeres en pareja (sin duda inducido a ello al criticar la ley vigente), pero añadiendo también al concepto la que tenga lugar en parejas homosexuales y la que sufren hombres en pareja heterosexual (y aquí dices recoger las recomendaciones de la UE). En realidad, esto es lo que suele llamarse violencia "doméstica" o violencia "intrafamiliar". No me consta que en la UE se llame violencia "de género" a la que sufre un hombre en pareja. Eso sí, tampoco me consta que se hagan distinciones en la UE a la hora de penar los delitos en función del sexo de las personas. Eso sólo se hace en España. Y es eso lo que sin duda estás planteando.

Por otra parte, y por darle otra vuelta de tuerca al concepto de "violencia de género", sin duda en una sociedad de tradición machista como la nuestra existe alguna clase de violencia de "género" que padecen los hombres. Una violencia que padecen por ser hombres. Puede verse en su rol ligado (aún hoy) a hacer frente a la violencia sin "huir como una mujer"; en el rol que tienen como miembros de las fuerzas armadas; en el número de hombres que mueren por accidente laboral, y en otros muchos casos. Ello se evidencia, por ejemplo, en una clamorosa diferencia en el número de suicidios que se producen en España en función del sexo de las personas (el 80% son varones), que no puede explicarse por razones biológicas (sexo) sino debidas a lo cultural (género). Se trata de un claro ejemplo de violencia con causas sociales con una clara marca de "género" (masculino). Tal vez por ello no se investiga ni se previene, pues es simplemente indudable que, si el 80% de los miles de suicidios anuales que se producen en España correspondieran a mujeres, ése sería un asunto central en la investigación sociológica (feminista y no feminista), e incluso sería un problema de Estado.

Ni siquiera descarto que hoy en día se pueda hablar de violencia de "género" en la pareja sufrida por hombres... Y ahora ya no en el contexto de una sociedad machista tradicional, sino más bien en un contexto diseñado por el feminismo real. Hablo de hombres que son agredidos por sus exparejas "por ser hombres". Eso ocurre, por ejemplo, cuando sus exparejas les impiden ver a sus hijos simplemente para hacerles daño o para someterles a sus dictados. O cuando el propio lobby de mujeres (feministas, se dicen) impone una ley injusta como la vigente sin importarle lo más mínimo el daño que causan a miles de personas cada año de forma injusta y a sabiendas. Su interés es la defensa de "las mujeres", claro, pero no ignoran el daño colateral inasumible que están causando al convertirse en cómplices necesarios de "algunas mujeres", tanto desde sus asociaciones como desde las instituciones, en esa "violencia de género" que muchos hombres sufren hoy de su expareja "por ser hombres".

Gracias, Toni.

Añado aquí un enlace a una página con un "Análisis de 450 estudios internacionales" sobre violencia en la pareja.

ESTA ES SU CONCLUSIÓN FINAL

"La inevitable conclusión del presente trabajo es que existen cientos de estudios empíricos sobre la violencia perpetrada o sufrida dentro de la pareja heterosexual cuyos resultados no pueden pasarse por alto, como viene siendo habitual, a la hora de formular las políticas y normas de prevención de esa violencia.

O dicho de otro modo: no están justificadas las políticas y normas de prevención de la violencia en la pareja basadas en meros postulados ideológicos y en certezas preestablecidas, o en sus equivalentes encuestas diseñadas con sesgo ideológico y excluyente, sino que es preciso tener presentes los resultados de los cientos de estudios empíricos que analizan el fenómeno de la violencia con criterio imparcial y omnicomprensivo, es decir, teniendo en cuenta los comportamientos de hombres y mujeres".

Fuente: http://www.escorrecto.org/

domingo, 10 de marzo de 2013

'Feministas por la Igualdad' cuestiona la discriminación laboral y salarial de las mujeres en España

https://www.youtube.com/watch?v=RoxBH4uSYdo

LA DISCRIMINACIÓN LABORAL Y SALARIAL POR RAZÓN DE SEXO EN ESPAÑA. ¿REALIDAD O FICCIÓN?

Sólo una crítica constructiva para el vídeo (tan políticamente incorrecto como necesario) que 'Feministas por la Igualdad' (FEMII) ha colgado en Youtube en esta ocasión: no es exacto que las mujeres cojan el permiso de maternidad "por elección". Lo cierto es que la ley impide que lo cojan los varones... Eso es lo que debe cambiar en ese punto: la ley. De hecho, mientras no sea posible que cualquiera de los dos coja un permiso bien largo (cuanto más corto sea, más claro será que lo ha de coger la mujer), los empresarios preferirán lógicamente contratar a un hombre en caso de hombre/mujer susceptibles de tener hijos. Las empresas no son ONGs. Es asunto del Gobierno y del Parlamento. Otra cosa es que, curiosamente, esta no es una prioridad del feminismo sexista made in Spain... (Lo es en los países nórdicos).

Marisa Culebras, presidenta de Feministas por la Igualdad (FEMII), ha publicado dos informes que expuso el pasado 8 de marzo de 2013 ante la Comisión de la Mujer de la Asamblea de Madrid:

"Enlaces para compartir la comparecencia de Feministas por la Igualdad durante el 8 de marzo de 2013 (día de la Mujer Trabajadora) en la Comisión de la Mujer de la Asamblea de Madrid, a petición de UPyD, en la que solicitamos IGUALDAD REAL y que se dedique el presupuesto de género a las personas más necesitadas y a buscar soluciones para llegar a la coparentalidad y corresponsabilidad en las familias. Tanto las representantes de IU como PSOE intentaron boicotear la comparecencia, acusándonos de "interpretar" datos oficiales, vetando nuestra presencia y diciendo que termináramos cuanto antes para que desapareciéramos de allí. Todo un ejemplo de lo que estos partidos interpretan como libertad de expresión y de pensamiento".

https://docs.google.com/file/d/0BwebO-cKtmNJamVuamdEdmdGQkU/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0BwebO-cKtmNJOFZVM0NhQ2RLTDg/edit?usp=sharing

La prensa se hizo eco de esa comparecencia:

'Feministas por la Igualdad' pide renunciar a ventajas y subvenciones "por el mero hecho de ser mujeres"

Y destinar ese dinero a personas "con dificultades reales" y sin recursos

MADRID, 8 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Asociación 'Feministas en Igualdad' ha apelado este viernes a la responsabilidad de las mujeres, "personas dotadas de igualdad de capacidades que los hombres", a que renuncien a las "prebendas, ventajas, subvenciones y tutelas por el hecho de ser mujeres".

Durante su comparecencia a petición del grupo UPyD en la Comisión de Mujer celebrada este jueves en la Asamblea de Madrid, la presidenta de esta asociación, Marisa Culebras, ha pedido destinar dichas subvenciones orientadas a la discriminación positiva a favor de las féminas "a ayudar a personas con dificultades reales y las que no tienen ningún recursos".

"Empecemos a dejar un lado el sexo con el que nacimos y que a todas las personas se les considere iguales y en igualdad ante la ley", ha señalado la responsable de esta organización, que ha manifestado este viernes, Día de la Mujer, que "es hora de tomar otras medidas que no discriminan a la otra mitad de la población, la masculina".

Así, ha señalado que en los últimos años la situación de la mujer y la del hombre se han igualado en muchos aspectos. Por ejemplo, en el tema de la ocupación laboral, actualmente el 52 por ciento de las personas que tienen trabajo son hombres y el 48 por ciento mujeres, una diferencia que en 2007 era de 11 puntos. Además, en Madrid la diferencia de la contratación temporal es sólo del 3 por ciento entre ambos sexos.

La presidenta de 'Feministas por la Igualdad' también ha dado otros datos sobre sectores laborales en los que abunda el género femenino. Así, ha destacado que en Madrid el 54 por ciento de jueces son mujeres, el 74,7 de fiscales, el 73 por ciento del profesorado, el 71 por ciento del personal de la Administración autonómica madrileña y más de la mitad de los médicos menores de 40 años.

Por otro lado, se ha referido al conocido ''techo de cristal', es decir a que en puestos de responsabilidad hay más varones que mujeres. Así, ha esgrimido que hay que tener en cuenta que la mujer se incorporó a las universidades hace 30 años, por lo que prevé que esta situación cambien en los próximos años.

Culebras ha asegurado que muchas mujeres se inclinan por determinado tipo de trabajos para poder conciliar bien su vida laboral con la familiar y son menos reacias que los hombres a hacer horas extras o cambios de turno. "Quizás ha llegado el momento a concienciar a los varones su importancia de participar en el entorno familiar", ha apostillado.

"ELIMINADAS LAS DIFERENCIAS, DEBE ELIMINARSE LA DISCRIMINACIÓN"

Respecto al desempleo, actualmente el 53 por ciento es hombre y el 47 por ciento mujer, cuando hace seis años había ocho puntos de diferencia en detrimento de las féminas. "Si la tendencia sigue en ese sentido las acciones positivas deberán cambiar su sentido. Eliminadas las diferencias, debe eliminarse la discriminación", ha apuntado la presidenta de 'Feministas por la Igualdad'.

Según sus datos, el 37 por ciento de las mujeres que no trabajan es porque tienen obligaciones con dependientes o con sus hijos. Por ello, Culebras ha abogado por impulsar un reparto entre ambos cónyuges para mejorar la vida familiar y, en caso de divorcio, legislar una custodia compartida de manera preferente, proveer un número adecuado de guarderías y centros de mayores y dependientes.

También ha defendido incentivar a que repartos de permisos post-parto se realicen a partes iguales entre padre y madre porque "aumentar la duración de este permiso es inasumible económicamente en este periodo de crisis". Así, ha pedido a las Administraciones que los presupuestos destinados a subvenciones a la discriminación positiva se inviertan en estas propuestas.

"La igualdad ante la ley ha de ser un hecho, sin tener necesidad de trato de favor o tutela hacia las mujeres, máxime con estos datos. Hay que apoyar a los desfavorecidos, pero si somos iguales hemos de ser capaces de demostrarlo", ha concluido Culebras.

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-feministas-igualdad-pide-renunciar-ventajas-subvenciones-mero-hecho-ser-mujeres-20130308145712.html

sábado, 9 de marzo de 2013

Francisco Serrano explica cómo manipula los datos el Observatorio contra la Violencia de Género del CGPJ

Para conocer los detalles de la polémica desatada contra Toni Cantó (UPyD) por sus declaraciones en Twitter, pincha en este enlace. Ahí podrás ver los informes que se le entregaron por parte de asociaciones de afectados por la injusta ley contra la violencia de género, así como una explicación de cómo manipula los datos el Observatorio contra la Violencia de Género del CGPJ.

¡El Observatorio de violencia de género del CGPJ, al descubierto!:
En siete (7) años de vigencia de la Ley de Violencia de Género, desde mediados del 2005 hasta mediados del 2012, del total de 1.034.613 denuncias presentadas (171 mil y pico faltas, 963 mil y pico presuntos delitos), hubo sólo 328.045 sentencias (207.997 condenatorias). Sólo el 20,1% de las denuncias realizadas acaban en condena. Muchas de las condenas son por faltas, y la mitad de los delitos tienen sentencia condenatoria de conformidad. Como el dato de condenas sobre el total de denuncias presentadas es casi irrisorio (20,1%), el Observatorio de Violencia de Género del CGPJ ha recurrido a comparar las condenas sólo sobre el total de sentencias (no sobre el total de denuncias presentadas), con lo que obtienen un 63,4%. Ese es el dato que airea el Observatorio de Género.
La inmensa mayoría de las denuncias son ARCHIVADAS sin sentencia de ninguna clase. Eso sí: el denunciado tiene perdida la custodia de sus hijos.
No debe pasarse por alto que, cuando se dan los datos oficiales de "denuncias falsas" entonces sí se tiene en cuenta interesadamente el millón de denuncias interpuestas por mujeres en su totalidad, porque así saldrá un porcentaje oportunamente minúsculo de sentencias condenatorias a mujeres por denuncia falsa; un porcentaje que sería muy distinto si sólo se calculase sobre el total de sentencias en procedimientos por "denuncia falsa" instruidos contra mujeres o, siquiera, sobre el total de las escasísimas denuncias de mujeres que han sido realmente investigadas para determinar si son falsas.
Lee la explicación y accede a los informes que prueban todo esto pinchando aquí.

sábado, 2 de marzo de 2013

'¿Alguna mujer en defensa de Toni Cantó? Yo misma'. Anna Grau

http://www.cuartopoder.es/lagatasobreelteclado/files/2013/03/Toni_Canto_violencia_genero.jpg

El diputado de UPyD, Toni Cantó, durante su comparecencia ante la Comisión de Igualdad del Congreso, el pasado miércoles, 27 de febrero. / Juanjo Martín (Efe)

¿Alguna mujer en defensa de Toni Cantó? Yo misma

ANNA GRAU | 2 de marzo de 2013 Cuarto poder

Lo malo de los políticos novatos es que pueden meter la pata y marcar un gol en propia puerta (por ejemplo, citando cifras y estadísticas de dudosa procedencia) que no se le colaría a ningún político veterano. Lo bueno de los políticos novatos es que sólo en ellos se puede confiar para hacer y decir lo que los veteranos no harán ni dirán nunca. Ejemplo: que la archicacareada legislación made in Zapatero contra la violencia de género es aproximadamente una porquería, del todo insuficiente para hacer frente al drama que pretendía corregir. Se hizo para halagar el feminismo más rancio, revanchista y superficial, no para atajar el verdadero problema.

Sólo en un contexto tan política e intelectualmente borderline se entiende que alguien propusiera una salvajada como la discriminación positiva de género en materia penal (un señor que maltrata a su señora recibiendo más castigo que la misma señora maltratando al mismo señor…) y que nadie linchara en la plaza pública al autor del engendro, Jesús Caldera. Sí, el mismo que desde la Fundación IDEAS encumbró a una tal Amy Martin. Si eso no es feminismo del bueno, que baje la Beauvoir y lo vea.

Recuerdo perfectamente que cuando se promulgó aquella ley alguna magistrada muy prosocialista (o sin el pro) pero también muy insigne, muy versada en Derecho, me estuvo contando durante toda una cena las atrocidades de todo aquello, así como sus nulas perspectivas de eficacia. Tan claro me lo dejó que al día siguiente escribí una columna sobre el tema, respetando la confidencialidad de la fuente, por supuesto. Cuál no sería mi sorpresa al recibir al poco una llamada de ella misma afeándome, punzante, que mi artículo hubiese sido seleccionado “para el resumen de prensa de los jueces fachas”. Y yo, atónita pero cortés: “Oye, ¿pero no eras tú quién me hizo ver todo esto?” Y ella: “Sí, pero no para decirlo en voz alta y dar munición a la derecha contra el gobierno”. Réplica mía: “Oye, y si no queréis dar munición a la derecha, ¿por qué no mandáis a Caldera a aprender de leyes?”.

La escena que acabo de describir, creo, es el turbio y verdadero meollo de este asunto. Aquí nunca se ha tratado de acertar. Se ha tratado siempre de salvar la cara a sucesivos políticos, a cual más inútil. Los problemas que los políticos no saben resolver directamente no existen. ¿Las denuncias falsas por malos tratos, que haberlas, haylas, y no precisamente pocas, sobre todo desde que se convirtieron en la perfecta arma de destrucción masiva de todo divorcio que pinta mal? ¿No es verdad que todos tenemos un hermano, primo, amigo o por lo menos conocido al que su ex acusó o amenazó alguna vez con acusar de malos tratos para obtener una cómoda orden de alejamiento de los hijos y por supuesto del piso?

¿Que cuántas son exactamente esas denuncias falsas? Imposible saberlo porque, efectivamente, no se investigan. Porque nadie quiere mojarse con este problema. Por eso si una señora pone una denuncia falsa pueden pasar dos cosas, que cuele, o que no cuele. Si cuela, pues ya está. Y si no cuela, pues no pasa nada, coste cero. Estando así las cosas, ¿cómo no va a haber desalmadas que lo intenten?

Por supuesto la impunidad no es sólo penal, lo es también estadística. No hay estamento oficial en el mundo que tenga interés en computar estas cosas, al parecer. Pero, aunque lo hubiera, ¿cómo y con qué, si en general no hay persecución, sino carpetazo de oficio? Toni Cantó igual ha pecado de pringado al dar crédito a las cifras facilitadas por una asociación de damnificados por la violencia de género a la inversa (de mujeres contra hombres). Pero, ¿alguien me puede explicar con qué cara defiende el ministerio de Sanidad sus propias cifras? ¿Con qué cara me dicen que el 80 por ciento de las afectadas no denuncia? Y ellos, ¿cómo lo comprueban? ¿No da más bien la impresión de que aquí todo el mundo se hace los datos a medida y bastante al buen tuntún?

Resumiendo, porquería bien barridita debajo de la alfombra, Toni Cantó lapidado en las redes, etc, y aquí paz y corrección política y después gloria y más mujeres apaleadas y muertas, y más hombres víctimas de la injusticia. Porque, por si por alguien no se había enterado, yo no estoy escribiendo esto porque tenga síndrome de Estocolmo con Toni Cantó ni con el género masculino en general. Escribo esto en defensa de todas las mujeres verdaderamente maltratadas que no merecen el escarnio de las mentirosas. Escribo esto en defensa de todos los buenos hombres y compañeros que no merecen ser metidos en el mismo saco de violadores y asesinos. Escribo esto en defensa de la decencia, la dignidad humana y sí, la política. Gracias Toni Cantó por intentar poner el dedo en alguna llaga verdaderamente sangrante, para variar. Pide perdón por lo que tengas que pedir perdón. Pero por favor sigue hurgando.