 |
| Lorenzo del Río. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) |
Los magistrados que juzgarán por presunta "prevaricación" al juez D. Francisco Serrano durante los días 3, 4 y 5 de octubre en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) serán los tres que estaban previstos, tras haber sido rechazada la recusación que planteó el abogado de la acusación contra dos de ellos, incluido el presidente del TSJA, Lorenzo del Río, ponente en esta causa (pincha).
El TSJA concluye que el escrito de recusación "no
persigue propiamente la recusación, sino la suspensión del
señalamiento", cuyo inicio está previsto para el próximo día 3 de
octubre, "pues dados los plazos previstos por la Ley para la tramitación
del incidente, su admisión a trámite comportaría dicha suspensión del
juicio, con los trastornos inherentes a tal circunstancia". El jucio, pues, se iniciará el 3 de octubre, como estaba previsto, en la sede del TSJA en Granada (pincha).
Unos días después de rechazar la recusación, el presidente del TSJA subrayó que "en este caso hemos
procurado poner el juicio cuanto antes para que esa situación personal e
institucional quede solucionada". "Hay que esperar a la Justicia, que tiene sus tiempos", dijo. Y añadió: "Habrá que esperar a la semana que
viene".
Por "extemporánea"
Rechazada la recusación del presidente del TSJA para juzgar al juez Serrano
SEVILLA, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia
de Andalucía (TSJA) ha acordado no admitir a trámite el incidente de
recusación planteado por la acusación particular contra dos de los
magistrados que juzgarán el próximo mes de octubre al juez de Familia de
Sevilla Francisco Serrano por un delito de prevaricación, entre ellos
el presidente del TSJA, Lorenzo del Río, ya que considera que se trata
de una propuesta "extemporánea" y con la que el letrado de la acusación
"persigue la suspensión del señalamiento".
Fue el pasado viernes cuando el abogado de la mujer que
denunció al juez Serrano por modificar el turno de custodia de su hijo
de 11 años establecido por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número
4, ampliando en día y medio su estancia con el padre divorciado al
objeto de garantizar su salida como paje en una cofradía de la
'Madrugá', planteó la recusación de ambos magistrados por entender que
habían participado de algún modo en la instrucción de la causa, pero el
Alto Tribunal andaluz rechaza la propuesta al entender que las causas de
recusación esgrimidas "carecen objetivamente de todo fundamento".
En el escrito, consultado por Europa Press, la acusación
particular pedía la recusación del presidente del TSJA por su
vinculación con el juez Serrano a través de la escuela judicial Icide y
por el hecho de que ya hubiera intervenido en la causa como presidente
de la Sala de Gobierno, "formándose presuntamente criterio y habiendo
tomado una decisión gravísima contra la tutela judicial efectiva de la
acusación particular", mientras que el magistrado Jerónimo Garvín "formó
opinión y resolvió a favor del acusado".
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el TSJA dice
que la recusación "ha de ser inadmitida por extemporánea, pues han
transcurrido mucho más de diez días desde que la recusante tuvo
conocimiento tanto de las causas de recusación que aduce como de la
identidad de los miembros que componen el tribunal que ha de enjuiciar",
añadiendo que "han sido varios los momentos en que la recusante ha
tenido ocasión de constatar, o ha manifestado saber, que Lorenzo del Río
y Jerónimo Garvín integran la Sala de lo Civil y Penal, y que
necesariamente, salvo abstención o recusación, habrían de constituir el
órgano de enjuiciamiento en caso de apertura de juicio oral".
LA RECUSACIÓN, "ABUSIVA"
"Desde el mismo momento en que se dicta el auto de apertura de
juicio oral, la recusante está ya en condiciones de formular la
recusación que interesa", añade el Alto Tribunal andaluz, que asevera
que, "al margen de la extemporaneidad ya señalada, el escrito de
recusación ha de inadmitirse de plano, pues ha de calificase como
abusiva la recusación dada la absoluta inconsistencia de las causas
esgrimidas, que no pueden subsumirse ni siquiera analógicamente en
ninguna de las causas legales que esgrimen".
Así, y respecto al presidente del TSJA, dice que "resulta
evidente que de la circunstancia de haber impartido ocasionalmente
alguna charla u otro tipo de docencia en el marco de una determinada
institución, no puede deducirse que exista la amistad o enemistad
manifiesta que se esgrime, ni un interés directo o indirecto en el
pleito o causa", mientras que "también resulta de toda evidencia que su
participación en un órgano de gobierno que se pronuncia sobre una multa
impuesta por el querellado de ninguna manera comporta enemistad
manifiesta con la parte acusadora".
A ello se añade que esto último "no comportó conocimiento del
objeto del litigio ni formación de criterio en detrimento de la
imparcialidad", por lo que concluye que el escrito de recusación "no
persigue propiamente la recusación, sino la suspensión del
señalamiento", cuyo inicio está previsto para el próximo día 3 de
octubre, "pues dados los plazos previstos por la Ley para la tramitación
del incidente, su admisión a trámite comportaría dicha suspensión del
juicio, con los trastornos inherentes a tal circunstancia".
La Fiscalía pide para el juez Serrano diez años de
inhabilitación y el pago de una multa de 5.400 euros por un delito de
prevaricación, mientras que la acusación particular solicita para el
imputado 20 años de inhabilitación y 14.400 euros de multa, así como el
pago de una indemnización de 60.000 euros a la madre; de 100.000 euros
al menor, y de 12.000 euros al otro hijo menor de la querellante.
Fuente: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-tsja-no-admite-extemporanea-recusacion-dos-magistrados-juzgaran-juez-serrano-20110927151733.html?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_term=%22juez+serrano%22&utm_content=busqueda+rss&utm_campaign=utilidades
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, se ha referido este jueves al juicio que se iniciará el próximo lunes contra el juez de Sevilla Francisco Serrano, para quien la Fiscalía pide diez años de inhabilitación por un delito de prevaricación tras cambiar el turno de custodia de un menor, y ha asegurado que, en este caso, "hemos procurado poner el juicio cuanto antes".
En declaraciones a los periodistas durante una visita a la Audiencia Provincial de Sevilla, Lorenzo del Río ha señalado que, el próximo lunes, los tres magistrados de la Sala de lo Civil y Penal del Alto Tribunal andaluz que enjuiciarán al magistrado "se pondrán la toga y celebrarán el juicio" al objeto de "darle la solución que jurídicamente creamos en conciencia".
"Hay que esperar a la Justicia, que tiene sus tiempos", según ha puesto de manifiesto el presidente del TSJA, quien ha subrayado que "en este caso hemos procurado poner el juicio cuanto antes para que esa situación personal e institucional quede solucionada". "Habrá que esperar a la semana que viene", ha apelado.
Estas declaraciones se producen después de que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía acordara no admitir a trámite el incidente de recusación planteado por la acusación particular contra dos de los magistrados encargados de enjuiciar al juez Serrano, entre ellos el presidente del TSJA, Lorenzo del Río, ya que considera que se trata de una propuesta "extemporánea" y con la que el letrado de la acusación "persigue la suspensión del señalamiento".
Fue el pasado viernes cuando el abogado de la mujer que denunció al juez Serrano por modificar el turno de custodia de su hijo de 11 años establecido por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 4, ampliando en día y medio su estancia con el padre divorciado al objeto de garantizar su salida como paje en una cofradía de la 'Madrugá', planteó la recusación de ambos magistrados.
Sevilla
El presidente del TSJA dice que el objetivo ha sido celebrar "cuanto antes" el juicio contra el juez Serrano
SEVILLA, 29 Sep. (EUROPA PRESS) -El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, se ha referido este jueves al juicio que se iniciará el próximo lunes contra el juez de Sevilla Francisco Serrano, para quien la Fiscalía pide diez años de inhabilitación por un delito de prevaricación tras cambiar el turno de custodia de un menor, y ha asegurado que, en este caso, "hemos procurado poner el juicio cuanto antes".
En declaraciones a los periodistas durante una visita a la Audiencia Provincial de Sevilla, Lorenzo del Río ha señalado que, el próximo lunes, los tres magistrados de la Sala de lo Civil y Penal del Alto Tribunal andaluz que enjuiciarán al magistrado "se pondrán la toga y celebrarán el juicio" al objeto de "darle la solución que jurídicamente creamos en conciencia".
"Hay que esperar a la Justicia, que tiene sus tiempos", según ha puesto de manifiesto el presidente del TSJA, quien ha subrayado que "en este caso hemos procurado poner el juicio cuanto antes para que esa situación personal e institucional quede solucionada". "Habrá que esperar a la semana que viene", ha apelado.
Estas declaraciones se producen después de que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía acordara no admitir a trámite el incidente de recusación planteado por la acusación particular contra dos de los magistrados encargados de enjuiciar al juez Serrano, entre ellos el presidente del TSJA, Lorenzo del Río, ya que considera que se trata de una propuesta "extemporánea" y con la que el letrado de la acusación "persigue la suspensión del señalamiento".
Fue el pasado viernes cuando el abogado de la mujer que denunció al juez Serrano por modificar el turno de custodia de su hijo de 11 años establecido por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 4, ampliando en día y medio su estancia con el padre divorciado al objeto de garantizar su salida como paje en una cofradía de la 'Madrugá', planteó la recusación de ambos magistrados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario