Frente a la desigualdad ante la ley, #‎CiudadanosNoEstáSolo‬

Desde el día 9 de diciembre se han sucedido distintas noticias y declaraciones en los medios de comunicación con motivo de la posición manifestada por el partido político Ciudadanos en favor de la igualdad ante la ley entre varones y mujeres, sin discriminación positiva en el código penal por delitos de violencia de género o machista. 

Debe recordarse a quienes protestan contra esta postura que, desde la implantación de la ley contra la violencia de género en España, nunca ha estado claro si es necesario probar que ha habido (de hecho) un ánimo machista por parte del agresor en un caso concreto, pues se ha presupuesto a menudo de forma automática tal cosa siempre que el agresor sea un hombre y la víctima sea su pareja o expareja femenina. Esa inseguridad jurídica generalizada ha de añadirse al hecho de que innumerables sentencias han justificado la diferencia en la pena para hombres o mujeres no en el machismo del caso concreto (pues no se ha considerado que hubiera de probarse su presencia y podría muy bien no existir en ese caso concreto), sino que esa diferencia penal ha descansado a menudo directamente en el sexo de unos y otras. Puro sexismo. De hecho, por iniciativa de Inmaculada Montalbán el Consejo General del Poder Judicial propuso en su día una modificación legal que impidiera interpretaciones erróneas (a su juicio) de la ley vigente y que dejase claro que no ha de probarse el ánimo machista del agresor en cada caso paricular, contra lo que dictan algunas sentencias del Tribunal Supremo que podrían establecer una jurisprudencia no deseada por los impulsores de la ley vigente.

También debe recordarse que no estamos hablando de delitos graves (en absoluto hablamos de los casos de asesinato), para los que no hay diferencia en las penas para varones o mujeres. Los asesinatos tienen la misma pena los cometa un hombre o los cometa una mujer... La discriminación positiva de la que hablamos y que ha introducido la vigente ley contra la violencia de género se produce en delitos muy leves, como una "coacción leve" o una "amenaza leve" expresada durante una discusión en pleno divorcio del tipo "si no me dejas ver a los nños te vas a enterar" (algo que ni siquiera es delito si es dicho por una mujer). 

¿Sería posible que los presuntos y presuntas especialistas en los asuntos de "género" no perdieran de vista estas aclaraciones? De esta manera contribuirían menos al sectarismo y a la tiranía. Y los demócratas les daríamos las gracias. Por ahora sólo podemos agradecer su valentía a los miembros de Ciudadanos, que se han sumado así a la lucha iniciada en solitario por UPyD en 2010 contra tal asimetría penal.

Para compartir en twitter (copia y pega):

• Porque la presunción de inocencia es un derecho y debe respetarse #CiudadanosNoEstáSolo @Albert_Rivera @MartaRiveraCruz @CiudadanosCs @UPyD

• Frente a la desigualdad ante la ley, #‎CiudadanosNoEstáSolo @Albert_Rivera @MartaRiveraCruz @CiudadanosCs @UPyD http://misrizos.blogspot.com/2015/12/frente-la-desigualdad-ante-la-ley.html?spref=tw

Algunas noticias de prensa sobre este caso (9 y 10 de diciembre de 2015):

PSOE, PP e IU, contra la reforma de la ley de violencia de género de C's 

http://www.huffingtonpost.es/2015/12/09/violencia-genero-ciudadan_n_8759486.html

VÍDEO: Ciudadanos niega la importancia del género en los casos de violencia contra la mujer 

http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-importancia-violencia-partidos-responde_0_460904896.html

Así es la propuesta de Ciudadanos sobre la violencia de género que ha creado la polémica

http://m.20minutos.es/noticia/2624968/0/propuesta-ciudadanos-debate/sobre-violencia-genero/creado-polemica/

Ciudadanos se queda solo al querer quitar la agravante penal por violencia de género

http://www.elmundo.es/sociedad/2015/12/10/5669373de2704ed61a8b463d.html

Garzón ve aberrante C's pida acabar con penas específicas violencia de género

http://news.abomus.com/es/spain/news/politika/garzon-ve-aberrante-cs-pida-acabar-con-penas-especificas-violencia-de-genero

Todos contra Ciudadanos por la violencia machista

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones2015/2015/12/10/contra-ciudadanos-violencia-machista/0003_201512G10P4992.htm

Ciudadanos precisa que con su propuesta los maltratadores no tendrán menos penas

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-ciudadanos-precisa-propuesta-maltratadores-no-tendran-menos-penas-20151210144124.html 

El sábado 12 de diciembre Albert Rivera, líder de Ciudadanos, publicó un escrito en el que, tras hacer un alegato frente a la violencia contra las mujeres con el fin (obvio) de eliminar toda posible acusación de "machismo" hacia su partido (como las que ya se han producido maliciosamente), se limita a mencionar la necesidad de aumentar las penas para todo tipo de violencia "doméstica" poniendo como "ejemplo" el caso de las "parejas homosexuales"... No menciona ni una sola vez la vigente asimetría penal entre mujeres y varones, producida por el aumento de las penas sólo para los varones mediante la vigente ley de violencia "de género". El férreo control ideológico por parte del lobby feminista hegemónico (que tiene sometidos a todos los partidos) ha infundido obviamente un temor a Ciudadanos, cuyo líder finalmente opta por no decir claramente todo lo que piensa.

Violencia contra las mujeres: una cuestión de Estado (Albert Rivera)