Visto para sentencia el juicio por supuesto maltrato contra el Secretario de Organización del PSOE de Gijón

El jucio por supuestos malos tratos a su ex mujer contra Iván Álvarez Raja, secretario de Organización del PSOE de Gijón y exconcejal de Festejos, tuvo lugar ayer, 20 de septiembre. Está visto para sentencia.

El diario EL COMERCIO, que ha ofrecido desde el primer momento (pincha) el privilegio de sus páginas al político del PSOE para exponer su versión de los hechos ante la ciudadanía, informaba ayer de la celebración del juicio en esa fecha, y recordaba que Álvarez Raja "apunta a la comisión de un delito de falso testimonio por parte de su expareja", si bien "la fiscalía solicita para el secretario de Organización del PSOE de Gijón una pena de once meses de cárcel y dos años de alejamiento por considerar probado que empujó contra una pared a su expareja" el 5 de enero de este año, cuando ambos habían iniciado los trámites de separación (pincha). EL COMERCIO terminaba su información de ayer con estas palabras del titular del juzgado de Instrucción número 1, Juan Laborda, que fue el encargado de tomarle declaración a Iván Álvarez Raja tras la denuncia y consiguiente detención, y que lo dejó en libertad denegando a la víctima la orden de alejamiento que solicitaba entonces: "No se aprecia que existan indicios fundados de haberse perpetrado el hecho que se relata en la denuncia, teniendo en consideración precedentes por hechos similares y que las declaraciones prestadas por los testigos presenciales son contradictorias en punto relativo a la realización por el imputado del acto de acometimiento físico que describe la perjudicada". Sin embargo, añade EL COMERCIO, "en la fase de Instrucción se apreció indicio de delito" por lo que ayer hubo juicio oral.

Iván Álvarez Raja. Secretario de Organización del PSOE en Gijón

En el juicio, celebrado ayer, el ministerio fiscal mantuvo su petición de 11 meses de cárcel y una orden de alejamiento de 200 metros durante dos años por considerar probada la agresión que Irene Mier (también militante socialista de amplia trayectoria y miembro del comité autonómico del PSOE) denunció haber sufrido el pasado 5 de enero, al empujarla presuntamente Iván Álvarez Raja contra la puerta. La acusación particular solicita una pena de 30 meses de cárcel (ingreso en prisión) y una orden de alejamiento de cuatro años por un maltrato psíquico habitual a lo largo del matrimonio y, alternativamente, hace suya la petición del fiscal. El secretario de Organización del PSOE de Gijón mantuvo que no hizo nada de lo que se le acusa (expresando su intención de denunciar a su vez a su ex mujer por denuncia falsa), por lo que la defensa pide la libre absolución. 

Los supuestos hechos tuvieron lugar durante la pasada noche de Reyes, cuando ambos estaban en trámite de separación. Según relató la denunciante, el empujón que le produjo los hematomas en la zona sacra al chocar su espalda con el marco de la puerta tuvo lugar tras una disputa porque ella había cambiado las cerraduras de la casa que ambos compartían junto a su hija, de 3 años, a la que Raja acudió a buscar para llevarla a la Cabalgata. Él le habría exigido un juego de llaves y, ante su negativa, él habría reaccionado propinándole un empujón. Álvarez Raja niega que hubiera contacto físico, si bien reconoce el malestar que le produjo que su exmujer le negase las llaves (el piso iba a ser vendido) y una documentación del coche que compartían.

Los dos testigos que declararon durante la vista oral, la hermana de ella (Alejandra Mier) y un compañero del partido de él (Monchu García) ofrecieron versiones contradictorias sobre la agresión. Ambos estaban presentes el día de autos. El testigo de Raja dijo no haber presenciado ningún empujón, sí una discusión por las llaves de la vivienda. Sin embargo, la hermana de la denunciante dijo haber visto cómo el que era su cuñado "la empotraba contra la puerta y la dejaba tirada en el suelo".

Álvarez Raja sí reconoció ser el autor de unas pintadas (realizadas con anterioridad a la agresión comentada) en el dormitorio y el pasillo de la casa después de que descubriese unos correos y fotografías en el ordenador de ella (el pasado 20 de octubre) que revelaban una relación de Irene Mier con un compañero de trabajo. Al respecto, ella declaró que "me coaccionaba diciéndome que me arrepentiría por el daño que le estaba haciendo", mientras que él adujo que "las pintadas forman parte de nuestro recorrido vital, hicimos muchas [pintadas, se entiende] juntos antes". Vaya par de patas para un banco... Lo del "recorrido vital" se las trae (aunque EL COMERCIO abona esa tesis contando que solían intercambiarse mensajes con pintadas en bares como La Bodeguita del Medio, y poniendo esta otra versión de las pintadas en la casa: "Algún día te darás cuenta del daño que me has hecho", que ya no tiene el tono amenazante que podría interpretarse en la versión que da la denunciante). En cuanto a ella, se ve que conoce bien la Ley Integral de Violencia de Género (LIVG) y sabe que las "coacciones leves" son un delito de varón.

Ella añadió sentirse también "amenazada" tras esas pintadas (las "amenazas leves" son otro delito de varón en la LIVG), pues, a pesar de que él abandonó el domicilio conyugal, siguió entrando en él con sus llaves. Y por eso, dijo, cambió la cerradura. El Secretario de Organización del PSOE de Gijón dijo ante la jueza: "Lo que [ella] quería era que yo no pudiese entrar para dormir con otro en mi cama". (Precisamente era la noche de Reyes Magos...)

EL diario EL COMERCIO publica al final de su noticia de hoy un párrafo muy interesante... En él da cuenta de unas declaraciones de Irene Mier en las que muestra a Raja como un político interesado en salvaguardar su imagen pública que, cuando su matrimonio se deshacía, propuso a su mujer posponer la separación hasta después de las elecciones del pasado mayo, mientras supuestamente era un tirano en casa. Pero esas declaraciones de ella las publica EL COMERCIO, más bien, con la intención de presentar a Irene Mier como una denunciante que trata de hacer daño a su ex, y por eso el diario las presenta así: "Pese a que el juicio era relativo a la vida personal del miembro del PSOE de Gijón, su exesposa aludió en varios momentos de su declaración a su vida política y pública". De este modo, no sólo sabemos algo acerca de Raja y de su exmujer, sino también del diario EL COMERCIO. Un periódico que obvia en todo momento, y también en ese comentario que he entrecomillado, que el PSOE es el principal responsable de la LIVG y de la vulneración de derechos que ocasiona a todos los varones españoles denunciados, por lo que un cargo del PSOE acusado de maltrato a su expareja no puede pretender evitar que se le recuerden tanto su adscripción política como sus cargos y, más aún, su responsabilidad en lo que le está pasando a él mismo...  La pertinencia de mencionar los cargos de Raja en el PSOE no sólo es obvia fuera de ese tribunal, sino también dentro de él. Y no ya para mencionar, como hizo su exmujer, su supuesto interés en salvaguardar su imagen de casado sin problemas de divorcio... sino para dejar constancia ante la juez de que al señor Raja, como a todos los cargos del PSOE, se les debería exigir un comportamiento ejemplar, ya que son los responsables de la ley vigente. Considero eso un agravante. Y sugiero a la señora juez que lo considere así en caso de una sentencia condenatoria.

Ésta es la noticia publicada hoy en EL COMERCIO. Al final hay enlaces a otros periódicos gijoneses que se han hecho eco también de la noticia de este juicio.

GIJÓN

«Sabía que me iba a denunciar»

Iván Álvarez Raja, exedil de Festejos, se defendió en el juicio por maltrato negando haber pegado a su exmujer, a la que acusó de infidelidad

21.09.11 - 02:40 - ELCOMERCIO.es

GIJÓN.

"Sabía que tarde o temprano me iba a denunciar, por eso en todo momento quise que intercambiásemos a la niña en lugares públicos y siempre en presencia de otras personas". Iván Álvarez Raja, secretario de Organización del PSOE de Gijón y exconcejal de Festejos, se sentó ayer en el banquillo de los acusados por un supuesto delito de malos tratos hacia su exesposa, Irene Mier. Llegó con semblante serio, con traje oscuro y portando una caja de latón de dibujos infantiles que durante la declaración de su exmujer se dedicó a abrir y cerrar de forma continuada. ¿Un código privado?. "Si ese era su objetivo, no lo pillé. Pero no me extrañaría, porque estoy ya muy acostumbrada a esa clase de esperpentos", comentó ella una vez concluido el juicio, celebrado con audiencia pública en el Penal 3.

El exedil negó haberla agredido el pasado 5 de enero cuando fue a recoger a su hija, de 3 años, al que era el domicilio conyugal, en la parroquia de Vega-La Camocha. Sí reconoció que se había "enfadado mucho" al comprobar que ella había cambiado la cerradura. "Lo que quería era que yo no pudiese entrar para dormir con otro en mi cama", espetó ante la jueza.

Según consta en el escrito de la fiscalía, que pide para el procesado once meses de cárcel y una orden de alejamiento de 200 metros durante dos años, Iván Álvarez Raja llamó a la puerta y le pidió enfurecido a su esposa que le diese una copia de las llaves de la casa y la documentación del coche. Al negarse, se dirigió directamente a un cajetín donde guardaban las llaves y luego se dispuso a buscar en el interior del bolso de Irene Mier. Fue entonces, al tratar de impedírselo, cuando presuntamente la empujó de forma violenta contra el marco de una puerta. En el parte de lesiones que consta en los autos y que fue elaborado dos horas después por la médica de un centro de salud, se refleja que la víctima presentaba un hematoma en la parte baja de la espalda.

Los dos testigos que declararon durante la vista oral, la hermana de ella (Alejandra Mier) y un compañero del partido de él (Monchu García) ofrecieron versiones contradictorias sobre la agresión. Ambos estaban presentes el día de autos, pero contaron historias radicalmente opuestas. El testigo de Raja dijo no haber presenciado ningún empujón, sí una discusión por las llaves de la vivienda. Sin embargo, la hermana de la denunciante vio cómo el que era su cuñado «la empotraba contra la puerta y la dejaba tirada en el suelo».

Pero no sólo se abordó en la sala lo ocurrido aquella mañana del 5 de enero. Las abogadas y el fiscal interrogaron a las partes sobre los inicios de la crisis matrimonial. También ahí las versiones difirieron totalmente. Mientras que Iván Álvarez Raja la acusó a ella de serle infiel desde por lo menos tres meses antes de iniciar la separación, Irene Mier aseguró que había mantenido "una relación especial" con un compañero de trabajo "de una semana de duración" cuando ya habían comenzado los trámites del divorcio.

La noche del 20 de octubre fue crucial para la pareja. El secretario de Organización del PSOE descubrió en el ordenador personal de su esposa "fotos en actitud muy cariñosa con otro hombre y un correo en el que decían que se querían". Optó entonces por telefonear a sus suegros, a su cuñada y a un amigo común para que se personasen en la casa. "Estaba muy nervioso y no respondía de mis actos, sólo quería que viesen lo que yo había visto. Si hubiese querido hacerle algo a ella no los hubiese llamado", declaró. Según los testigos y la denunciante, "se produjo un tenso episodio con todos en aquel salón". Esa noche Irene se fue a dormir a casa de su hermana.

"A partir de ahí convivimos unas semanas más hasta que él decidió marcharse. Pero seguía pasando por casa. Entraba con sus llaves y cogía cosas personales, llegó a llevarse mi ropa interior. Yo tenía miedo y cuando llegaba cerraba todo porque temía que entrase por la noche", relató ella.

Fue también por aquella época cuando aparecieron unas pintadas en la habitación matrimonial y en el pasillo. "Esas pintadas no tenían ninguna mala intención, era algo personal que llevábamos mucho tiempo haciendo cuando salíamos por la noche en las paredes de la Bodeguita del Medio. Nos dejábamos mensajes escritos", apuntó Álvarez Raja. Para ella, no obstante, "eran intimidatorias y no tenían nada de romanticismo". Se podían leer frases como: "Algún día te darás cuenta del daño que me has hecho", entre otras muchas.

Esperar a las elecciones

Pese a que el juicio era relativo a la vida personal del miembro del PSOE de Gijón, su exesposa aludió en varios momentos de su declaración a su vida política y pública. "Cuando empezamos a tener problemas matrimoniales y nos dimos cuenta de que aquello no funcionaba, me pidió que esperásemos a que pasasen las elecciones autonómicas para divorciarnos con el objetivo de que no le perjudicase políticamente", aseguró. "Una cosa era su imagen pública de político correcto y dialogante y otra bien distinta el comportamiento que tenía con la familia. Se creía el rey, me humillaba constantemente y todo tenía que ser como él quería", añadió.

La pareja contrajo matrimonio hace seis años, después de protagonizar otra sonada ruptura "bastante turbulenta", dicen sus allegados.

Fuente: http://www.elcomercio.es/v/20110921/gijon/sabia-denunciar-20110921.html 

http://www.lavozdeasturias.es/asturias/gijon/Juicio-edil-presuntos-malos-tratos_0_558544186.html

http://www.lne.es/gijon/2011/09/21/partido/1131841.html

http://www.elcomercio.es/v/20110920/gijon/ivan-alvarez-raja-sera-20110920.html